蔣介石從日本回國(guó)后，到處說(shuō)自己是日本士官學(xué)校第六期畢業(yè)的。為了將自己的學(xué)歷拔高，蔣介石回國(guó)后，以捐會(huì)費(fèi)為名，要其副官陳銘閣到北京米市胡同南兵馬司找日本陸軍士官學(xué)校第六期同學(xué)會(huì)總會(huì)負(fù)責(zé)人劉宗紀(jì)，要他將蔣介石說(shuō)成是日本士官學(xué)校第六期畢業(yè)的，并捐款5萬(wàn)元。劉宗紀(jì)無(wú)奈，答應(yīng)了蔣介石的要求。日本士官學(xué)校第六期畢業(yè)生楊文凱、盧香亭知道劉宗紀(jì)將蔣介石列為第六期學(xué)生名單中后，很氣憤，特地去質(zhì)問(wèn)劉為什么把不是六期生的蔣介石列入第六期同學(xué)名冊(cè)中時(shí)，劉宗紀(jì)對(duì)他們說(shuō)：“捐巨款還不好嗎？何必深究呢？”

李敖在數(shù)十年的寫(xiě)作生涯中，將很大的精力用在拆穿、揭露蔣介石及其它臺(tái)灣政客上，并寫(xiě)了很多這方面的文章和著作，而且在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大的影響。當(dāng)然，也引起當(dāng)權(quán)者的憤恨，惹出了不少的麻煩和官司。一身是膽的李敖，不管當(dāng)權(quán)者是怎么想的，也不管那些政客受不受得了，更不去考慮后果，只要發(fā)現(xiàn)他們說(shuō)了假話(huà)、做了壞事，不論其官有多大，地位有多高，他都要抨擊，都要拆穿。因此，拆穿政客的雜文、傳記，成為李敖一生所寫(xiě)文章、著作的主體。

揭開(kāi)蔣介石的真面目

李敖寫(xiě)的拆穿、揭露政客的著作、文章，最具影響力、最精彩又最深刻的是蔣介石部分。

上世紀(jì)70至90年代，他除寫(xiě)了大量揭露蔣介石的文章外，還寫(xiě)了多部拆穿蔣介石的專(zhuān)著，如《蔣介石研究》(1--6集)、《拆穿蔣介石》、《清算蔣介石》、《蔣介石評(píng)傳》(上下冊(cè)，與汪榮祖合著)等。

李敖認(rèn)為，蔣介石是個(gè)表里不一，陰狠手段的政客、陰謀家。他與西太后一樣，統(tǒng)治中國(guó)47年(包括在臺(tái)時(shí)間)，禍國(guó)殃民，既長(zhǎng)且久，但就深度和廣度而言，蔣介石遠(yuǎn)在西太后之上。蔣介石活了89歲，壽比乾隆皇帝，是中國(guó)歷史上最長(zhǎng)壽的獨(dú)裁者，他躬逢現(xiàn)代新舊交替之盛，集舊式幫會(huì)和新式科技統(tǒng)治于一身，為患中國(guó)，也就更烈。對(duì)這樣的一個(gè)大罪人，理應(yīng)有像樣的研究和揭發(fā)。

促使李敖研究、拆穿蔣介石的另一個(gè)原因，是蔣介石死時(shí)，吊唁的大小官吏不斷，出喪之日，百姓夾道下跪，而且綿延十余公里，古代帝王去世，也不逾是。李敖覺(jué)得，蔣介石死時(shí)之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)槿罕娨驯凰耆琛⒆髋搅寺槟静蝗实某潭?。這樣一個(gè)暴君，一個(gè)賣(mài)國(guó)賊，死后竟有這么多人為他哭喪，為他下跪，這既是人間的一大奇景，也是-大悲哀。

他感到，臺(tái)灣民眾把蔣介石當(dāng)作神，原因不外乎二：一是蔣的淫威;二是手下嘍羅們的吹捧、神化。作為一個(gè)歷史學(xué)家，有責(zé)任、有義務(wù)拆穿蔣介石，還他偽君子、賣(mài)國(guó)者、獨(dú)裁者、暴君的真實(shí)面目。

李敖在《蔣介石研究》中，用抽絲剝繭的手法，從各個(gè)角度，如政治、軍事、社會(huì)、家庭、個(gè)人生活等方面，將蔣介石頭上的“光環(huán)”一一打掉，神秘面紗一層層地揭開(kāi)，而且每揭一個(gè)問(wèn)題，都是用證據(jù)、事實(shí)說(shuō)話(huà)，讀后令人不得不服。

下面，列舉幾例。

原蔣介石親信，曾任臺(tái)灣當(dāng)局駐日本、美國(guó)大使的董顯光，根據(jù)搜集和蔣家人口述的資料，寫(xiě)了一本《蔣總統(tǒng)傳》，此傳許多地方歪曲事實(shí)，顛倒黑白，并為蔣介石大唱贊歌。

董顯光為吹拍蔣介石，把蔣說(shuō)成是先知先覺(jué)，早在中學(xué)時(shí)代，就有反清意識(shí)，立志推翻滿(mǎn)清王朝。為表示自己與清決裂，毅然剪掉了拖在背后的長(zhǎng)辮子。

李敖看到這本傳記，感到這是為蔣涂脂抹粉，是吹牛。那時(shí)的蔣介石，不可能有這樣高的覺(jué)悟和境界，也沒(méi)有這個(gè)膽量。因?yàn)槊駠?guó)前，在清政府統(tǒng)治的地區(qū)剪辮子是很?chē)?yán)重的政治問(wèn)題，就是反對(duì)清政府，當(dāng)局一發(fā)現(xiàn)，不是逮捕，就是殺頭。

李敖發(fā)覺(jué)這里面有假，便四處查找歷史資料。終于，他找到了一張蔣介石在民國(guó)前6年，也就是蔣介石18歲前與同學(xué)們的一張合影照片。照片上，蔣介石站在第三排正中，他不但未剪辯子，而且辮子還蓄得很長(zhǎng)。蔣1908年在日本時(shí)，腦后還拖著一根長(zhǎng)長(zhǎng)的辮子。憑這張照片，就可戮穿蔣介石剪辯子的謊言、神話(huà)。

此后，李敖還找到國(guó)民黨政客張群與美籍華裔作家陳香梅的談話(huà)，也證明蔣介石在中學(xué)時(shí)代未剪辮子。

李敖在《蔣介石研究》第一集中，就以《蔣介石的辮子問(wèn)題》為題，揭穿了蔣介石在民國(guó)6年前剪辮子反清的鬼話(huà)。

蔣介石的假學(xué)歷問(wèn)題，也是李敖拆穿的。

根據(jù)史料記載，1907年，蔣介石由清政府陸軍部選送到日本陸軍預(yù)備學(xué)校--振武學(xué)校學(xué)習(xí)3年軍事，后入日本高田野炮兵聯(lián)隊(duì)，先當(dāng)二等兵，后當(dāng)上等兵，稱(chēng)為士官候補(bǔ)生。這就是說(shuō)，蔣在日本是受的軍士教育程度的訓(xùn)練。

可蔣介石從日本回國(guó)后，到處說(shuō)自己是日本士官學(xué)校第六期畢業(yè)的。為了將自己的學(xué)歷拔高，蔣介石回國(guó)后，以捐會(huì)費(fèi)為名，要其副官陳銘閣到北京米市胡同南兵馬司找日本陸軍士官學(xué)校第六期同學(xué)會(huì)總會(huì)負(fù)責(zé)人劉宗紀(jì)，要他將蔣介石說(shuō)成是日本士官學(xué)校第六期畢業(yè)的，并捐款5萬(wàn)元。

劉宗紀(jì)無(wú)奈，答應(yīng)了蔣介石的要求。

日本士官學(xué)校第六期畢業(yè)生楊文凱、盧香亭知道劉宗紀(jì)將蔣介石列為第六期學(xué)生名單中后，很氣憤，特地去質(zhì)問(wèn)劉為什么把不是六期生的蔣介石列入第六期同學(xué)名冊(cè)中時(shí)，劉宗紀(jì)對(duì)他們說(shuō)：“捐巨款還不好嗎？何必深究呢？”

劉宗紀(jì)這一說(shuō)，楊文凱、盧香亭便不做聲了。

蔣介石用金錢(qián)，為自己弄了一個(gè)假學(xué)歷。

此后，國(guó)民黨編寫(xiě)的官職履歷表、人物志、年鑒、宣傳資料等，都說(shuō)蔣介石畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校。

李敖在研究蔣介石時(shí)，發(fā)現(xiàn)了里面的破綻。他決定深挖細(xì)找，把蔣介石的學(xué)歷弄個(gè)水落石出。他覺(jué)得最直接、最硬的證據(jù)，就是找日本陸軍士官學(xué)校的學(xué)生名冊(cè)。如果蔣介石是日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)的，名冊(cè)上一定有其名，不是就沒(méi)有。

后來(lái)，李敖終于找到了日本昭和15年興亞院出版的中國(guó)留學(xué)日本陸軍士官學(xué)校的學(xué)生名冊(cè)。

李敖從第四期查到第十期，均未發(fā)現(xiàn)蔣介石的名字。其他從日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生，在此冊(cè)上都能找到名字。事實(shí)說(shuō)明，蔣介石的日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)的學(xué)歷，是假冒的。

1985年10月3日，他寫(xiě)了《蔣介石是日本士官學(xué)校畢業(yè)的嗎？》的文章，將蔣介石的假學(xué)歷徹底拆穿。

李敖拆穿了蔣介石的假學(xué)歷，不僅使蔣家人難堪，國(guó)民黨內(nèi)那些為蔣介石寫(xiě)過(guò)傳記、人物簡(jiǎn)介、宣傳資料的狐朋狗黨們，也被弄得灰頭土臉。

蔣介石在臺(tái)灣請(qǐng)人捉刀寫(xiě)書(shū)的內(nèi)幕，也是李敖拆穿的。

蔣介石的學(xué)識(shí)，非常一般。除少數(shù)私心作怪的親信外，凡與他有過(guò)接觸的人，多持此看法。