遠(yuǎn)東軍事法庭東京審判于1946年5月3日開庭，1948年11月12日宣布對(duì)25名被告的判決，隨后閉庭。從審判本身的最初目的來(lái)看，其收?qǐng)龇绞缴踔磷屓穗y于理解，審判方面更讓人感到有見風(fēng)使舵之嫌疑。未經(jīng)起訴便釋放一直拘禁著的岸信介 兒玉譽(yù)士夫等全體甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑者一事便是如此，不出版審判記錄也是如此。

反觀紐倫堡審判譽(yù)1945年11月開始公審，1946年10月宣布判決，隨后從1947年到1949年，長(zhǎng)達(dá)13卷的審判記錄相繼出版。為了使審判的效果不至于轉(zhuǎn)瞬即逝，出版和公開審判記錄 是必不可少的。

東京審判和紐倫堡的組織和做法很不相同：

1 前者由美國(guó)單方面主持，麥克阿瑟可以一個(gè)人判決最后結(jié)果;

紐倫堡有英美法蘇四國(guó)主持。

2 審判官。

遠(yuǎn)東委員會(huì)(FEC)11個(gè)成員國(guó)的11名審判官由盟軍最高統(tǒng)帥任命。紐倫堡為4國(guó)派出4名審判官，然后由各國(guó)分別任命一名預(yù)備審判官。

3 法定人數(shù)。

東京審判只需要半數(shù)以上的審判官出席，紐倫堡4人全部出席，缺席的審判官由預(yù)備審判官代替出席。

4 審判長(zhǎng)。

遠(yuǎn)東由盟軍最高統(tǒng)帥任命，而紐倫堡的原則是審判官互相推選輪流擔(dān)任，每次審判均更換。

5 檢察官。

遠(yuǎn)東為盟軍最高統(tǒng)帥任命，然后由運(yùn)動(dòng)委員會(huì)各成員國(guó)分別任命1名陪席檢察官，輔助首席。

由此可見，遠(yuǎn)東軍事法庭并不是根據(jù)參加審判的11國(guó)共同協(xié)定成立的，而是有盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟單方面宣布成立的，那么法庭的焦點(diǎn)就在麥克阿瑟身上了。

麥克阿瑟在二戰(zhàn)結(jié)束前和日本方面達(dá)成了協(xié)議，即不對(duì)日本天皇進(jìn)行訴訟換取幾萬(wàn)美軍的性命，因?yàn)槊儡娫跊_繩 硫磺等地遭受了巨大的損失。美國(guó)以最快的速度占領(lǐng)了日本，從而達(dá)到了排斥蘇聯(lián)的目的，從而形成了柏林和東京戰(zhàn)后盟國(guó)統(tǒng)治的不同格局。

在麥克阿瑟的排斥下，遠(yuǎn)東法庭首席檢察官基南被撇在了一邊，而莫羅對(duì)中國(guó)遭受細(xì)菌化學(xué)武器的調(diào)查報(bào)告也被封存，如果不是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的強(qiáng)烈抗議，731可能難有得見天日得一天，但是即使是這樣，蘇聯(lián)仍然沒有得到審訊731部隊(duì)得機(jī)會(huì)，731部隊(duì)成員被美國(guó)單獨(dú)保護(hù)起來(lái)，沒有受到戰(zhàn)敗后得追責(zé)，這是中國(guó)方面遠(yuǎn)東法庭得一個(gè)相當(dāng)大得遺憾，731部隊(duì)返回日本后，迅速占領(lǐng)醫(yī)學(xué)界，他們得很多科研成果都可以說是踩著中國(guó)人得尸體走出來(lái)得。當(dāng)然這歸咎于麥克阿瑟得功勞。

1945年10月2日，華盛頓的方針在國(guó)務(wù)院 陸軍 海軍 三方調(diào)整委員會(huì)回憶上作為國(guó)家政策確定下來(lái)，即肯定紐倫堡的審判模式，但是堅(jiān)持由邁科阿瑟決定。但是麥克阿瑟否定了紐倫堡的審判，他強(qiáng)烈的想把戰(zhàn)犯交由美國(guó)軍事法庭單獨(dú)審問，而且把側(cè)重點(diǎn)放在珍珠港由誰(shuí)策劃的審判意見上來(lái)。12月7日，麥克阿瑟和基南的協(xié)商中，麥克阿瑟就國(guó)際審判強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：1 必須盡快進(jìn)行審判2將起訴日本戰(zhàn)犯的理由簡(jiǎn)單化，可集中到屠殺美國(guó)人民這一點(diǎn)上來(lái)3希望審判不要觸及事后法則?？梢钥闯龃舜畏ㄍサ膶徟兄行牟皇鞘茈y最深的中國(guó)而是美國(guó)，麥克阿瑟的想法就是為珍珠港死難的幾千官兵復(fù)仇，而不是遵守國(guó)際協(xié)定公正的審判。從美國(guó)遞交的戰(zhàn)犯名單上可以看出美國(guó)的意圖，在名單的開頭便是偷襲珍珠港時(shí)11名內(nèi)閣成員的名單。

由于麥克阿瑟單方面的自做主張，很多罪行累累的戰(zhàn)犯被無(wú)罪釋放，當(dāng)時(shí)威洛比的請(qǐng)求很容易就得到了麥克阿瑟的批準(zhǔn)。

我們國(guó)人最為關(guān)心的南京大屠殺問題在遠(yuǎn)東軍事法庭里顯得微不足道，當(dāng)時(shí)對(duì)日本方面華中總指揮松井石根簡(jiǎn)單而隱秘，然而在美國(guó)的干預(yù)下，松井雖然被處以死刑，但是更多的南京大屠殺戰(zhàn)犯被保存下來(lái)，比如朝香宮等人。

我國(guó)在遠(yuǎn)東軍事法庭里所起到的地位甚微，和我國(guó)所受災(zāi)難明顯不符我國(guó)派出了一名檢察官和兩名助理檢察官，然而我國(guó)對(duì)戰(zhàn)犯的審判結(jié)果沒有起到實(shí)質(zhì)性作用，很多在中國(guó)犯下罪行的戰(zhàn)犯根本沒有被麥克阿瑟列入名單。我國(guó)在遠(yuǎn)東軍事法庭的失利，和我國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)際地位時(shí)分不開的。

檢察團(tuán)本來(lái)是負(fù)責(zé)控告被告的，而在遠(yuǎn)東法庭里卻起草了審判之法，從一般的審判常識(shí)來(lái)講時(shí)頗為奇怪的。在紐倫堡審判里，國(guó)際軍事法庭憲章時(shí)根據(jù)英美蘇法四國(guó)協(xié)定簽訂的，而東京審判的憲章卻是由麥克阿瑟一個(gè)人公布的，雖然各國(guó)組成的檢察團(tuán)構(gòu)成了法庭的檢察隊(duì)伍，但卻從屬于麥克阿瑟手下的一個(gè)局，在公布的憲章里的第八條檢察官一條特別規(guī)定了首席檢察官除了有控告被告的職責(zé)外，還要給麥克阿瑟以適當(dāng)?shù)姆缮系膸椭｛溈税⑸约簺Q定了5～9名檢察官，同時(shí)取消了紐倫堡的預(yù)備檢察官制度，遠(yuǎn)東軍事法庭實(shí)際上成了麥克阿瑟自己后院的法庭。

查閱資料的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，在遠(yuǎn)東軍事法庭里有著太多的不公正不徹底的裁決，我國(guó)在這次法庭里吃的虧相當(dāng)?shù)亩啵梢詮膽?zhàn)后11國(guó)商定的賠償款配比中看出，美國(guó)單方面要求要占用百分之四十的賠款，而中國(guó)只有很少的一部分。而這次法庭的判決結(jié)果，也給了今天日本抵賴罪行的借口，當(dāng)年的那場(chǎng)裁判就是一次交易的成功：日本和美國(guó)的媾和。

而中國(guó)，由于一些當(dāng)時(shí)美國(guó)為料及的政治變故，使得在遠(yuǎn)東軍事法庭里，擔(dān)當(dāng)了受氣包這個(gè)角色，承受了這次不公正不徹底的審判的苦果。