“聯(lián)合國軍”第一任總司令道格拉斯·麥克阿瑟元帥：

他們是很危險(xiǎn)的敵人。

沃克曾報(bào)告，中國軍隊(duì)常常避開大路，利用山嶺、丘陵作為接近路。他們總是插入我縱深發(fā)起攻擊。其步兵手中的武器運(yùn)用得比我們充分。敵軍慣于在夜間運(yùn)動(dòng)和作戰(zhàn)。

“聯(lián)合國軍”第二任總司令馬修·邦克·李奇微將軍：

中國人是堅(jiān)強(qiáng)而兇狠的斗士：他們常常不顧傷亡地發(fā)起攻擊。他們又是文明的敵人：“有一次，中國人甚至將重傷員用擔(dān)架放在公路上，爾后撤走。在我方醫(yī)護(hù)人員乘卡車到那里接運(yùn)傷員時(shí)，他們沒有向我們射擊?！薄坝泻芏啻危麄兺敺窒韮H有的一點(diǎn)食物，對(duì)俘虜采取友善的態(tài)度?！?/p>

“常常有這樣的情況，守衛(wèi)在孤零零的碉堡(碉堡四周堆放著沙袋，設(shè)置著鐵絲網(wǎng)，可以在各個(gè)方向上對(duì)付敵人的攻擊)中的士兵往往吃驚地發(fā)現(xiàn)，四五個(gè)穿著膠底鞋的中國人已不聲不響地潛入他們與前哨警戒線之間的地帶。這時(shí)信號(hào)彈就會(huì)從敵人戰(zhàn)線那邊升起，瘋狂的軍號(hào)聲就會(huì)把我方哨兵嚇進(jìn)碉堡，幾乎來不及發(fā)出口令，戰(zhàn)斗就打響了。”

“聯(lián)合國軍”第三任總司令馬克·克拉克將軍：

“志愿軍將領(lǐng)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的領(lǐng)導(dǎo)，是一種軍事與政治智慧的巧妙混合體。它不僅能夠維持一個(gè)大家認(rèn)為是‘烏合之眾的農(nóng)民軍隊(duì)’在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)抗一個(gè)現(xiàn)代的軍事強(qiáng)權(quán)，而且它也能夠在面臨逆勢(shì)與退卻的時(shí)候，把部隊(duì)鍛煉成一個(gè)有訓(xùn)練、有裝備和有團(tuán)結(jié)力的戰(zhàn)斗體?！敝驹杠娛怯筛鱾€(gè)野戰(zhàn)軍“拼湊”組成的一支軍隊(duì)，有很多弱點(diǎn)，但志愿軍在朝鮮把他的軍隊(duì)帶得很好?！拔冶仨毘姓J(rèn)：志愿軍是一個(gè)資質(zhì)很高的敵人，我們不是在和一個(gè)容易被打倒的對(duì)手作戰(zhàn)。”

“這協(xié)定暫時(shí)停止了(我虔誠希望它永久終止了)那個(gè)不幸半島上的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)我來說，這亦是我40年來戎馬生涯的結(jié)束。它是我軍事經(jīng)歷最高的一個(gè)職位，但是它沒有光榮。在執(zhí)行我政府的訓(xùn)令中，我獲得了一次不值得羨慕的榮譽(yù)，那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦。我想，我的前任麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感?！?/p>

美國空軍參謀長(zhǎng)霍伊特·S·范登堡將軍：

“我們?cè)獾搅俗猿r戰(zhàn)爭(zhēng)以來最慘重的損失……”“鑒于朝鮮空中發(fā)生了一種重要的，從某種程度上講可以說是險(xiǎn)惡的變化……幾乎在一夜之間中國便成了世界上空軍力量中最強(qiáng)大的國家之一……我們過去所一直依賴的空中優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在已面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)?！?/p>

聯(lián)合國軍愛爾蘭裝甲旅準(zhǔn)將：

那時(shí)，我的部隊(duì)，怎么會(huì)知道中國軍隊(duì)，如此強(qiáng)悍？我原先擁有190輛坦克。秋季攻勢(shì)開始后。我被命令阻擊中國第39軍，40軍。掩護(hù)美軍第8軍第7師撤出上甘嶺。我原先認(rèn)為“志愿軍”無非就是一群拿起武器的農(nóng)民而已。在此之前，我的確沒交手過這群人。因此，我刻意將部隊(duì)以英國方式展開！即：兩側(cè)步兵，中間坦克。在美國航空隊(duì)支援下。反突擊。

本來打算依靠強(qiáng)大的裝甲火力，采取集團(tuán)攻擊，直接把共產(chǎn)黨打回去。可是，我沒見過這樣的軍隊(duì)。人抱著de-tona-tor，幾乎瘋狂的撲向我的裝甲集群。結(jié)果，我一輛輛坦克被炸。上帝！這不是軍隊(duì)！我發(fā)誓！戰(zhàn)神獲拉迪斯也不會(huì)這樣。半個(gè)小時(shí)不到，我前線一線190輛坦克僅下50輛，多數(shù)帶傷。步兵傷亡更大。無奈！我只得快速緊縮。但是，來不及了?？膳?！他們也是集團(tuán)沖鋒。前面，至少一個(gè)加強(qiáng)團(tuán)。你要知道，他們沒有那么多炮火支援?？罩懈鼪]有。美國航空隊(duì)，F(xiàn)84，低空俯沖轟炸，采用凝固汽油。我前面頓時(shí)火海一片。

我原本打算，借此機(jī)會(huì)，重新組織部隊(duì)。沒想到，萬萬沒想到。我看到作為軍人，最令我吃驚的一幕：他們-那些志愿軍！前面的士兵。就此到地，翻滾！平撲。為后面攻擊的戰(zhàn)友擋住，烈火！上帝！我是在說他們竟然用人，當(dāng)防火板。這樣的部隊(duì)天下，誰見過？我的士兵到此時(shí)真的被震撼了！他們自動(dòng)舉手投降。一片，一片的。結(jié)果這次戰(zhàn)斗，僅僅3個(gè)小時(shí)。3340名愛爾蘭士兵，1200名陣亡，其余，包括我在內(nèi)。做了這支無敵軍隊(duì)的戰(zhàn)俘。回國后，有人罵我：投降將軍！我感到生氣！也很無奈！但是，當(dāng)時(shí)面對(duì)這樣的軍隊(duì)。我不投降還能如何？

法國聯(lián)合國軍第14師希爾將軍：

我認(rèn)為時(shí)下，一些人，包括很多中國人，他們對(duì)韓戰(zhàn)的看法簡(jiǎn)直就是在胡說。他們根本不理解，我們當(dāng)時(shí)對(duì)手是誰。麥克將軍在回憶錄說：韓戰(zhàn)是美國軍事戰(zhàn)爭(zhēng)使上一個(gè)悲劇性的錯(cuò)誤。的確。聯(lián)合國軍！聽起來很威風(fēng)是把？可惜！中國毛先生以及他那時(shí)軍隊(duì)，就敢打的我們....唉！

現(xiàn)在很多人尤其有中國人在對(duì)此疑惑！我實(shí)在不理解。鴨綠江的冬季戰(zhàn)役，我的部隊(duì)，一次戰(zhàn)役下來。全師僅剩2000人。我從我的士兵眼神中，看到的不是怒火！而是恐懼。他們參加過二戰(zhàn)洗禮！在北非、在解放法國、攻占西西里島。那一次，都是興奮的目光。而這次！他們害怕了。我也開始膽卻！我痛恨派我來得政客。美國人？我是不會(huì)信任他們的。為了裝甲第2師的突圍。我們付出了14000名法國軍人生命。以及4000人作為戰(zhàn)俘的高昂代價(jià)。結(jié)果，他們依舊被攔截。被38軍團(tuán)分割吃掉。

荷蘭179突擊群埃斯特準(zhǔn)將：

179突擊群于第三次戰(zhàn)役。被我軍全殲。該集群3000人左右旅級(jí)規(guī)模。擁有坦克90輛其中M4，750輛。M2，440輛。是我軍殲滅比較完整的一支部隊(duì)。該將軍僅帶100余人突圍。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，美國參加過2戰(zhàn)的將軍。在一線指揮的約占40%。其他國占80%。美國知名將領(lǐng)巴頓因亡沒來外，其余，諸如麥克。布雷等均不同程度參加。而克拉克則是著名的：收尸將軍，埋單將軍。另外，朝鮮最終談判協(xié)議簽署，期間。前期簽署為?；鹱h定書。美國方面提出。就是后來通常說得：戰(zhàn)場(chǎng)投降協(xié)議。后期，簽署由朝鮮代表據(jù)中，中方代表左側(cè)。為38度線永久?；疖娛聟f(xié)議書。即：朝鮮和平協(xié)議。

延伸閱讀之一：世界各領(lǐng)袖、學(xué)者評(píng)價(jià)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

美國學(xué)者艾倫·懷廷(《中國跨過鴨綠江：決定介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》)認(rèn)為，中國領(lǐng)導(dǎo)人在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前夕正專注于解決壓倒一切的國內(nèi)問題，而中國的介入是由于中國安全受到現(xiàn)實(shí)威脅的結(jié)果。他的結(jié)論得到拉塞爾·斯珀?duì)?《龍的參與：1950～1951年中國在朝鮮對(duì)美國不宣而戰(zhàn)》)和安東尼·法勒-霍克利(《對(duì)中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的回憶》)的支持。

美國著名作家約翰·托蘭(《漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗》)認(rèn)為，中國進(jìn)入朝鮮沖突是被迫的，中國的目的是為了保護(hù)自己免遭一個(gè)威脅要使用原子彈的強(qiáng)大敵人的入侵。他說：“麥克阿瑟想拿下整個(gè)朝鮮，而且或許向更北的地方推進(jìn)，迫使毛介入一場(chǎng)他幾個(gè)月來一直試圖避免的戰(zhàn)爭(zhēng)?！彼谝淮闻c中國學(xué)者的學(xué)術(shù)交流會(huì)上強(qiáng)調(diào)說：“中國出兵朝鮮，是出于國家利益的考慮，是不得已。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥，那么美國在5分鐘之內(nèi)就會(huì)決定派軍隊(duì)去的。”

美國前國務(wù)卿基辛格在《大外交》一書中評(píng)論說：“剛在國共內(nèi)戰(zhàn)中獲勝的共產(chǎn)黨，把杜魯門的宣告視為反映出美國人害怕共產(chǎn)黨陰謀，色厲內(nèi)荏;他把它解讀為，美國開始想采取行動(dòng)，扭轉(zhuǎn)共產(chǎn)黨在中國內(nèi)戰(zhàn)得勝的局面。杜魯門保護(hù)臺(tái)灣，等于是支持美國仍然承認(rèn)為中國合法政府的國民黨政府。美國逐步加強(qiáng)援助越南。北京視之為資本主義包圍中國的行徑。凡此種種加起來，都促使北京采取美方最不愿見到的措施。志愿軍有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會(huì)在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn);最起碼，他沒有得到理由去作出相反的結(jié)論?！?/p>

戰(zhàn)爭(zhēng)期間的美軍和戰(zhàn)后編寫的陸軍官方戰(zhàn)史都認(rèn)為，志愿軍“有著高度的組織紀(jì)律性”，有“吃苦耐勞精神”，“智勇雙全”，“在沒有聯(lián)絡(luò)飛機(jī)和通信設(shè)備很差的條件下，面對(duì)聯(lián)合國軍的空中優(yōu)勢(shì)和聯(lián)絡(luò)飛機(jī)，仍然成功地實(shí)施了他們的防御行動(dòng)”。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的官方戰(zhàn)史認(rèn)為：“如果用它自己的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略標(biāo)準(zhǔn)來看，它也是一支第一流的軍隊(duì)?！?/p>

韓國國防部戰(zhàn)史編纂委員會(huì)編寫的《韓國戰(zhàn)爭(zhēng)史》認(rèn)為，中國軍隊(duì)在國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間形成了一套特有的戰(zhàn)術(shù)，“因而這次一參戰(zhàn)，就結(jié)合我國的地理、氣候和風(fēng)土條件，采用了符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的戰(zhàn)術(shù)”。他們歸納的志愿軍常用戰(zhàn)術(shù)有：機(jī)動(dòng)進(jìn)攻、尖刀突破、穿插分割、隨機(jī)應(yīng)變的防御、機(jī)動(dòng)防御、第二戰(zhàn)線、對(duì)精銳強(qiáng)大敵人的進(jìn)攻、中心開花戰(zhàn)術(shù)等。

新加坡前總統(tǒng)李光耀回憶說，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前他在歐洲旅行，人們常對(duì)華人持歧視態(tài)度，可是新中國出兵朝鮮并連獲勝利后，西歐海關(guān)人員一見華人都肅然起敬。從此，李光耀開始認(rèn)真學(xué)習(xí)漢語。許多漂泊在海外的華人毅然回到新中國的懷抱，也與中國人民志愿軍在朝鮮英勇作戰(zhàn)、揚(yáng)威異域，有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián)。

長(zhǎng)期以來，在美國老百姓心目中，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是不受歡迎的，不值得多談。因此，近十幾年來一些外國學(xué)者，如美國著名的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史專家布魯斯·卡明斯等以“鮮為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”為研究著作的標(biāo)題。美國政壇老手艾夫里爾·哈里曼談到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，曾稱朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是“一場(chǎng)苦澀的戰(zhàn)爭(zhēng)”，主要是因?yàn)橐粋€(gè)超級(jí)大國，又是打著聯(lián)合國的旗號(hào)，死傷了那么多人，損耗了巨額物資，花費(fèi)了巨額的戰(zhàn)費(fèi)，竟然戰(zhàn)勝不了一個(gè)弱國，顏面丟盡。美國學(xué)者約瑟夫·格登在其很有影響的著作《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)———未透露的內(nèi)情》一書中說：“在美國不愉快的經(jīng)歷中，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)算是其中的一個(gè)：當(dāng)它結(jié)束之后，大多數(shù)美國人都急于把它從記憶的罅隙中輕輕抹掉。出于某一原因，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國第一次沒有凱旋班師的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國使朝鮮處于僵持狀態(tài)，同***中國這個(gè)龐大而落后的亞洲國家打成了平手。盡管美國使用了除原子彈以外的所有武器，中國則以人海戰(zhàn)術(shù)和對(duì)國際政治巧妙的縱橫捭闔，制服了美國的現(xiàn)代化軍事力量?！?/p>

美國學(xué)者羅斯托認(rèn)為，每一個(gè)美國人都認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一次不愉快的經(jīng)驗(yàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美國“傷亡重大，而且在拖延整整兩年的往往令人感到屈辱的談判的時(shí)期里，傷亡有增無減”。“不管對(duì)國家政策進(jìn)行怎樣更加成熟的考察，一個(gè)簡(jiǎn)單的、眾所周知的真理就是，美國下了賭注，也說了大話，但卻沒有用行動(dòng)來兌現(xiàn)。”很多國家和人民的看法是，美國的行為只是為了它自身的利益，它所維持的只是強(qiáng)制性的全球秩序。

美國陸軍官方戰(zhàn)史說，中國在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中提高了地位?！皬闹袊嗽谡麄€(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間所顯示出來的強(qiáng)大攻勢(shì)和防御能力中，美國及其盟國已經(jīng)清楚地看出，共產(chǎn)黨中國它再也不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的那個(gè)軟弱無能的國家了。由于共產(chǎn)黨中國有取之不盡的人力資源和堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，因此它也在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上贏得了自己的聲譽(yù)?！?沃爾特·G·赫姆斯《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國陸軍———停戰(zhàn)談判的帳篷和戰(zhàn)斗前線》)另一本陸軍官方戰(zhàn)史說：“共產(chǎn)黨一個(gè)引人注目的收獲是從去年(指1950年)冬天的戰(zhàn)斗勝利中得到的。這些勝利提高了共產(chǎn)黨政權(quán)的威望，并為之贏得了軍事強(qiáng)國的地位。”(詹姆斯·F·施納貝爾《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國陸軍———戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后》)J·R·麥克法夸爾和費(fèi)正清主編的《劍橋中華人民共和國史》認(rèn)為，由于中國人民志愿軍給人深刻印象的表現(xiàn)使中華人民共和國成為一個(gè)應(yīng)予以重視的軍事強(qiáng)國。

美國著名記者索爾茲伯里認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中中國軍隊(duì)能征善戰(zhàn)給美國人印象極深?！皬拇艘院螅瑳]有一個(gè)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議共產(chǎn)黨會(huì)像麥克阿瑟那樣輕易地和滿不在乎地冒命運(yùn)之險(xiǎn)?！?/p>

在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國政府嚴(yán)正警告美國，不得越過北緯17 度線侵犯越南民主共和國。約翰遜說他相信中國說的話，始終不敢派美國地面部隊(duì)越過北緯17度線。這是汲取了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)李奇微對(duì)一些人擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的鼓噪很擔(dān)心。他說：“當(dāng)我聽到有影響的人物向我們擔(dān)保中國‘不敢’采取這種或那種行動(dòng)時(shí)，我感到不安。我相信，我們軍界的決策人再也不會(huì)由于錯(cuò)誤地判斷共產(chǎn)黨中國人的意圖而產(chǎn)生麻痹情緒了?！?/p>

《劍橋中華人民共和國史》的作者認(rèn)為，“抗美援朝運(yùn)動(dòng)”在國內(nèi)掀起了愛國主義熱潮，并且?guī)椭柟塘诵抡?quán)。

索爾茲伯里說：“(這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng))給毛以無可比擬的機(jī)會(huì)，在愛國主義的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)中國人民來支持新的和尚未經(jīng)考驗(yàn)的革命政權(quán)。在斗爭(zhēng)中所達(dá)到的愛國主義的一致給毛以極大的幫助，使他能統(tǒng)一全國。它使許多原本會(huì)繼續(xù)支持蔣介石的敵對(duì)分子沮喪了，使軍隊(duì)團(tuán)結(jié)一致，使剛冒頭的地方主義不能發(fā)展。”而且，以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人通過采取邊打邊建邊穩(wěn)等方針，通過抗美援朝、土地改革、鎮(zhèn)壓國民黨“三套鑼鼓一起敲”，極大地調(diào)動(dòng)了全國人民生產(chǎn)的積極性、創(chuàng)造性，使國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的艱巨任務(wù)順利完成，贏得了新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個(gè)戰(zhàn)略性勝利，為大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)打下了良好的基礎(chǔ)。