在中國古代的歷史長河中，出現(xiàn)過無數(shù)的英雄，西楚霸王項(xiàng)羽就是其中一個(gè)。秦朝覆滅后，項(xiàng)羽與劉邦為爭得天下，多年征戰(zhàn)，最終劉邦在垓下之戰(zhàn)中勝出，項(xiàng)羽被逼烏江自刎。天下從此姓劉，戰(zhàn)亂終于停止。

多少年來，人們都在都在為項(xiàng)羽不肯多烏江而爭論不休。不少人認(rèn)為如果項(xiàng)羽過了烏江，重新開始，天下必將不一樣。唐朝著名詩人杜牧就寫道：“江東子弟多才俊，卷土重來未可知?！钡鞘聦?shí)上，霸王如果沒有在烏江自刎，那么天下是否會變成姓項(xiàng)？歷史會改寫嗎？

我認(rèn)為即使項(xiàng)羽過了烏江，天下還會是劉邦的，只是在時(shí)間上有所延后。也許很多人會不同意這個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為項(xiàng)羽的軍事才能一點(diǎn)都不差，為何能這樣認(rèn)為呢？現(xiàn)在總結(jié)了四點(diǎn)，與大家討論討論。

首先，項(xiàng)羽作為秦末的一方強(qiáng)大的勢力，說項(xiàng)羽是一代梟雄一點(diǎn)都不為過。項(xiàng)羽的軍事能力也不差，破釜沉舟以少勝多大勝秦軍充分說明了這一點(diǎn)。在一些文章中經(jīng)?？吹綄戫?xiàng)羽不懂謀略，但是一個(gè)不懂謀略的人怎么可能大破秦軍，勢如破竹。

第一，項(xiàng)羽不是沒有謀略，而是因?yàn)樘^自負(fù)。首先作為一個(gè)武力驚人，在巨鹿之戰(zhàn)，自己所帶的楚軍能以一當(dāng)十，大敗秦軍的首領(lǐng)確實(shí)是很值得驕傲。但是也正是早年的這些成績再加上性格上的原因，導(dǎo)致項(xiàng)羽過分的自信，從而導(dǎo)致后來的失敗，即使歷史在來一次，最終的結(jié)局也是一樣。在鴻門宴之中，亞父范增一再提醒不能放劉邦，放虎歸山，必成大患，而項(xiàng)羽認(rèn)為劉邦不足為懼，怎么比得過自己，幾番機(jī)會都沒有下手，最終讓劉邦逃走。還有一點(diǎn)是不聽下屬之言，利用關(guān)中這一優(yōu)勢的地理環(huán)境。

第二，項(xiàng)羽不會用人，太急于求成。在項(xiàng)羽手下人才剛開始不少，但是項(xiàng)羽都沒有好好用好這些人才，還把這些人才“趕”到了劉邦的賬下。例如韓信，雖然韓信剛開始還沒有名氣，但是他對戰(zhàn)爭的獨(dú)到見解也應(yīng)該唯以重用，但是項(xiàng)羽沒有，而是給他一個(gè)小官。范增算是項(xiàng)羽賬下的軍師了，但是經(jīng)常對于范增的見解，項(xiàng)羽都有自己的看法，聽不進(jìn)去他人之言。人才大量流失，此消彼長，難成勝局。

劉邦曾深刻總結(jié)怎么用人，他說：“夫運(yùn)籌策帷幄之中，決勝于千里之外，吾不如子房;鎮(zhèn)國家撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何;連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如蕭何。此三者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范曾而不能用，此所以為我擒也。”

第三，人心。項(xiàng)羽坑殺了二十萬秦軍導(dǎo)致后面的秦軍和其他的軍隊(duì)都不敢投降，只能奮死一戰(zhàn)。項(xiàng)羽的殘暴導(dǎo)致民心所失，百姓當(dāng)然想要一個(gè)仁義的君主，殘暴之君會給百姓很多的想象空間，在《史記》中就司馬遷就評價(jià)項(xiàng)羽太過于暴虐殘忍。得民心者才能得天下。

第四，項(xiàng)羽說推行的是效仿周朝的分封制度。然而在秦始皇之后，中央集權(quán)才是歷史走向。項(xiàng)羽作為舊貴族階層代表人物，腦海里的舊觀念也根深蒂固，一心想要恢復(fù)分封制度的輝煌時(shí)代。但是分封制度的局限性在當(dāng)時(shí)已經(jīng)很明顯了，各路諸侯都有各自的想法。如果分封成功，歷史又將回到分裂割據(jù)的時(shí)代，顯然違背了歷史發(fā)展的趨勢。

相比之下，劉邦的起點(diǎn)并沒有項(xiàng)羽高，但是他一步一步小心經(jīng)營，善用人才，懂于示弱，最重要的還是懂得利用民心。故項(xiàng)羽即使渡過烏江，重新開始，天下也不會是他的。