1896年10月3日，昔日北洋大佬、如今文華殿大學(xué)士李鴻章歐游歸來，曾任駐日使館參贊的黃遵憲聞?dòng)嵙⒓从H赴津門，向李中堂求教外交局勢(shì)。此刻李氏得意之情溢于言表，頗為自負(fù)地告訴黃：“二十年無事總可得也！”半月后，光緒召見李鴻章，據(jù)說“垂詢甚殷”，超過二刻。既然蒙兩宮如此“溫諭慰勉”，李氏心氣愈加高漲，在給老友兩江總督劉坤一的信中透露：“越日遂有譯署之命，未敢固辭。今日交涉，視前倍難，補(bǔ)救無從，唯有同分謗議而已?！辈浑y看出，除了慨嘆任重道遠(yuǎn)，其弦外之音乃因甲午一戰(zhàn)跌入仕宦低谷的李鴻章，似再受重用，強(qiáng)勢(shì)回歸。

李鴻章

那李氏心中滿滿的自得究系來自何處？這全倚仗一份止住了他下滑運(yùn)勢(shì)的外交協(xié)定：《中俄密約》。

聯(lián)俄制日 遠(yuǎn)東征服

中俄之所以會(huì)簽訂此密約，實(shí)為醞釀甚久、各懷心事之結(jié)果。

所謂“聯(lián)俄制日”政策，濫觴于古代之“以夷制夷”思想。這本是春秋時(shí)代中原各國(guó)防御周邊非華夏民族的一種策略，后為歷朝君主所秉承，演化成對(duì)付國(guó)內(nèi)少數(shù)民族之一貫手法，亦稱作“以夷伐夷”或“以夷攻夷”。晚清以降，為應(yīng)對(duì)各路西方列強(qiáng)之鯨吞蠶食，清政府將此策略常態(tài)化，即利用國(guó)際關(guān)系上各國(guó)間的矛盾，聯(lián)合、利用或依附某國(guó)來對(duì)抗其他國(guó)家，謀取實(shí)現(xiàn)本國(guó)外交安全。

三國(guó)干涉還遼的情景

堪稱黑色幽默的是，起初李鴻章曾將抵御西國(guó)的寶壓在日本身上。李氏提出聯(lián)日，“以東制西”，畢竟“日本距蘇浙僅三日程，精通中華文字，其兵甲較東島各國(guó)差強(qiáng)，正可聯(lián)為外援，勿使西人倚為外府?！闭b于此，1871年，李力排眾議，與日訂立《中日修好條規(guī)》，其中規(guī)定“若他國(guó)偶有不公或輕蔑之事，一經(jīng)知照，必須彼此相助，或從中善為調(diào)處，以敦友誼?！闭l成想被清廷視為“同文同種”的友邦日本，居然玩的是外交訛詐之把戲。到了1874年，日本悍然出兵臺(tái)灣，李鴻章大呼上當(dāng)，指出“為今之計(jì)，似宜用以毒攻毒，以敵制敵之策，乘機(jī)次第與泰西各國(guó)立約，借以牽制日本”。1881年中俄伊犁交涉期間，李轉(zhuǎn)而主張聯(lián)俄拒日。

俄皇亞歷山大二世

而此時(shí)的北鄰俄國(guó)，也正悄然制定一項(xiàng)“遠(yuǎn)東征服”計(jì)劃。1885年，俄國(guó)單方違背了英、俄之前諾言，進(jìn)攻阿富汗北部邊境，俄英矛盾由此激化。最終俄方慘敗，中、近東侵略計(jì)劃頓挫。這一切皆促使俄把擴(kuò)張目光再度投向遠(yuǎn)東。NBA流行的一句口號(hào)叫：“贏球靠防守”，此道理也適應(yīng)于對(duì)外戰(zhàn)略。俄國(guó)欲征服遠(yuǎn)東，首要須做好防御，此乃立足之本。故解決遠(yuǎn)東防御問題遂成為這一計(jì)劃的關(guān)鍵所在。經(jīng)過長(zhǎng)期勘察與反復(fù)討論，俄國(guó)官員認(rèn)為，修筑一條橫貫西伯利亞的大鐵路，能解決這一難題，且最切實(shí)可行。此方案得到沙皇的大力支持。

沙皇亞歷山大二世曾言：“我閱讀了西伯利亞總督的許多報(bào)告，我必須以遺憾和抱愧的心情承認(rèn)，對(duì)于這塊富饒的地區(qū)，政府以前實(shí)際上沒有做任何事情來滿足它的需要，它被忽視了，但現(xiàn)在是時(shí)候了，而且照舊是該采取行動(dòng)的時(shí)候了?！?同年，沙皇發(fā)布了修建西伯利亞鐵路的命令：“要按最短的路程修建一條橫貫西伯利亞的鐵路”。

19世紀(jì)末主持俄國(guó)國(guó)務(wù)的大臣維特一語點(diǎn)破沙皇修路之個(gè)中三昧：

皇帝曾經(jīng)想把俄國(guó)的實(shí)力擴(kuò)大到遠(yuǎn)東，他之所以有這個(gè)念頭，是因?yàn)樗谝淮纬鲅簿偷竭^遠(yuǎn)東。不過，他當(dāng)時(shí)當(dāng)然沒有形成任何肯定的計(jì)劃;他只是自發(fā)的想涉足遠(yuǎn)東、攫取那里的地方。

北極熊已虎視東北！

前門拒狼 后門引虎

對(duì)于俄國(guó)之野心，清廷中樞似渾然不覺。

1895年4月17日，中日簽訂《馬關(guān)條約》。條約規(guī)定：將遼東半島、臺(tái)灣和澎湖列島割讓給日本?！斑|東半島”問題，嚴(yán)重挑戰(zhàn)到俄之“遠(yuǎn)東征服”計(jì)劃，自然引來其強(qiáng)烈反響。早在《馬關(guān)條約》簽訂前，俄國(guó)政府就已有所行動(dòng)。維特在得知日本有意染指遼東半島后，立即向沙皇尼古拉進(jìn)言：“除非我們準(zhǔn)備面對(duì)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或放棄遠(yuǎn)東的廣大市場(chǎng)”，否則“我們決不能容許日本在大陸上獲得鞏固的立足點(diǎn)”和“攫取中國(guó)領(lǐng)土的任何部分”。維特認(rèn)為，日本占領(lǐng)遼東，其意圖“主要是針對(duì)我們的，假如日本占領(lǐng)南滿，對(duì)我們將是威脅”，況且“假如我們現(xiàn)在讓日本人進(jìn)入滿洲，為要保護(hù)我們的領(lǐng)土及西伯利亞鐵道，就需要數(shù)十萬軍隊(duì)，并大大增強(qiáng)我們的海軍”?？傊热舢?dāng)下置之不理，今后對(duì)于俄國(guó)遠(yuǎn)東利益，肯定遺患無窮，決不能坐視日本在中國(guó)為所欲為。維特還指出，如果俄國(guó)干涉遼東問題，阻止日本的侵占計(jì)劃，“這樣，我們就會(huì)成為中國(guó)的救星，中國(guó)就會(huì)尊重我們的效勞，從而會(huì)同意用和平方式修改中俄的邊界”。于是俄國(guó)聯(lián)合法國(guó)、德國(guó)，于《馬關(guān)條約》簽訂當(dāng)天，便命令三國(guó)軍艦在日本海面游弋。不久，三國(guó)正式向日本提出外交照會(huì)，“勸”日本放棄遼東。

眼瞅著三國(guó)之軍事警告步步逼來，已在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中耗盡國(guó)力、人力的日本，不得不對(duì)俄、法、德三國(guó)讓步。在俄調(diào)停下，日本準(zhǔn)許清政府以3000萬兩白銀贖回遼東半島。毋庸置疑，“三國(guó)干涉還遼”事件，是由俄國(guó)策劃與導(dǎo)演的一出“狼口奪食”的大戲，其用意是阻止日本人破壞它的“遠(yuǎn)東征服”計(jì)劃，絕非向中國(guó)“獻(xiàn)愛心”。但在清廷看來，此舉恰印證了李鴻章“聯(lián)俄制日”的策略。在崇尚霸道與權(quán)謀的近代世界格局中，不管強(qiáng)國(guó)還是弱邦，若無幾個(gè)像樣的國(guó)際盟友，又焉能立足？俄國(guó)此番替中國(guó)出頭，頗讓四顧無援、苦苦尋求小伙伴的清廷，大有眾里尋他千百度，驀然回首，盟友即在不遠(yuǎn)處之慨。故三國(guó)干涉還遼的成功，使“聯(lián)俄制日”的思想最終定型。故李鴻章的聯(lián)俄策略，從理論上而言，具有積極意義，作為一個(gè)弱國(guó)，中國(guó)要想在西方列強(qiáng)的侵略下求生存，謀發(fā)展，實(shí)行以夷制夷，利用列強(qiáng)的矛盾的策略，是符合實(shí)際且迫不得已的。但從現(xiàn)實(shí)操作層面考量，該策略是把雙刃劍，倘運(yùn)用不當(dāng)，就會(huì)陷入自傷筋脈、“制夷不成反被夷制”的窘境。

俄國(guó)自然參透了清廷的心事，于是快馬加鞭，促成兩國(guó)結(jié)盟。1896年4月，恰逢沙皇尼古拉二世加冕之期，按照外交禮節(jié)，各國(guó)皆應(yīng)遣重臣前往祝賀。清政府?dāng)M派湖北布政使王之春前往，但俄以“王之春位望未隆，與各國(guó)遣使相形難于接待”為由，指定要清室王公或大學(xué)士前往，實(shí)際上暗示非李鴻章不可。而此時(shí)之李鴻章，正因《馬關(guān)條約》之咎，虎落平陽(yáng)，入閣閑居。于是俄使“賄通西后與李蓮英，使改派鴻章，且請(qǐng)假以全權(quán)，辦理還遼報(bào)酬事宜?！鼻逭紤]到沙俄干涉還遼有功，又是中國(guó)的債主，得罪不起，加之“聯(lián)俄制日”亦是眼下外交戰(zhàn)略題中必有之義，于是改派李鴻章為專使。李氏行前還特受到慈禧召見，談話“至半日之久。一切聯(lián)俄密謀，遂以大定?！庇美铠櫿碌脑拋砀爬础奥?lián)絡(luò)西洋，牽制東洋，是此行要策”。

為使李鴻章同意俄國(guó)在中國(guó)東北的筑路計(jì)劃，沙皇可謂煞費(fèi)苦心。他惟恐李鴻章先赴歐洲，于是派特使專程前往蘇伊士運(yùn)河迎接李鴻章，并給予李俄國(guó)最高禮節(jié)待遇。1896年5月3日，中俄舉行秘密會(huì)談。在談判過程中，俄方代表維特軟硬兼施，一步步將李鴻章套牢。他一方面以“中國(guó)的救星”自居，聲稱“我們給中國(guó)帶來了巨大的好處，中國(guó)依靠我們才能得以保持領(lǐng)土完整”，并再三強(qiáng)調(diào)“為維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土完整，必須有一條路線盡可能最短的鐵路，這條路線將經(jīng)過蒙古和滿洲的北部而達(dá)符拉迪沃斯托克”。另一方面，他又恐嚇道，如果中國(guó)不同意“借地筑路”，那么“俄從此能再助中國(guó)矣？”可見維特已經(jīng)真實(shí)意圖和盤托出。這顯然超出了之前清廷“聯(lián)絡(luò)西洋，牽制東洋”的預(yù)期。李鴻章自不敢答應(yīng)。

維特未使李鴻章折服，于是沙皇尼古拉親自出馬。他單獨(dú)召見李鴻章，表示：“俄國(guó)地廣人稀，斷不侵占人尺寸土地;中俄交情近加親密，東省接路實(shí)為調(diào)兵捷速，中國(guó)有事亦便幫助，非僅利俄。華自辦恐力不足?；蛄钤跍A俄銀行承辦，妥立章程，由華節(jié)制，定無流弊。各國(guó)多有此事例，勸請(qǐng)酌辦。將來倭、英難保不再生事，俄可出力援助?！?/p>

此等承諾，確令李氏心動(dòng)。何況中俄兩國(guó)間談判進(jìn)展到這一步，李鴻章頗有些騎虎難下的尷尬，盡管“借地筑路”讓人甚感棘手，但考慮到此行目的是為“牽制東洋”而“聯(lián)絡(luò)西洋”，若繼續(xù)僵持，很有可能“東洋”還沒被“牽制”反倒得罪了“西洋”，雙方不歡而散，豈不是舊仇未泯，又添新怨，到頭來竹籃子打水一場(chǎng)空？為爭(zhēng)取“聯(lián)俄制日”，李鴻章遂決心接受俄議。他在1896年5月14日給總理衙門的電文中極力勸說總署，“約文無甚悖，若回絕必至失歡，有礙大局”。

后李雖在“借地筑路”問題上打算給俄國(guó)設(shè)置一些障礙，但維特巧施妙計(jì)，慷慨承諾如果建筑鐵路一事順利成功，將付給他三百萬盧布以為酬勞，并為此制定了一份議定書。李當(dāng)然不會(huì)跟財(cái)神爺過不去，遂調(diào)頭做清廷工作，“俄既推誠(chéng)，華亦推誠(chéng)相與，勿過疑慮云……時(shí)促事煩，求及早請(qǐng)旨電復(fù)遵辦”。

1896年6月3日，李鴻章與俄國(guó)代表穆拉維約夫、維特分別在《御敵互相援助條約》(即《中俄密約》)上簽字。

該條約雖名為中俄兩國(guó)互相援助，但實(shí)際兩國(guó)權(quán)責(zé)并不對(duì)等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果中國(guó)真正履行條約，俄國(guó)在戰(zhàn)時(shí)、平時(shí)都可以利用中國(guó)的土地、物資、港口等資源為己所用;而中國(guó)只有在戰(zhàn)時(shí)且俄國(guó)履行條約的情況下，方有資格享受某些利益。俄國(guó)達(dá)到了西伯利亞鐵路支線穿過中國(guó)東北的目的，將侵略矛頭名正言順的伸展到中國(guó)東北;而清廷從中得到的不過是俄國(guó)一句空頭承諾。說穿了，俄國(guó)利用清政府急于求援心理，趁火打劫了一遭。《中俄密約》本質(zhì)上，是一個(gè)不平等條約。

清政府本欲關(guān)上前門驅(qū)走豺狼，孰知后門洞開，引來了虎豹。

中國(guó)的陽(yáng)謀，俄國(guó)了然于胸;俄國(guó)的陰謀，難道諳熟外交的李鴻章未識(shí)破分毫？

翁相補(bǔ)臺(tái) 李相拆局

故甲午之后，淮軍四零八落、大勢(shì)已去，直督、北洋大臣職務(wù)又一并罷掉，李鴻章活脫脫一個(gè)“光桿大學(xué)士”。若想東山再起，李所能憑依的，唯有其縱橫捭闔近四十載的外交經(jīng)驗(yàn)。誠(chéng)如高陽(yáng)所言：“李鴻章一生事業(yè)，毀于日本;亟謀聯(lián)俄制日，以為報(bào)復(fù)?！惫世钪畼O力達(dá)成中俄聯(lián)盟，又隱伏其個(gè)人政治私念：借俄國(guó)之虎威，驅(qū)走其視為“豺狼”之翁同龢。此招堪稱“險(xiǎn)上加險(xiǎn)”：一來兇險(xiǎn)，二來陰險(xiǎn)。

俄國(guó)之行，李鴻章給清廷埋了一顆定時(shí)炸彈。到了1897年，一記雙響炮便讓朝堂眾人大為驚駭。當(dāng)年11月1日，兩名德國(guó)天主教徒在山東曹州被殺，這為德國(guó)入侵垂涎已久的膠州灣提供了最佳的借口。從東亞地緣政治上審視，膠州灣對(duì)于俄國(guó)也十分重要。就在3個(gè)月前，德皇威廉二世訪問俄皇尼古拉二世，特意詢問膠州灣問題。俄皇允諾若必要時(shí)，德國(guó)可以使用此港灣。自此，德俄兩國(guó)已達(dá)成默契。無怪乎德國(guó)外交大臣亨羅艾認(rèn)為“在全世界的歷史上，沒有一個(gè)政治問題，就像膠州灣問題一樣，被兩位君主如此坦白而誠(chéng)懇地加以討論?！苯苹亩韲?guó)人如同甲午年一樣，以德國(guó)為前驅(qū)，待其與中國(guó)攤牌后乘機(jī)揩油。

11月14日，德國(guó)艦隊(duì)駛進(jìn)膠州灣。一日后，樞廷之上，居然仍是一派逍遙氣象：翁同龢“邀禮邸過余便飯，錢、剛二公作陪，劇飲縱談甚暢，自辰抵申正乃去”。除了恭王臥病不便外出，四大軍機(jī)悉數(shù)齊聚翁府，打開陳釀，佐以佳肴，酣暢淋漓地聊了足足八個(gè)小時(shí)。與此同時(shí)，光緒陪著慈禧“詣圓明園課農(nóng)軒”，視察重修進(jìn)度。就在這滾雷即將破空轟鳴之際，李鴻章卻在私底下忙得不亦樂乎。當(dāng)日，李造訪俄國(guó)大使巴伯洛夫，請(qǐng)俄對(duì)膠州灣一事給予援助。第二天，翁同龢方知德國(guó)入侵之事?？梢姡铠櫿略诙韲?guó)必設(shè)有眼線，且其故意遮蔽訊息，不透露給中樞，就是欲為俄國(guó)出兵東北制造口實(shí)，從而將失職禍水引向翁同龢。

翁同龢

臨此危局，翁同龢只得見招拆招，努力補(bǔ)臺(tái)。通過交涉，德國(guó)公使海靖提出“豎碑、撫恤、革李秉衡職、賠償、山東路礦及租膠州灣”六條要求。幾度磋商，對(duì)于中方意見，“彼不允卻不拂”，可知德方具有解決問題之誠(chéng)意。稍后英國(guó)介入調(diào)停，總稅務(wù)司赫德徑直勸告翁：“此事若不速了，可憂者不僅兵費(fèi)……各國(guó)添兵，意將何屬？而中國(guó)不聞耶;抑聞而不省耶？”言下之意，再拖下去，中國(guó)必有豆剖瓜分之禍。恰值此際，德國(guó)亦有盡快促成和約之意，至12月7日，相關(guān)條款基本議妥，中德交涉看似已近尾聲。

怎料翌日平地起驚雷，李鴻章居然私自邀請(qǐng)俄國(guó)向德國(guó)索取膠州灣，于是使得本趨明朗之局勢(shì)再度復(fù)雜化。握此口實(shí)，俄國(guó)大舉進(jìn)軍旅順、大連，德國(guó)亦樂觀其成，甚至向俄表示“現(xiàn)在你的敵人就是我的敵人，……不管他是什么人”，態(tài)度轉(zhuǎn)而強(qiáng)硬，推翻前議。兩國(guó)合力玩起了雙響炮。

事已至此，清廷只得“打落牙齒和血吞”，再度與虛偽的盟友俄國(guó)討價(jià)還價(jià)。

1898年3月27日和5月7日，李鴻章、許景澄等與俄國(guó)代表分別在北京和彼得堡簽訂了《旅大租地條約》和《續(xù)訂旅大租地條約》，主要內(nèi)容包括：

1、旅順、大連及附近水面租與俄國(guó)二十五年，如雙方同意，租期可以延長(zhǎng);

2、中國(guó)允許俄國(guó)將中東鐵路修支線至旅順、大連;

3、清軍不能在租借地里駐軍，俄國(guó)對(duì)租借地有調(diào)動(dòng)軍隊(duì)和治理地方權(quán)利。

俄國(guó)從而解決了三大問題：西伯利亞鐵路支線穿過滿洲;在中國(guó)東北擁有了旅順、大連兩大“不凍港”及利用中東鐵路支線和西伯利亞鐵路把中國(guó)東北和俄國(guó)連為一體。

梁?jiǎn)⒊匪?9世紀(jì)末列強(qiáng)瓜分中國(guó)狂潮之源頭，指出“蓋近年以來，列國(guó)之所以取中國(guó)者，全屬新法：一曰，借租地方也，二曰，某地不許讓與他國(guó)也，三曰，代造鐵路也，而其端皆賴此密約(《中俄密約》)啟之。”此一紙公文，給清末國(guó)人帶來的，是一場(chǎng)彌天的黑暗夢(mèng)魘。

神對(duì)手+豬隊(duì)友=完?。?/p>

1901年11月7日，李鴻章撒手人寰。俄國(guó)政府憾曰“此后中國(guó)再無助俄者”。兩年后，“拒俄運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)，俄國(guó)企圖永久占據(jù)東北的美夢(mèng)與清廷的“聯(lián)俄制日”計(jì)劃雙雙化為幻影。

清末政局之紛亂，向來讓人感覺霧里看花、終隔一層。不過大體而言，無非與外患、內(nèi)亂、改革、政爭(zhēng)關(guān)聯(lián)。只是愈綿延到最后，內(nèi)耗權(quán)斗愈發(fā)激烈，甚或群僚可借公事之名，行傾軋之實(shí)。所謂國(guó)家利益，往往掛在口中，虛懸心頭。走筆至此，不禁慨嘆：引虎拒狼，無異玩火自焚，誰都怕豬一樣的隊(duì)友！