自赤壁之戰(zhàn)后，三足鼎立的格局開(kāi)始具備了實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。在劉備拿下益州，進(jìn)取漢中后，標(biāo)志著三國(guó)紛爭(zhēng)時(shí)代的到來(lái)。對(duì)于魏蜀吳三個(gè)國(guó)家的實(shí)力，如果僅僅從地圖來(lái)觀察的話，可能覺(jué)得三個(gè)國(guó)家的實(shí)力并沒(méi)有太大的懸殊，加上羅貫中的《三國(guó)演義》中，動(dòng)不動(dòng)就是幾十萬(wàn)士兵的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，也讓人有點(diǎn)摸不準(zhǔn)這三個(gè)國(guó)家的真實(shí)人口和軍隊(duì)數(shù)量。

綜合《通典?食貨?歷代盛衰戶口》 《晉書?地理志》《三國(guó)志?吳志?孫皓傳》《續(xù)漢書?郡國(guó)志》等史料的記載，簡(jiǎn)單羅列了魏蜀吳三個(gè)國(guó)家的人口、軍隊(duì)等實(shí)力狀況。首先，就人口來(lái)說(shuō)，魏國(guó)被司馬氏取代的時(shí)候，其人口大概在1000萬(wàn)左右，吳國(guó)在230萬(wàn)左右，最少的蜀國(guó)，在被魏國(guó)滅亡時(shí)的人口只有95萬(wàn)左右。由此，魏國(guó)頂峰時(shí)的人口，幾乎相當(dāng)于十個(gè)蜀國(guó)。

其次，在軍隊(duì)數(shù)量上，最多的魏國(guó)在70萬(wàn)—80萬(wàn)之間，吳國(guó)在20萬(wàn)—25萬(wàn)，至于三國(guó)演義里伐吳就動(dòng)用70多萬(wàn)大軍的蜀國(guó)，則只有10萬(wàn)左右的兵力。再者就統(tǒng)治區(qū)域而言，東漢末年共有14個(gè)州，差不多相當(dāng)于現(xiàn)在的省級(jí)行政區(qū)域。其中，魏國(guó)占據(jù)著北方中原的十個(gè)州左右，吳國(guó)在揚(yáng)州和交州的基礎(chǔ)上，和曹魏分別占據(jù)著荊州的南北兩個(gè)部分，而疲敝的蜀漢國(guó)，主要就一個(gè)益州之地。

由此，這就不難理解本文的標(biāo)題，諸葛亮屢次起兵北伐，卻沒(méi)有導(dǎo)致魏國(guó)傷筋動(dòng)骨的原因了。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，魏蜀吳三個(gè)國(guó)家實(shí)力上的懸殊，決定了魏國(guó)是最有可能統(tǒng)一天下。盡管最后是司馬氏家族，不過(guò)其畢竟是建立在取代魏國(guó)的基礎(chǔ)上。對(duì)于諸葛亮的出兵祁山，兵力最多的時(shí)候也沒(méi)有超過(guò)7萬(wàn)人。畢竟十萬(wàn)人的總兵力，肯定要留下幾萬(wàn)人去防守各地要塞。最少的時(shí)候，諸葛亮甚至就帶著一萬(wàn)多人討伐魏國(guó)。試想一下，這一萬(wàn)軍隊(duì)砸在了魏國(guó)70萬(wàn)的銅墻鐵壁上，會(huì)留下什么反應(yīng)呢？

當(dāng)然，魏國(guó)的70萬(wàn)軍隊(duì)不可能盡數(shù)用在防御諸葛亮的進(jìn)攻上，畢竟東吳的孫權(quán)也需要重點(diǎn)防范。但是，在魏國(guó)的西線防御上，至少維持著20萬(wàn)左右的軍隊(duì)，這還不包括魏國(guó)中央的預(yù)備軍。當(dāng)以司馬懿為首的曹魏將領(lǐng)帶著20萬(wàn)大軍，依靠著堅(jiān)固的城池，等來(lái)的不過(guò)是遠(yuǎn)道而來(lái)的5、6萬(wàn)蜀國(guó)軍隊(duì)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在沒(méi)看打之前，已經(jīng)注定了結(jié)局。也即，縱使諸葛亮是天縱英才，蜀國(guó)軍隊(duì)以一敵十，也不過(guò)能和司馬懿戰(zhàn)個(gè)平手。

最后，不管是人口還是兵力，尤其是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)重心依然在北方中原一帶，導(dǎo)致蜀國(guó)和魏國(guó)完全不在一個(gè)檔次上。好比一個(gè)NBA運(yùn)動(dòng)員單挑初中生一樣，這已經(jīng)不是謀略和智慧所能彌補(bǔ)的差距。當(dāng)然，諸葛亮值得稱贊的地方，是看出了攻勢(shì)防御可以避免魏國(guó)集結(jié)兵力進(jìn)攻蜀國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。況且，萬(wàn)一魏國(guó)出現(xiàn)內(nèi)亂等情況，諸葛亮的北伐也不是沒(méi)有成功的可能性。也即，諸葛亮猶如一個(gè)一無(wú)所有的賭徒，與其坐以待斃，不如人定勝天。