一代報(bào)人嚴(yán)怪愚因不畏強(qiáng)權(quán)，文風(fēng)犀利，筆挾風(fēng)雷，成為抗戰(zhàn)時(shí)期與鄒韜奮、范長(zhǎng)江、馮英子等齊名的著名記者。他曾第一個(gè)果敢揭露汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵的丑聞，震驚海內(nèi)外，贏得了“新聞?dòng)率俊钡拿雷u(yù)。

首揭汪精衛(wèi)叛國(guó)丑聞

1938年12月，國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)與周佛海、陳璧君、陶希圣等人從重慶逃往越南河內(nèi)，給國(guó)民黨中央黨部和蔣介石發(fā)出“艷電”，主張“與日本交換誠(chéng)意”，以“和平談判結(jié)束戰(zhàn)事”。次年3月間，汪又親擬與日本首相平沼騏一郎的《汪平沼協(xié)定》，向日索取活動(dòng)經(jīng)費(fèi)及軍費(fèi)借款，并派“日本通”高宗武攜往東京簽署。以汪精衛(wèi)為首的親日派脫離中央投日，對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，自然是一大丑聞。蔣介石很是惱火，下令封鎖消息。重慶各報(bào)雖略知內(nèi)幕，但身處“陪都”，在新聞管制的高壓下，只能暗中議論和觀望。

國(guó)際新聞社負(fù)責(zé)人范長(zhǎng)江也無(wú)法揭露此事，情急之下，找到當(dāng)時(shí)以中國(guó)西南旅行記者身份在重慶采訪的嚴(yán)怪愚(時(shí)任湖南省《力報(bào)》采訪部主任)，并交給他一份材料，說(shuō)：“國(guó)民黨禁鎖嚴(yán)密，重慶各報(bào)均不敢發(fā)表。《新華日?qǐng)?bào)》為照顧關(guān)系，也不好刊登。我們商量，只有找到你，再試試你的勇氣，讓你們的《力報(bào)》首先發(fā)表這則震動(dòng)國(guó)際的新聞?！读?bào)》辦在湖南，天高皇帝遠(yuǎn)，你有勇氣嗎？”嚴(yán)怪愚未及看完，就被汪精衛(wèi)的賣國(guó)行徑激怒了，不禁拍案而起，大呼：“可恥！可恥！真是民族敗類。日本帝國(guó)主義侵略我領(lǐng)土，殺戮我同胞，而今竟有人認(rèn)賊作父，想將五千年文明古國(guó)拱手相讓。我必須冒著坐牢殺頭的危險(xiǎn)，馬上予以揭露！”

當(dāng)晚，嚴(yán)怪愚寫成一則電訊，加急發(fā)回報(bào)社，并寄上一篇《汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵前后》的通訊。第二天(1939年4月7日)，這則新聞便以《圖作小朝廷之大傀儡，汪逆實(shí)行降敵賣國(guó)》為題，一字不漏地在《力報(bào)》頭條位置登了出來(lái)。文章一針見血地指出：“汪兆銘先生與日簽訂密約，其倡導(dǎo)的和平運(yùn)動(dòng)，是公開投敵的可恥勾當(dāng)，也是片面抗戰(zhàn)路線的必然趨勢(shì)。日寇在華進(jìn)行政治誘降，看來(lái)已初見成效;國(guó)人切不可等閑視之！”消息既出，東南半壁傾刻嘩然;全國(guó)民間報(bào)紙紛紛轉(zhuǎn)載，甚至整個(gè)國(guó)統(tǒng)區(qū)為之震動(dòng)，群情激憤，要求嚴(yán)懲漢奸賣國(guó)賊。重慶當(dāng)局十分尷尬，因“惹事”的《力報(bào)》在湖南，蔣介石下令嚴(yán)查。國(guó)民黨湖南省政府主席薛岳懾于蔣介石的惱怒，一時(shí)惶惶不可終日。第九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官司令部政工處處長(zhǎng)胡越大發(fā)雷霆：“嚴(yán)怪愚造謠，竟敢誣蔑我們的汪副主席，非抓回來(lái)槍斃不可！”

《力報(bào)》披露事件半個(gè)月后，國(guó)民黨中樞見紙包不住火，也只得改變態(tài)度，宣布將汪精衛(wèi)開除出黨，中央社和各報(bào)才紛紛報(bào)道了這一叛國(guó)丑聞。薛岳則轉(zhuǎn)怒為喜，胡越也改口說(shuō)：“我們湖南是第一家公布這個(gè)重要消息的省，別的省、別的報(bào)紙只好在后面趕黑屁股……”這樣，嚴(yán)怪愚和《力報(bào)》同仁才幸免于難。《力報(bào)》因此影響面迅速擴(kuò)大，發(fā)行量由原來(lái)的三千份猛增到一萬(wàn)二千份。嚴(yán)怪愚因其果敢壯舉而贏得了“新聞?dòng)率俊钡拿雷u(yù)，隨后擔(dān)任了《力報(bào)》總編輯。

除了正義，嚴(yán)怪愚沒有什么強(qiáng)硬的后臺(tái)，因此他吃了不少苦。湖南《晚晚報(bào)》因發(fā)表了他一篇揭露曾任湖南省代理主席何鍵的公館黑幕的小說(shuō)，就被當(dāng)局查封，也使得他很久不能用“嚴(yán)怪愚”這個(gè)名字發(fā)表文章。1940年5月，國(guó)民黨發(fā)起第二次反共高潮，湖南當(dāng)局趁取締八路軍駐湖南辦事處之機(jī)，以“言論荒謬”、“協(xié)同‘八辦’陰謀推翻政府”為由，查封了《力報(bào)》，報(bào)館三人遭逮捕，嚴(yán)怪愚被投入監(jiān)獄達(dá)8個(gè)月之久。此舉惹起民眾抗議，許多讀者拒絕辦理退訂手續(xù)，要求《力報(bào)》復(fù)刊。出獄后，嚴(yán)怪愚即與馮英子找省黨部書記廖維藩交涉，廖同意復(fù)刊，但提出復(fù)刊后的《力報(bào)》必須聽從政府指令。嚴(yán)怪愚即刻表態(tài)：“與其跪著生，不如站著死?！狈餍涠ァ＿@次交鋒雖復(fù)刊未果，但彰顯了這位新聞怪杰的膽魄與睿智。

創(chuàng)辦《力報(bào)》旗號(hào)鮮明

嚴(yán)怪愚本名嚴(yán)正，1911年生于湖南邵東縣九龍嶺嚴(yán)家橋。受同鄉(xiāng)老師賀綠汀革命思想的熏陶，嚴(yán)從小追求進(jìn)步，1928年17歲時(shí)就加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。1931年秋，嚴(yán)怪愚考入湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。他性格剛正耿直，才思敏捷，在校期間即出版了《百感交集》一書。他經(jīng)常在湖大校刊、《民國(guó)日?qǐng)?bào)》《晚晚報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表抨擊時(shí)弊的文章，在底層市民和輿論界引起了強(qiáng)烈反響，因此名聲大躁，被同學(xué)們譽(yù)為“岳麓山的三大名人”。“嚴(yán)怪愚”這一名字確實(shí)有些怪，他曾談到此名的來(lái)歷：“我本名叫嚴(yán)正，年輕時(shí)邵陽(yáng)當(dāng)?shù)匾恍┖兰澆幌矚g我，說(shuō)這個(gè)姓嚴(yán)的又刁又滑，像條鲇拐子魚——就是鲇魚，此魚習(xí)性古怪，鄉(xiāng)人常用來(lái)罵人。邵陽(yáng)話嚴(yán)、鲇同音。既然他們對(duì)我又恨又怕，我就干脆叫‘鲇拐子魚’好了?！庇谑侵C音“嚴(yán)怪愚”就成了他的筆名和學(xué)名，“嚴(yán)正”反而沒人叫了。

1935年，嚴(yán)怪愚大學(xué)畢業(yè)后放棄了所學(xué)專業(yè)，選擇了動(dòng)蕩危險(xiǎn)的新聞?dòng)浾呱?。?dāng)時(shí)許多親戚及同學(xué)勸他不要放棄能賺錢的經(jīng)濟(jì)專業(yè)，不要走“歪門邪道”，有人甚至說(shuō)他人如其名，又怪又愚。他回敬說(shuō)人各有志，請(qǐng)勿勉強(qiáng)。踏入新聞界的第一年，嚴(yán)怪愚就到滬寧探訪，專程拜謁了他崇拜的魯迅先生。魯迅對(duì)這位執(zhí)著于新聞和文學(xué)的年輕人很器重，長(zhǎng)談之后語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡他：“做人傲氣不可有，但傲骨不可無(wú)?！毕壬倪@句話影響了他的一生。

為開辟一塊屬于自己的輿論陣地，嚴(yán)怪愚與好友康德、馮英子1935年在長(zhǎng)沙創(chuàng)辦了《力報(bào)》，陳楚任主編，嚴(yán)怪愚任副刊主編兼采訪部主任，公開打出“擁護(hù)中共”的旗號(hào)，使《力報(bào)》成為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)頗具抗戰(zhàn)特色的一張報(bào)紙。

文壇巨匠魯迅逝世后，舉國(guó)哀悼，湖南國(guó)民黨當(dāng)局卻下令禁止新聞界著文悼念。嚴(yán)怪愚和陳楚提出抗議，頂著壓力在長(zhǎng)沙發(fā)起召開隆重的追悼會(huì)，并率先在《力報(bào)》上開專欄悼念魯迅，稱“高爾基逝世，是西方落了一個(gè)太陽(yáng)，魯迅去世，東方殞傷了一個(gè)月亮”，許多其他報(bào)紙不敢采用的紀(jì)念文章也得以發(fā)表。此舉讓一些政要和右派文人不滿，也激怒了國(guó)民黨湖南省黨部機(jī)關(guān)報(bào)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》總編、省黨部主任秘書羅爾瞻。事也湊巧，不出幾天，北洋軍閥的大頭目段祺瑞辭世。羅爾瞻立即在自己報(bào)紙上推出特刊追悼段祺瑞，并拋出《魯迅、段祺瑞遺囑的評(píng)價(jià)》一文，大肆吹捧段祺瑞“公而忘私”，貶責(zé)魯迅“私而忘國(guó)”，說(shuō)“魯迅之死不算得損失，段祺瑞之死才算得損失”。嚴(yán)怪愚立即撰文反駁：“魯迅的遺囑，我喜歡他的‘硬’，喜歡它刻毒而近乎實(shí)在……段祺瑞的遺囑，我喜歡他的堂皇，口氣足，雖然實(shí)際上做不到，事實(shí)上近乎夸大，可是到底可以給‘幻想’一點(diǎn)安慰。但我更愛魯迅，因?yàn)樗簧鷽]有做過(guò)‘媚’的文章，他始終站在反帝反封建的前沿，為民眾的覺醒而吶喊。的確，段祺瑞功在‘民國(guó)’，那么，魯迅則功在‘國(guó)民’了?！睅讉€(gè)回合下來(lái)，新聞界風(fēng)頭十足的人物羅爾瞻理屈詞窮，大罵嚴(yán)怪愚“領(lǐng)了俄國(guó)盧布，啃了俄國(guó)的黑面包”，沒辦法只好央人斡旋調(diào)停。25歲的嚴(yán)怪愚“牛刀小試露鋒芒，敢與權(quán)貴來(lái)較量”的勇氣傳為佳話。

隨后，嚴(yán)怪愚冒著“傾共”嫌疑和報(bào)紙被查封的危險(xiǎn)，毅然在《力報(bào)》上刊登了毛澤東1938年5月發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》。《力報(bào)》堅(jiān)持抗日救國(guó)、爭(zhēng)取民主的正義立場(chǎng)以及在國(guó)統(tǒng)區(qū)的強(qiáng)烈反響，引起了中共領(lǐng)導(dǎo)人的極大關(guān)注。周恩來(lái)要求八路軍駐湘辦事處代表徐特立每期寄送8份《力報(bào)》，他閱讀了嚴(yán)怪愚的很多精彩文章并擊節(jié)贊賞，說(shuō)：“《力報(bào)》確實(shí)是一張不簡(jiǎn)單的報(bào)紙，是一張堅(jiān)決抗日的報(bào)紙，嚴(yán)怪愚先生行文旗號(hào)鮮明，確實(shí)是一位有勇氣的記者。”

戰(zhàn)場(chǎng)上的新聞?dòng)率?/strong>