劉邦以弱小的力量，在成皋之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝強大的楚軍，這除了政治上注意爭取人心和團結(jié)內(nèi)部外，軍事上的勝算主要在于對戰(zhàn)略全局處置得比較適當(dāng)和作戰(zhàn)指揮的高明正確。這具體表現(xiàn)為：第一，重視戰(zhàn)略后方基地的建設(shè)，使?jié)h軍在人力物力上得到源源不斷的補充，能夠堅持長期的戰(zhàn)爭。第二，彭城失利后，鑒于漢弱楚強的實際情況，適時改變戰(zhàn)略方針，轉(zhuǎn)攻為守，持久防御，挫敗項羽的速決企圖。第三，制定出正面堅持、南北兩翼牽制，敵后襲擾的作戰(zhàn)部署，并堅決付諸實施，使楚軍陷于多面作戰(zhàn)的困境，顧此失彼。第四，實施靈活機動的作戰(zhàn)指導(dǎo)，致人而不致于人，千方百計調(diào)動對手，使之疲于奔命;并積極爭取外線，逐步完成對楚軍的戰(zhàn)略包圍。第五，巧妙行間，分化瓦解敵軍，善于爭取諸侯，最大限度地在軍事上孤立項羽本人。

成皋之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上漢高祖首創(chuàng)后發(fā)制人、疲敵制勝的策略。劉邦先在成皋之戰(zhàn)采取先疲后打方針，以主力堅壁蓄銳，待機破敵，遣偏師襲擾敵后，斷其糧道，逐漸削弱敵之力量，積極創(chuàng)造戰(zhàn)機，在項羽疲敵撤兵的路上陽夏之戰(zhàn)、固陵之戰(zhàn)、陳下之戰(zhàn)、垓下之戰(zhàn)適時轉(zhuǎn)入進攻，在進攻中連續(xù)追擊削弱敵人，窮追猛打不給敵方喘息之氣，連續(xù)作戰(zhàn)，終獲全勝。

項羽作為一員叱咤風(fēng)云的歷史人物，在當(dāng)時的政治舞臺上曾放射過奪目的光彩，然而他最終還是失敗了，這與他政治上、軍事上的失策是密切相聯(lián)的。他分封諸侯，違背了歷史發(fā)展的趨勢;他嗜殺好戰(zhàn)，激起了民眾的反對;他不重視爭取同盟，造成了自己的孤立;他不善于起用人才，團結(jié)內(nèi)部，導(dǎo)致了眾叛親離;他不注意戰(zhàn)略基地建設(shè)，以至于無法長期支持戰(zhàn)爭;他缺乏戰(zhàn)略頭腦，只知道一味死打硬拚，沒有主要的打擊方向，決定了他雖然能夠贏得不少戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的勝利，但卻不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略上的被動，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的徹底失敗。項羽戰(zhàn)場指揮的成功和戰(zhàn)略指導(dǎo)的失策之間的巨大矛盾反差，以及由此而產(chǎn)生的結(jié)局，給后世軍事家留下了極其深刻的歷史教訓(xùn)。

此戰(zhàn)，是中國歷史上著名的后發(fā)制人、疲敵制勝型的經(jīng)典戰(zhàn)例。劉邦以正面相持，兩翼進攻，后方襲擾相結(jié)合的軍事謀略，分散、調(diào)動、疲憊楚軍，阻止楚軍西進，爭取時間，發(fā)展力量，最終形成三面夾擊楚軍之勢，變被動為主動，變劣勢為優(yōu)勢。

漢高祖先采取先疲后打方針，以主力堅壁蓄銳，待機破敵，遣偏師襲擾敵后，斷其糧道，逐漸削弱敵之力量，積極創(chuàng)造戰(zhàn)機，適時轉(zhuǎn)入進攻，在進攻中力排眾議，窮追猛打，連續(xù)作戰(zhàn)，終獲全勝。此戰(zhàn)是劉邦戰(zhàn)勝項羽的重要戰(zhàn)役，在中國戰(zhàn)爭史上漢高祖首創(chuàng)后發(fā)制人、疲敵制勝型的戰(zhàn)例，給后世兵家留下了極其寶貴的財富。