秦楚藍(lán)田之戰(zhàn)時(shí)間考證：

十七年春，與秦戰(zhàn)丹陽(yáng)，秦大敗我軍，斬甲士八萬(wàn)，虜我大將軍屈匄、裨將軍逢侯丑等七十余人，遂取漢中之郡。楚懷王大怒，乃悉國(guó)兵復(fù)襲秦，戰(zhàn)于藍(lán)田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲楚，至于鄧。楚聞，乃引兵歸。----《楚世家》

《史記》這里判定策文所指的時(shí)間出現(xiàn)了嚴(yán)重錯(cuò)誤。這段策文所說(shuō)的內(nèi)容應(yīng)該屬于秦昭王六年、七年、八年的事件。

秦取楚漢中，再戰(zhàn)于藍(lán)田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲至鄧，楚王引歸。后三國(guó)謀攻楚，恐秦之救也，或說(shuō)薛公：“可發(fā)使告楚曰：‘今三國(guó)之兵且去楚，楚能應(yīng)而公攻秦，雖藍(lán)田豈難得哉！況于楚之故地？’楚疑于秦之未必救己也，而今三國(guó)之辭云，則楚之應(yīng)之也必勸，是楚與三國(guó)謀出秦兵矣。秦為知之，必不救也。三國(guó)疾攻楚，楚必走秦以[告]急;秦愈不敢出，則是我離秦而攻楚也，兵必有功。”薛公曰：“善。”遂發(fā)重使之楚，楚之應(yīng)之果勸。于是三國(guó)并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵。大勝有功。-----《秦策四》

這篇策文的前部分和上面基本相同，后面卻說(shuō)的是三國(guó)攻楚。應(yīng)該可以確定，秦取漢中之戰(zhàn)，當(dāng)在三國(guó)攻楚的稍前一些，即秦昭王六七八年這段時(shí)間。那時(shí)，楚再次圍雍氏，秦韓魏齊四國(guó)共同伐楚。四國(guó)協(xié)同作戰(zhàn)，才會(huì)有秦?cái)〕?，韓魏南襲楚之形勢(shì)。

楚嘗與秦構(gòu)難，戰(zhàn)于漢中。楚人不勝，通侯執(zhí)珪死者七十余人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，戰(zhàn)于藍(lán)田，又卻。此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韓、魏以全制其后，計(jì)無(wú)過(guò)于此者矣，是故愿大王熟計(jì)之也。

日者秦、楚戰(zhàn)于藍(lán)田，韓出銳師以佐秦，秦戰(zhàn)不利，因轉(zhuǎn)遇楚，不固信盟，唯便是從。

PS：秦惠王末年的那次應(yīng)該是這樣的，屈匄是圍攻雍氏的楚軍主將，秦救韓敗屈匄。然后秦韓救魏。并無(wú)丹陽(yáng)，漢中之戰(zhàn)。

秦昭王那次，丹陽(yáng)之戰(zhàn)，秦大勝，取漢中，然后在重丘被楚國(guó)昭雎打敗，反推至藍(lán)田。三國(guó)深攻楚以勁秦，秦才打敗楚軍。