商朝名臣伊尹 行廢立的他到底是奸臣還是賢臣
伊尹是中國(guó)歷史上一位著名的人物,名伊,官名尹,一說(shuō)名為摯,后官名為阿衡。據(jù)《尚書(shū)》、《墨子。尚賢下》、《楚辭。天問(wèn)》、《孟子》、《呂氏春秋。本味》和《史記》等古籍記載,他是夏朝末年有莘氏(今山東省曹縣)的家奴,富有謀略,作為陪嫁之臣,隨同有莘氏女去到商湯處,湯先任其為司廚小臣,后其運(yùn)用才智為湯所賞識(shí)重用,委以國(guó)政,替湯出謀劃策,最后經(jīng)鳴條(今山西省安邑縣)一戰(zhàn),攻滅夏桀,奠立了商朝的基業(yè)。
湯去世后,他先后扶立并盡心輔助湯的兒子外丙、仲壬二王。仲壬死后,他又扶立湯的孫子太甲為王,并以湯的功績(jī)和夏桀昏暴亡國(guó)的事實(shí)教導(dǎo)太甲務(wù)必勤于政事,治理好國(guó)家。但是,太甲即位后卻一味沉湎于歌舞酒色,不理政事,還帶頭破壞湯立下的法規(guī)。伊尹屢次苦口婆心地勸諫,太甲均無(wú)動(dòng)于衷。眼看太甲愈演愈烈,將成為夏桀第二,伊尹就在湯于桐(今河南省偃師縣西南)的陵墓旁建造宮舍;毅然將太甲送往該處居住,讓他反省,伊尹自攝國(guó)政。這件事,史稱“伊尹放太甲”。太甲思前顧后,終于悔悟。3 年后,伊尹親自攜帶君王的冠冕服飾,去桐宮迎他回都城,歸還國(guó)政,自己仍作相,悉心輔佐。自此,太甲勤政愛(ài)民,謙虛謹(jǐn)慎,成為一位賢明的君主,“民大悅”,伊尹也十分高興,作了《太甲訓(xùn)》等3 篇文章夸獎(jiǎng)他。
《帝王世紀(jì)》說(shuō),伊尹一生輔弼了商朝五代帝王,直到太甲的兒子沃丁在位時(shí)才壽終正寢,終年100 余歲,去世時(shí)天降大霧3 日。沃丁為了報(bào)答他始終盡忠、扶持商王室的豐功大德,特以天子之禮將他葬于亳。據(jù)《史記。正義。括地志》說(shuō),亳即偃師縣西北(今河南省僵師縣西北)。
依據(jù)上述記載,因伊尹助湯滅夏建商,又改造了太甲,既不愚弄荒唐的君王,也不乘機(jī)圖篡王位,赤誠(chéng)為國(guó),所以,后人將他尊崇為中國(guó)歷史上第一位賢相,將他與其后的呂尚(姜太公)、周公、管仲一起,奉為人臣的楷模,稱道不衰。哪知伊尹去世1000多年后西晉武帝司馬炎太康年間,在汲郡的戰(zhàn)國(guó)墓中發(fā)現(xiàn)了一部古籍《竹書(shū)紀(jì)年》,其中有這樣的記載:“仲壬崩,伊尹放大甲于桐,乃自立。伊尹即位,七年,太甲潛出自桐,殺伊尹;乃立其子伊陟、伊奮,命復(fù)其父之田宅而中分之?!边@一下掀起了軒然大波,歷來(lái)被推崇備至的伊尹原來(lái)并非圣賢,而是逐君篡位的巨奸逆賊。從此,伊尹究竟是賢相還是亂臣賊子這一問(wèn)題,使歷代的文士們爭(zhēng)辯不休。
一派意見(jiàn)認(rèn)為,《竹書(shū)紀(jì)年》敘述夏、商等朝史事,經(jīng)考證,頗為可信,史料價(jià)值甚高,“太甲殺伊尹”之說(shuō)當(dāng)是可信的。伊尹改造太甲、歸還國(guó)政之說(shuō)只是儒家崇古的說(shuō)法而已。伊尹是篡位后被殺的逆臣。
另一派學(xué)者則引經(jīng)據(jù)典,極力反駁,其中有代表性的是清朝乾隆年間的史學(xué)家崔述,他在《商考信錄。辨太甲殺伊尹之說(shuō)》中辯解道:《孟子》中有“太甲悔過(guò),自怨自艾,于桐處仁遷義,三年,以聽(tīng)伊尹之訓(xùn)己也,復(fù)歸于亳。”“太甲賢,又反之,民大悅?!闭f(shuō)明太甲是經(jīng)伊尹訓(xùn)導(dǎo)后悔過(guò)才返都的;《左傳》中有“伊尹放太甲而相之,卒無(wú)怨聲”,指的是太甲復(fù)位后仍用伊尹為相,對(duì)伊尹毫無(wú)怨言,說(shuō)明他并未殺伊尹;沃丁禮葬伊尹后,《尚書(shū)》中留有《沃丁》篇,贊頌伊尹的功德,說(shuō)明伊尹系善終;《竹書(shū)紀(jì)年》中所載太甲殺伊尹后,又任其子伊陟、伊奮為相,殺其父又立其子為相,實(shí)屬不可信。崔述認(rèn)為,戰(zhàn)國(guó)之時(shí)弒君殺主之事屢見(jiàn)不鮮,世風(fēng)敗壞,人都見(jiàn)利忘義,《竹書(shū)紀(jì)年》受此風(fēng)氣影響,才將伊尹放太甲之舉演變成伊尹奪位被殺之說(shuō),他甚至懷疑《竹書(shū)紀(jì)年》的作者是否將伊尹放太甲這段史料抄錯(cuò)了。他堅(jiān)持認(rèn)為伊尹是“心廣大若天地,光明若日月”的“圣人”。
自西晉出土《竹書(shū)紀(jì)年》至今1700年來(lái),兩種觀點(diǎn)各執(zhí)己見(jiàn),然而又拿不出有力的旁證,誰(shuí)也難以說(shuō)服對(duì)方。看來(lái),伊尹究竟是還政太甲后善終,還是廢主篡位后被殺,究竟是圣賢還是巨奸,只有等待史學(xué)家深入發(fā)掘史料,進(jìn)一步考證論定了。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1袁世凱在臨終前的遺言“他害了我”是暗指何人
- 2廉頗藺相如將相和之誤 藺相如并沒(méi)有做過(guò)相國(guó)
- 3孫傳芳如何成為直系軍閥的巨頭:孫傳芳的崛起
- 4溥偉曾計(jì)劃刺殺袁世凱 在青島請(qǐng)康有為吃餛飩
- 5華佗之死是冤殺?大不敬是其被殺的主要原因
- 6袁世凱1908年被免職原因 袁世凱為何罷官歸隱
- 7中國(guó)近代史上北洋軍閥的直系教頭馮國(guó)璋
- 8袁世凱在1908年被清政府免職的真正原因是什么
- 9廉頗無(wú)法稱為名將 廉頗從軍沒(méi)有拿得出的戰(zhàn)績(jī)
- 10袁世凱葬禮過(guò)于奢華 靠社會(huì)募捐付清全部款項(xiàng)