赤壁大戰(zhàn)是三國(guó)三大戰(zhàn)役之一，因?yàn)檫@是后期的三個(gè)國(guó)家都參加了的戰(zhàn)役，所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又顯得比其它兩次大戰(zhàn)更加波瀾壯闊。戰(zhàn)爭(zhēng)以孫權(quán)、劉備的勝利收?qǐng)?，三足鼎立的局面從此奠定了一個(gè)基調(diào)。這就是，曹操失敗，再也沒(méi)有跨過(guò)江南;孫權(quán)的東吳政權(quán)從此實(shí)現(xiàn)了江南的穩(wěn)固，而最大的受益者則是劉備，他從此有了真正的立足之地，從而有了西川，也有了屬于他的蜀漢國(guó)。這次戰(zhàn)役，無(wú)論是參戰(zhàn)人物的層次、數(shù)量還是他們所表現(xiàn)出來(lái)的智慧，都是另外兩次戰(zhàn)役以及三國(guó)時(shí)期其他所有戰(zhàn)役所無(wú)法比擬的。不過(guò)，這次大戰(zhàn)雖然是在后來(lái)的三位帝王所統(tǒng)率下進(jìn)行的，但有一個(gè)人的作用卻是最為重要的，這個(gè)人就是周瑜，而周瑜的作用又是其他人無(wú)法比的。正因?yàn)槿绱耍蟠奶K軾有“三國(guó)周郎赤壁”的名句！但是，很多人卻不太理解這句話的真實(shí)含義，只因?yàn)榇蠖鄶?shù)人看的是演義而不是史書(shū)。那么，為什么說(shuō)周瑜是赤壁大戰(zhàn)中最為關(guān)鍵的人物呢？

孫權(quán)不能親歷親為

赤壁大戰(zhàn)的前期是曹操征伐荊州的劉表，但曹操剛剛南下，劉表就死了。繼承劉表的小兒子劉琮率領(lǐng)全州投降，這給了依附劉表的劉備一個(gè)措手不及，結(jié)果很快就被曹操擊潰。與此同時(shí)，西川的劉璋也派出使者向曹操聯(lián)絡(luò)，還派出了幾百個(gè)士兵前來(lái)給曹操助戰(zhàn)。這樣一來(lái)，曹操的主攻目標(biāo)就成了孫權(quán)，而他這次南征的最終目的也就變成了統(tǒng)一江南。

曹操要想跨過(guò)長(zhǎng)江的障礙在于缺乏水軍，因此上，曹操在建安十三年(公元208)開(kāi)鑿玄武池訓(xùn)練水軍，到了秋天的七月就開(kāi)始了南征。劉琮率領(lǐng)全州投降，不但讓曹操順利地?fù)碛辛饲G州，還意外地得到了荊州的水軍，這讓東吳人覺(jué)得自己的優(yōu)勢(shì)頓時(shí)失去。于是，東吳籠罩在一片悲觀情緒當(dāng)中，一時(shí)間投降論調(diào)占據(jù)上風(fēng)，大臣們都勸孫權(quán)投降曹操。孫權(quán)此時(shí)也是難以決斷，投降，父兄開(kāi)創(chuàng)的基業(yè)毀于一旦，心有不甘;迎戰(zhàn)，兵力和曹操相差太多，沒(méi)有勝利的把握。這時(shí)候魯肅站了出來(lái)，他提醒孫權(quán)，東吳所有人都可以投降曹操，唯獨(dú)他孫權(quán)不行。他說(shuō)，像我魯肅這樣的人投降曹操，還可以到得一個(gè)官職，日后慢慢升遷也不失獲取富貴的機(jī)會(huì)，主公您投降，曹操又怎樣安置呢？這讓孫權(quán)看清了最根本的利害關(guān)系，但這并沒(méi)有解決如何取勝的問(wèn)題。于是魯肅又建議，讓孫權(quán)趕緊召回周瑜。

周瑜回到吳都，立刻反駁了投降派的論調(diào)，提出：曹操只是托名漢相，實(shí)則是一個(gè)漢賊！這就解決了戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的問(wèn)題。

周瑜還指出了軍事上戰(zhàn)勝曹操的四個(gè)有利條件：曹操即便是內(nèi)部團(tuán)結(jié)，也只能是速戰(zhàn)速?zèng)Q，不可能長(zhǎng)時(shí)間地和江東較量水軍的勝負(fù);何況北方并不是十分安寧，還有西北的馬超、韓遂已經(jīng)成為曹操的后患;曹軍的長(zhǎng)處在于步兵和騎兵，現(xiàn)在他們舍棄了自己的長(zhǎng)處，而想駕駛著戰(zhàn)船和我們交鋒，對(duì)他們是不利的;現(xiàn)今天氣已經(jīng)寒冷，戰(zhàn)馬缺乏草料，北方的士兵來(lái)到江南水鄉(xiāng)，水土不服，必然生病。這四項(xiàng)都是用兵大忌，曹操冒險(xiǎn)前來(lái)，必然失敗。有了周瑜的這番分析，東吳內(nèi)部統(tǒng)一了思想，決心和曹操一戰(zhàn)。

可以說(shuō)，有了周瑜對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)基本情況的準(zhǔn)確判斷，才有了整個(gè)東吳對(duì)于進(jìn)行這次戰(zhàn)爭(zhēng)思想認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一，這也是孫權(quán)做出最終決定的關(guān)鍵所在。

孫權(quán)能不能像曹操、劉備那樣自任前線總指揮帶兵打仗呢？應(yīng)該說(shuō)不行。孫權(quán)是繼承父兄的基業(yè)成為吳主的。孫策臨死時(shí)，對(duì)兄弟倆有一個(gè)基本判斷，說(shuō)：“率領(lǐng)江東的人馬，在兩軍對(duì)壘之際做出決斷，與天下英雄抗衡，你不如我;舉拔賢人，任用能人，并使他們各盡心效力，來(lái)保衛(wèi)江東，我不如你?！睉?yīng)該說(shuō)，這個(gè)判斷基本上是準(zhǔn)確的，孫權(quán)作為東吳集團(tuán)的領(lǐng)袖，在治國(guó)理政，舉賢任能方面的確有其獨(dú)到之處，但臨陣爭(zhēng)鋒的確不是他的強(qiáng)項(xiàng)。不僅僅是他的哥哥這樣說(shuō)，實(shí)踐也證明的確如此。如建安二十年(公元215)，孫權(quán)親率十萬(wàn)大軍攻擊合肥，卻被張遼的不足萬(wàn)人擊敗，不得已只好退兵。而這次戰(zhàn)役并不是一次遭遇戰(zhàn)，打過(guò)了各自離開(kāi)就算了，而是有意識(shí)發(fā)起的戰(zhàn)役，孫權(quán)還在合肥城下待了十幾天。如此看來(lái)，在戰(zhàn)役指揮上，孫權(quán)肯定不如周瑜，因而也就不能代替周瑜成為戰(zhàn)役的指揮官。

在戰(zhàn)役進(jìn)行的實(shí)際階段，軍隊(duì)調(diào)動(dòng)，戰(zhàn)役部署，攻防實(shí)施，都是周瑜計(jì)劃安排和組織實(shí)施的，這也是周瑜不可替代的有力證明。周瑜在孫權(quán)的哥哥孫策時(shí)就已經(jīng)成名，孫策能夠定據(jù)江東，有周瑜很大一部分功勞，因此，就是這個(gè)大都督的職位，也是其他將領(lǐng)不可替代的。

魯肅最早勸說(shuō)孫權(quán)抗曹，他是最為關(guān)鍵的人物嗎

在赤壁大戰(zhàn)前，是魯肅首先說(shuō)服了孫權(quán)抗擊曹操，還說(shuō)服了孫權(quán)聯(lián)合劉備，又是他提醒孫權(quán)召回周瑜。赤壁勝利后，魯肅先一步返回吳都，孫權(quán)讓大臣們都出來(lái)迎接，給了他極高的尊榮。周瑜死后，魯肅又代替他領(lǐng)兵，周瑜原來(lái)所屬的兵馬也都?xì)w魯肅指揮。那么，魯肅和周瑜相比，誰(shuí)是最關(guān)鍵的人物呢？

魯肅在赤壁大戰(zhàn)中同樣也是居功至偉，但魯肅是戰(zhàn)略家，他所提出的建議也都是在戰(zhàn)略層面。就孫權(quán)的內(nèi)心來(lái)說(shuō)，他是偏重于抗曹的，只是擔(dān)心力量懸殊，一旦失敗連一個(gè)回旋余地都沒(méi)有。而魯肅提醒他，不戰(zhàn)而降和戰(zhàn)敗投降都是一樣的結(jié)果，曹操都不會(huì)給你一個(gè)地方讓你掌管。但魯肅沒(méi)有涉及到如何戰(zhàn)勝的問(wèn)題，況且魯肅的意見(jiàn)是對(duì)孫權(quán)一個(gè)人說(shuō)的。周瑜則不同，他的建議是東吳可戰(zhàn)，因?yàn)榭咕懿懿?，?duì)于東吳來(lái)說(shuō)是政治上有理，軍事上有利，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是東吳必勝。又因?yàn)橹荑な窃趯O權(quán)召開(kāi)“朝廷”會(huì)議時(shí)說(shuō)的，所以對(duì)東吳來(lái)說(shuō)影響巨大。兩相比較，魯肅是堅(jiān)定了孫權(quán)一個(gè)人抗曹的決心，而周瑜是堅(jiān)定了包括孫權(quán)在內(nèi)的所有人的信心。

在戰(zhàn)役的進(jìn)行階段，魯肅的職務(wù)是“贊軍校尉”，職責(zé)是“協(xié)助周瑜謀劃戰(zhàn)略”(助畫(huà)方略)，相當(dāng)于軍師或者現(xiàn)代參謀長(zhǎng)，和周瑜這個(gè)“前線總司令”有很大的區(qū)別。另外，魯肅在東吳的地位，也沒(méi)法和周瑜相比，在赤壁大戰(zhàn)前，只要周瑜是主戰(zhàn)的，這個(gè)大都督就非周瑜莫屬。至于后來(lái)魯肅代替周瑜領(lǐng)軍，是赤壁大戰(zhàn)成全了魯肅，如在此戰(zhàn)前，孫權(quán)選帥，周瑜之后還有一個(gè)程普，程普之外還有呂蒙。是赤壁大戰(zhàn)讓孫權(quán)認(rèn)識(shí)了這個(gè)具有戰(zhàn)略眼光的魯肅，而周瑜，在孫策時(shí)代就已經(jīng)表現(xiàn)出了非凡的軍事才能。魯肅之外，其他將領(lǐng)就更是無(wú)法和周瑜相比。周瑜從孫策時(shí)代所奠定的地位，也是他成為赤壁大戰(zhàn)關(guān)鍵人物的最基本的條件。

諸葛亮是最關(guān)鍵的人物嗎

受《三國(guó)演義》的影響，好像整個(gè)赤壁大戰(zhàn)都是按照諸葛亮的謀劃進(jìn)行的，而周瑜要么看不到將要發(fā)生的事情，或者是總比諸葛亮晚一步。這讓人覺(jué)得，周瑜只是一個(gè)名義上的大都督而已，沒(méi)有諸葛亮的幫助，他不可能打勝赤壁之戰(zhàn)。換句話說(shuō)，諸葛亮才是赤壁大戰(zhàn)最關(guān)鍵的人物。

諸葛亮是赤壁大戰(zhàn)獲勝最關(guān)鍵的人物嗎？

按照諸葛亮《出師表》的說(shuō)法，諸葛亮是在建安十二年受劉備的“三顧茅廬”之請(qǐng)跟隨了劉備，也就是在赤壁大戰(zhàn)發(fā)生的前一年。這時(shí)期的諸葛亮，雖然和劉備“情好日密”，但由于劉備也是依附于人，所以諸葛亮既沒(méi)有具體職務(wù)，因?yàn)闆](méi)有仗打，也沒(méi)有戰(zhàn)事讓他謀劃。直到赤壁大戰(zhàn)后，曹操失敗，劉備趁機(jī)收復(fù)了荊州江南四郡，諸葛亮才被任命為軍師中郎將，讓他都督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡，職責(zé)是“督其賦稅，以充軍實(shí)”。也就是說(shuō)，諸葛亮能夠謀劃軍事，最多也就是在劉備收復(fù)江南四郡時(shí)才有可能，赤壁大戰(zhàn)的時(shí)候，諸葛亮還沒(méi)有參與為周瑜參謀的機(jī)會(huì)。

諸葛亮對(duì)赤壁大戰(zhàn)打敗曹操的貢獻(xiàn)在于說(shuō)服了劉備聯(lián)合孫權(quán)，并最終促成了孫、劉聯(lián)盟。劉備敗走夏口，諸葛亮對(duì)劉備說(shuō)：“大事已經(jīng)十分危急了，請(qǐng)您下令讓我去向?qū)O將軍求救。”劉備同意后，諸葛亮到東吳見(jiàn)了孫權(quán)，并成功地說(shuō)服孫權(quán)接受劉備。需要特別強(qiáng)調(diào)的是，諸葛亮是說(shuō)服孫權(quán)接受劉備，并不是他首先說(shuō)服孫權(quán)抗拒曹操，首先說(shuō)服孫權(quán)抗拒曹操的是魯肅和周瑜。政治家首先要考慮的是自己集團(tuán)的利益，孫權(quán)的戰(zhàn)與降，不可能聽(tīng)從另一個(gè)集團(tuán)的人意見(jiàn)。如果另一個(gè)集團(tuán)的人能夠說(shuō)服他下決心做決策，是因?yàn)樗约罕旧碛羞@個(gè)意愿。諸葛亮能夠說(shuō)服孫權(quán)，是在孫權(quán)有意愿要對(duì)抗曹操，又是在魯肅、周瑜已經(jīng)讓他堅(jiān)定信心的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。在戰(zhàn)役指揮上，最高指揮官是周瑜，劉備既然是求救于孫權(quán)，他的軍隊(duì)也是歸周瑜指揮。只因?yàn)樵诓懿俪啾谑∫院?，周瑜要在江北略取荊州之地，又不想讓劉備獲利，這才讓劉備的軍隊(duì)閑了下來(lái)。荊州的江南四個(gè)郡，因?yàn)閯㈢耐督担懿俚臄⊥吮边€，一時(shí)沒(méi)有了歸屬，劉備趁此機(jī)會(huì)，順勢(shì)把它們據(jù)為己有。

赤壁大戰(zhàn)后，劉備到吳都去見(jiàn)孫權(quán)，想得到一個(gè)荊州刺史的職位，孫權(quán)為了讓劉備替他抵擋曹操，同意了。周瑜上疏對(duì)孫權(quán)說(shuō)，這樣做并不是一個(gè)好辦法。他提出了三個(gè)人，劉備，梟雄之姿，關(guān)羽、張飛，熊虎之將，應(yīng)該把他們?nèi)齻€(gè)分開(kāi)，讓劉備留在吳都，用豪華的生活方式使他安逸，這樣大事才可以確定下來(lái)。在這里，周瑜提出了三個(gè)人，劉備、關(guān)羽和張飛，沒(méi)有諸葛亮。也就是說(shuō)，這時(shí)的諸葛亮不那么特別重要。至于戰(zhàn)役具體的謀略計(jì)策，整個(gè)《諸葛亮傳》并沒(méi)有一字一句涉及，因此我們只能說(shuō)，諸葛亮的建議對(duì)劉備非常關(guān)鍵，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役不能和周瑜相比。還有一個(gè)龐統(tǒng)作為比較。龐統(tǒng)和諸葛亮齊名，合稱(chēng)為“臥龍雛鳳”，都是荊州地區(qū)的名士。龐統(tǒng)這時(shí)候的職務(wù)是周瑜的功曹，沒(méi)有證據(jù)證明，這時(shí)候的諸葛亮和龐統(tǒng)都在周瑜身邊。

這或許就是蘇軾要說(shuō)“三國(guó)周郎赤壁”的原因吧！