一個男人，是有權(quán)利享受更優(yōu)秀的女人，無論他是否已經(jīng)有了伴侶。貌似他對婚姻的忠貞不需要考慮在內(nèi)？是什么導(dǎo)致了這種態(tài)度和行為的出現(xiàn)？我們嘗試從幾方面來剖解。

對大男人小女人性別想象的過度美化與合理化

當然，身為外人或窺視者的我們，無法全面性地了解彭順之所以外遇的原因。但社會上所充斥著的大男人主義意識形態(tài)，提供了解釋彭順外遇的一個可能的視角。

大男人主義指的是男性能力優(yōu)于女性的性別想象。而這一性別意識型態(tài)，造就了男性必須在兩性交往中，透過被崇拜與被需要，確認和鞏固自己的性別優(yōu)勢地位。 當這一需求無法在既有的感情狀態(tài)下得到滿足，出軌就可能成為男人們的選擇?；橐鲋J商專家紐曼在其著作《欺瞞的真相》中指出，近五成的男性受訪者認為，在婚姻中無法獲得來自老婆的肯定、或是其男子氣概無法得到認同，是他們出軌的主要因素。而一篇討論兩性關(guān)系的文章也點出，追求？被需要、被崇拜、被肯定的感覺？是導(dǎo)致婚外情的主因之一。

讓我們試著以這個視角來分析彭順的外遇事件。雖然李心潔與彭順是知名的工作好伙伴，但李心潔的知名度與影后光環(huán)，以及她對彭順女兒的犧牲奉獻，都可能造成彭順的心理負擔(dān)或是虧欠心態(tài)，然而面對年輕的演藝圈后進李悅彤，或許彭順能在兩人的互動中、或是透過對李悅彤的幫助，滿足他的虛榮心并確認他在男女關(guān)系中的優(yōu)勢地位。

或許，男生追求肯定、或女生追求來自男性伴侶的守護這樣的心態(tài)，并不全然是病態(tài)或是需要被完全推翻的。

但當大男人小女人的性別想象，不斷透過愛情小說、偶像劇、乃至教育或企業(yè)文化獲得支持、再現(xiàn)、與強化，以致于男強女弱的性別意識形態(tài)，成為我們對兩性關(guān)系的唯一或最優(yōu)先的想象，這個社會架構(gòu)就值得我們深思。

如果不改變社會對于男強女弱的性別規(guī)范、如果不擴大對性別特質(zhì)想象的可能性，大男人主義心里就可能一再成為滋生外遇事件的導(dǎo)因！

受害者-尤其是女性受害者-成為外遇事件的代罪羔羊

外遇事件的增生或許也跟社會輿論對受害者的不公允有關(guān)。親愛的，請你試想一下，我們有多習(xí)慣對外遇者原伴侶的品性進行公審，或是對他們的個人魅力抱持懷疑的態(tài)度。走進書店中兩性關(guān)系經(jīng)營專區(qū)，你有沒有發(fā)現(xiàn)，書架上充斥著關(guān)于如何學(xué)會讓步或自我成長以預(yù)防伴侶外遇這類的書籍，彷佛我們自身的不足才是伴侶不忠的導(dǎo)因。而新聞媒體對于外遇事件中原伴侶的品性或情史的身家調(diào)查，也提供了外遇方合理化自己行為的一個可能性。

這種公審受害者的社會傾向，一方面減弱對外遇方的批評，進而可能導(dǎo)致外遇事件的增生，另一方面，這也影響了受害者家丑不外揚或大事化小、小事化無的消極心理。

外遇的社會輿論往往對女方尤為嚴厲。若是女方外遇，輿論傾向于攻擊她是如何的有失婦德、或是違背社會對女性真善美的性別想象。比如貼上？破麻？結(jié)婚只是為了錢？等等的具有歧視性或厭女性)的標簽。而若是男方出軌，報導(dǎo)總愛將外遇事件形塑成元配與小三間女人的戰(zhàn)爭、或是指出原伴侶是如何的失職和小三是如何的心機深沉手腕靈活，無論元配或第三者，往往都是承受輿論攻擊或奚落的主要焦點。在這里，男方的責(zé)任貌似淡化成為成龍大哥口中的一句名言--這不過是天下男人都會犯的錯。