工作有瓶頸，同樣在婚姻中也存在瓶頸，結(jié)婚伊始，幸?？偸前橛半S行，但是過了好幾年這種感覺總是越來越淡。

據(jù)最新的北京市年度統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2004年京城有439.8萬戶家庭；而同年，有4.2萬余對(duì)夫妻選擇了離婚(包括民政部門登記及到法院起訴離婚數(shù)字)。北京記者從城八區(qū)的法院電腦中隨機(jī)抽取了2005年1月-2006年1月的120個(gè)離婚判決作為樣本，“七年之癢”逐漸變成了“五年之痛”。

5年內(nèi)離婚的占3成

在記者調(diào)查的120對(duì)離婚夫婦資料中，婚齡從3、4個(gè)月到36年不等。其中，5年以下（含5年）婚齡的有40對(duì)，占了33.3%，是相對(duì)最集中人群。曾經(jīng)有種“七年之癢”的說法。而現(xiàn)在，5年婚齡，似乎就成了一些人的“坎兒”。

專家點(diǎn)評(píng)

如無子女往往難再磨合

市第一中級(jí)人民法院民庭法官谷世波認(rèn)為，5年婚齡內(nèi)離婚者集中，與“有無子女”有關(guān)—這些人若沒有子女的話，考慮“繼續(xù)磨合”的相對(duì)而言就很少，性格、脾氣、生活習(xí)慣等方面的“不合”都可能導(dǎo)致離婚。

老年再婚者易“短婚”

中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)楊大文教授分析說，5年以下婚齡者中包括不少“老年再婚者”，子女的反對(duì)、財(cái)產(chǎn)糾紛、愛把現(xiàn)在配偶的缺點(diǎn)和前妻優(yōu)點(diǎn)相比等原因使得“老年再婚者”離婚率很高。調(diào)查中，記者看到了一起典型的“老齡再婚者”閃離案：男方74歲，女方51歲，結(jié)婚不足6個(gè)月，便以“婚前了解少、性格不合”提出離婚，在雙方同意的前提下，法院判離。

“新財(cái)產(chǎn)”成難題在爭(zhēng)議焦點(diǎn)上，120對(duì)夫婦中，有59對(duì)有財(cái)產(chǎn)糾紛，其中：40對(duì)有房產(chǎn)爭(zhēng)議（占67。8%），24對(duì)有存款爭(zhēng)議（占40。7%），20對(duì)有債權(quán)債務(wù)分歧（占33。9%），8對(duì)對(duì)“公司股份權(quán)益分割”、“股票權(quán)益分割”、“保險(xiǎn)權(quán)益分割”等問題存在糾紛（占14%），5對(duì)要求精神賠償（占%8。5）（注：爭(zhēng)議理由不止一個(gè)）。

專家點(diǎn)評(píng)

新型財(cái)產(chǎn)分割讓人犯暈

劉超、谷世波法官分析說，“新型財(cái)產(chǎn)分割”讓當(dāng)事人犯暈、法官們頭疼。比如，股票如何“折現(xiàn)”，公司股權(quán)、經(jīng)營權(quán)益如何分割等。“一般建議當(dāng)事人另行起訴，再打個(gè)‘析產(chǎn)官司’。”專家建議。

受人資助的財(cái)產(chǎn)糾紛復(fù)雜

谷世波法官分析，以往認(rèn)為“35歲以上的中年夫妻”因有較多財(cái)產(chǎn)等糾紛需到法院離婚，年輕夫妻沒有必要。但目前看來，許多“35歲以下的青年夫妻”他們也有了許多共同財(cái)產(chǎn)，且這些房產(chǎn)、汽車等很大部分涉及父母資助、朋友借款，離婚要將財(cái)產(chǎn)分割就變得更復(fù)雜。

為了避免出現(xiàn)五年或十年的“分手坎”，需要我們共同去經(jīng)營愛情，出現(xiàn)問題及時(shí)解決，就算不能解決也能減小事情的傷害度。