大漢奸褚民誼在汪偽政府中任外交部長(zhǎng)、行政院副院長(zhǎng)、廣東省長(zhǎng)等偽職。日本投降后，褚民誼配合軍統(tǒng)協(xié)助“誘捕”陳璧君。他在關(guān)押期間，主動(dòng)寫自白書，料想能將功折過(guò)。他在答辯書中寫道：“總之，不要把有用之食物養(yǎng)一無(wú)用之老人，覺(jué)得太不經(jīng)濟(jì)，所以本人情愿以一死了之。因本人久將生死、毀譽(yù)、名利等置之度外……總之，蔣先生是主張抗戰(zhàn)救國(guó)，汪先生是主張和平救國(guó)，彼此主張不同，而救國(guó)則一?，F(xiàn)在勝利到來(lái)，抗戰(zhàn)者可稱勞苦功高，與國(guó)同休。可惜汪先生忍辱負(fù)重，中道崩殂，不獲躬逢其盛，然而國(guó)真得救，吾知汪先生亦必含笑于九泉矣。本人追隨兩先生有年，一則慶其救國(guó)之告成，一則嘆其救國(guó)之情良苦。倘謂罪所當(dāng)誅，俾得追隨汪先生于地下，決當(dāng)引領(lǐng)待罪，毫無(wú)余憾?！?/p>

雖然他口口聲聲不怕死，但卻要求用手中的一件“國(guó)寶”和法庭交換活命，這是什么“國(guó)寶”呢？

1946年4月15日下午2時(shí)，江蘇高等法院刑事第一庭公開審理褚民誼漢奸案，到庭旁聽者極多。褚民誼在法警押解下走上被告席，身后是一片唾罵“大漢奸”之聲。檢察官韓燾站起來(lái)說(shuō)：“本案起訴要旨與起訴書同，褚民誼，你對(duì)檢察官的起訴有何辯解？你有何要辯論的嗎？”

褚民誼答辯道：“我當(dāng)然有一肚子的話要說(shuō)。檢察官說(shuō)南京政府是想推翻重慶政府，說(shuō)有了中央政府，何必再要南京政府？……要知南京政府是在日本鐵蹄之下，日本占領(lǐng)之特殊情形下，而來(lái)救國(guó)救民的。和平救國(guó)是用和平的方法來(lái)折沖的，像重慶秘密派人來(lái)南京，我們決不追究，甚且或要掩護(hù)他們……”

他為漢奸涂脂抹粉，辯護(hù)說(shuō)：“檢察官說(shuō)南京政府無(wú)利于人民之處，我可以舉一個(gè)例子：蘇州如果沒(méi)有陳則民當(dāng)時(shí)出來(lái)維持，恐怕蘇州到現(xiàn)在不是這樣的，市面人民恐怕也要受到更大的害，這是蘇州人所知道的。華中支那的幾個(gè)公司早已成立，由于南京國(guó)民政府成立，后來(lái)交涉取消了四個(gè)。這都是在敵武力下以和平方法爭(zhēng)回來(lái)的，這就是和平抗日。南京政府在日本人鐵蹄之下來(lái)支持人民……”

說(shuō)到這里，褚民誼略顯有些激動(dòng)，提高了聲音：“本人認(rèn)為，我們中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)家不應(yīng)孤注一擲，一定要像汪先生所說(shuō)，忍辱負(fù)重來(lái)維持地方與人民，而來(lái)收回失地才對(duì)……我的意思是說(shuō)，如果英美登陸仍在抵抗而不策應(yīng)是漢奸，或勝利后還在擁兵自衛(wèi)的也是漢奸。南京政府于敵人投降之后的第二天即自動(dòng)撤銷，就不應(yīng)算是漢奸了?！?/p>

他慷慨激昂大聲說(shuō)：“本人在外交部長(zhǎng)時(shí)因?yàn)闆](méi)有什么事情可辦，對(duì)于日本人占我民間房屋或其他不利于人民的事，我就出來(lái)與他爭(zhēng)論。日本人因?yàn)槲业哪昙o(jì)大、聲望高，對(duì)我交涉的事也讓出來(lái)或改正，這也可以說(shuō)是我抗日的一種方法……當(dāng)時(shí)我國(guó)武力不及，已退到后方，試問(wèn)人民是否希望有人出來(lái)維持他們呢？所以南京以和平方法抗日來(lái)維護(hù)人民，總是不錯(cuò)的。至于下面的人有不好的地方或貪污不法的行為，那就非南京的本意了。”

褚民誼稍喘了一口氣，繼續(xù)說(shuō)：“再說(shuō)到日本投降后至今，中央有許多地方還未接收到，而南京政府昔所能統(tǒng)治的地方都是抵抗別的組織，等待中央來(lái)接收，所以現(xiàn)在江南一帶能有今日，這都是南京政府的力量，人人所共知的，不待本人贅述。這不能說(shuō)南京方面無(wú)利于國(guó)家吧……”

4月22日，江蘇高等法院刑事第一庭開庭，審判長(zhǎng)推事孫鴻霖莊嚴(yán)地宣布：

“被告褚民誼因漢奸案件，經(jīng)本院檢察官起訴，本院判決如下：褚民誼通謀敵國(guó)，圖謀反抗本國(guó)，處死刑，褫奪公權(quán)終身。全部財(cái)產(chǎn)除酌留家屬必須生活費(fèi)外予以沒(méi)收！”

當(dāng)褚民誼被押出法庭時(shí)，滿天春雨，颯颯而至。他心里明白，雖平生九死一生，如今卻難逃此劫。褚民誼一方面表示不怕死，稱“俾得追隨汪先生于地下……毫無(wú)余憾”。但另一方面，他還是想為自己做最后一次努力。他想到一個(gè)或許能活命的方法，于是向法官聲稱自己有重要的國(guó)寶，條件是交出來(lái)?yè)Q自己的生命。他手里的“國(guó)寶”，就是孫中山的肝臟標(biāo)本。

原來(lái)，1925年3月12日孫中山于北平協(xié)和醫(yī)院逝世后，其遺體解剖，肝臟被泡在福爾馬林藥水中，裝在一個(gè)大玻璃瓶里。孫中山的靈櫬在1929年6月1日奉安南京中山陵，而其內(nèi)臟當(dāng)時(shí)保存于協(xié)和醫(yī)院里。1942年3月下旬，褚民誼去北平“公干”之際，得知孫中山內(nèi)臟的下落，遂分別用玻璃瓶盛好，再用藥水浸泡，瓶外覆國(guó)民黨旗、國(guó)旗各一，再以兩木匣裝好，帶至南京。

軍統(tǒng)負(fù)責(zé)人鄭介民聽說(shuō)此事后，立即趕往蘇州監(jiān)獄提審褚民誼。據(jù)褚民誼交代：“太平洋戰(zhàn)事爆發(fā)后，日軍接收各地英美財(cái)產(chǎn)，至北平協(xié)和醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)該院研究室內(nèi)藏有總理遺體腑臟標(biāo)本。嗣南京偽府獲悉，故派我于三十一年三月二十五日赴北平，經(jīng)與日大使館北平事務(wù)所及敵酋岡村寧次商洽，允攜回南京。故于二十七日至協(xié)和醫(yī)院取出，隨即至天津，二十八日乘車南下，二十九日抵浦口，當(dāng)即赴陵園，暫供于總理靈櫬后面，至四月一日始正式恭奉置于靈櫬之前面，不知現(xiàn)在是否存在。至切片及蠟塊與臨床紀(jì)錄等，現(xiàn)由上海湯醫(yī)生保存。因湯曾留學(xué)比國(guó)，專攻癌癥，經(jīng)汪逆兆銘之同意，借與湯醫(yī)生研究?！辈⒅^“總理逝世后，協(xié)和醫(yī)院在表面上已將其腑臟取出焚化，即孫夫人及孫院長(zhǎng)與在院照料之吳鐵城、鄭洪年亦不明底蘊(yùn)，僅知業(yè)已焚化?！?/p>

鄭介民又派員詢問(wèn)當(dāng)時(shí)孫中山的衛(wèi)士長(zhǎng)、時(shí)在陵園管理委員會(huì)任警衛(wèi)處長(zhǎng)的馬湘。馬湘說(shuō)：“本人追隨總理有年，未嘗遠(yuǎn)離，總理逝世后，以當(dāng)時(shí)悲慟逾恒，故雖曾親視含殮，究以淚眼暈花，未及注意，而在遺體解剖時(shí)，以奉命侍衛(wèi)孫夫人，故未親見，僅聞五臟取出后焚化，裝入一紅色瓶?jī)?nèi)，放置于北平碧云寺之衣冠冢，其后或徑隨靈奉安于南京陵墓內(nèi)亦未可知。”

于是，鄭介民親自赴上海鐳射醫(yī)院找到治療癌癥的專家湯齊平醫(yī)生，從他那里取回孫中山的肝臟切片，返回南京。5月22日鄭介民向蔣介石邀功，說(shuō)是自己探聽到總理肝臟的下落，并親自把“寶貝”找回

5月29日，最高法院特種刑事庭判決：對(duì)于江蘇高等法院之判決為“原判決核準(zhǔn)”。褚民誼之妻陳舜貞不服，多方奔走，終于在炎炎的夏季有了回音，蔣介石對(duì)褚民誼漢奸一案終于有了從輕處分之手諭，但仍然沒(méi)有逃脫被槍斃的下場(chǎng)。

8月23日，蘇州城已有陣陣秋意，暮蟬凄切，回響在蘇州獅子口第三監(jiān)獄的刑場(chǎng)外。中午，執(zhí)行命令的時(shí)間到了，褚民誼原希冀獻(xiàn)出“寶物”以獲得法庭寬大，然而結(jié)果換來(lái)的還是子彈，褚民誼欲哭無(wú)淚，好不甘心。法警一聲槍響結(jié)束了褚民誼的生命，卻留下種種傳說(shuō)。

有一種說(shuō)法是：蔣介石曾將從輕處分褚民誼的手令交給褚妻陳舜貞親攜，讓其面交江蘇高等法院審判長(zhǎng)孫鴻霖。在陳坐車從南京去蘇州的途中，不知是小偷還是蔣指使的特務(wù)將手令偷走，陳舜貞拿不出憑據(jù)，褚民誼遂被槍決。第二種說(shuō)法是：最高法院已復(fù)判“維持原判”，將蔣介石的手諭頂了回去。

到底如何？貓膩太多。