在蘇中抗戰(zhàn)的前中期，粟裕指揮對日作戰(zhàn)的規(guī)模一般都不大，原因主要還是新四軍的力量尚不足以與日軍對拼，但到1944年初，蘇中的新四軍主力部隊(duì)已達(dá)到20個(gè)團(tuán)，計(jì)3萬多人，并且集中進(jìn)行過冬季練兵，技戰(zhàn)術(shù)能力都有了新的提高。這使粟裕認(rèn)識到己方已經(jīng)有了大規(guī)模主動出擊的可能。

1944年2月至3月，粟裕著手組織車橋戰(zhàn)役。此戰(zhàn)他集中了5個(gè)主力團(tuán)，分別為蘇中軍區(qū)教導(dǎo)團(tuán)、第四分區(qū)特務(wù)團(tuán)、第一團(tuán)、第七團(tuán)和第五十二團(tuán)，這些部隊(duì)均是蘇中新四軍的絕對主力，像第七團(tuán)、教導(dǎo)團(tuán)都可以獨(dú)立完成一場大的戰(zhàn)斗，再加上地方武裝和民兵的配合，如此規(guī)模的攻勢作戰(zhàn)，在蘇中抗戰(zhàn)史上沒有先例。

粟裕是指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的高手，他有一個(gè)“組織戰(zhàn)斗”的理論，其關(guān)鍵點(diǎn)就是實(shí)行大兵團(tuán)作戰(zhàn)中的協(xié)同作戰(zhàn)。奉命參戰(zhàn)的5個(gè)團(tuán)平時(shí)各打一處，作戰(zhàn)風(fēng)格也不盡一致，粟裕就把互相了解、特點(diǎn)相仿的部隊(duì)，臨時(shí)編成一個(gè)建制，共編成三個(gè)縱隊(duì)、一個(gè)總預(yù)備隊(duì)，并適當(dāng)調(diào)整了部隊(duì)建構(gòu)和干部配備。

車橋一帶皆為水網(wǎng)地區(qū)，粟裕發(fā)動3萬多民兵與群眾，在車橋周圍筑路打壩，共筑起穿越湖蕩、綿延達(dá)30里的5條大壩，以便于部隊(duì)隱蔽接近車橋。此時(shí)新四軍在蘇北已經(jīng)樹大根深，具備相當(dāng)雄厚的社會和群眾基礎(chǔ)，可謂是一呼百應(yīng)，與抗戰(zhàn)前中期已不可同日而語。筑壩之外，粟裕又組織數(shù)以千計(jì)的船只，把部隊(duì)、云梯、擔(dān)架隊(duì)運(yùn)到了車橋附近。

大戰(zhàn)之前，粟裕將師直機(jī)關(guān)分成前后兩個(gè)梯隊(duì)，其中一個(gè)梯隊(duì)北移，他自率一個(gè)梯隊(duì)南移，用來吸引日軍的注意力。當(dāng)時(shí)無論是正忙于“清鄉(xiāng)”的日軍主力，還是守衛(wèi)車橋的日偽軍，事先對他的作戰(zhàn)意圖及部隊(duì)調(diào)動均一無所知。

3月5日，攻城主力第七團(tuán)遠(yuǎn)途奔襲，從南北兩個(gè)方向直插車橋。粟裕對該團(tuán)指戰(zhàn)員說：“成敗勝負(fù)，關(guān)系重大，哪怕敵人筑了銅墻鐵壁，你也要給我砸開它！”

他事先為攻城部隊(duì)特制了一批攻堅(jiān)器材，光用于登城的就有連環(huán)云梯、單梯三角鉤、爬城鉤等多種，突擊隊(duì)泅水游過外壕后，便借助這些器材爬過圍墻，對通往街心的碉堡展開攻擊。

粟裕在車橋戰(zhàn)役中采用的是“掏心戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)，即先進(jìn)入街心，占領(lǐng)鎮(zhèn)內(nèi)的所有街道，然后四面開花，分割包圍，對周圍的碉堡逐一攻堅(jiān)。在攻陷車橋的同時(shí)，前來增援的日偽軍也遭到伏擊，傷亡慘重。

車橋戰(zhàn)役共打死打傷日軍350余人，僅第六十五師團(tuán)就報(bào)告戰(zhàn)死69人，其中包括大隊(duì)長山澤大佐、機(jī)關(guān)槍中隊(duì)長金丸中尉。在這份報(bào)告中，紀(jì)錄有14人失蹤(實(shí)際已被俘)，這是大反攻到來之前，敵后戰(zhàn)場上一次性戰(zhàn)役生俘日軍最多的一次。

日俘炮兵中尉山本一山供認(rèn)：“這次戰(zhàn)斗失敗，我們犯了輕視新四軍的錯(cuò)誤?！闭f到這里，他的目光中滿是敬畏，突然收緊下巴：“你們的粟裕了不起！”

粟裕在對日作戰(zhàn)中指揮的大規(guī)模戰(zhàn)役不多，戰(zhàn)績也因此受到影響，但這跟他的指揮能力并沒有關(guān)系。一方面是新四軍當(dāng)時(shí)的實(shí)力還不足以應(yīng)付這樣的大戰(zhàn)，另一方面上級的指導(dǎo)方針對他有很大約束。例如在粟裕將車橋戰(zhàn)役的經(jīng)過報(bào)到新四軍軍部后，軍部起初竟然不是高興，而是十分擔(dān)心。主持工作的饒瀨石害怕這樣大動干戈，會不會“過分暴露了自己的力量”，從而像百團(tuán)大戰(zhàn)那樣，引起日軍瘋狂報(bào)復(fù)，也給華中根據(jù)地來個(gè)“五一大掃蕩”。

車橋戰(zhàn)役所產(chǎn)生的效應(yīng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。戰(zhàn)役結(jié)束不久，就發(fā)生了12名日軍集體上吊自殺事件。此后當(dāng)粟裕揮師進(jìn)攻車橋附近的日軍據(jù)點(diǎn)時(shí)，戰(zhàn)斗都出奇地順利，日偽軍幾乎是望風(fēng)而逃，像車橋那樣拼命死守或增援的事再也沒發(fā)生過。

相關(guān)閱讀：粟?！氨M打神仙仗”

粟裕在解放戰(zhàn)爭史上完成的五大奇跡

(一)現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的大兵 團(tuán)作戰(zhàn)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的奇跡

以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)作為戰(zhàn)爭中的最高境界，在冷兵器時(shí)代，已經(jīng)不多見，在現(xiàn)在戰(zhàn)爭武器裝備對后勤要求非常之高的條件下，是很難辦到的.但粟裕卻做到了，蘇中、宿北、魯南、萊蕪、孟良崮等一系列戰(zhàn)役最具典型意義.華東野軍以繳獲補(bǔ)充武器以俘虜補(bǔ)充兵員.從小到大，從弱到強(qiáng)，并且完全靠繳獲成立了一支炮兵縱隊(duì).國 軍在華東從以旅為編制行動，到以一個(gè)整編師為規(guī)模，華東戰(zhàn)場上的國 軍出現(xiàn)過九個(gè)師集結(jié)在一起的方陣，最后淮海戰(zhàn)役中的華東國 軍完全是以兵 團(tuán)為規(guī)模行動，由此可見粟裕給國 軍的壓力.南麻臨朐兩個(gè)戰(zhàn)役為什么對華野來說算作失??？損失到是其次，最重要的是沒有殲敵武器彈藥不能從繳獲中補(bǔ)給.兵員不能通過俘虜補(bǔ)充.對靠戰(zhàn)爭補(bǔ)給的華野來說，

這種無形的損失更大。如果放在東北根本不成為問題，四平攻堅(jiān)戰(zhàn)、德惠戰(zhàn)役、農(nóng)安戰(zhàn)役林 彪受的損失也不少，但背靠蘇 聯(lián)的強(qiáng)大武器補(bǔ)充能力.東北的兵源沒了還有朝鮮.因此不熟悉歷史的人根本看不出來.48年初粟裕發(fā)給中央電報(bào)中就提到目部隊(duì)大炮不少但炮彈極為緊缺.陷入了有槍炮無彈藥的尷尬境地.粟裕在豫東戰(zhàn)役中打開封的目的之一就是開封城內(nèi)的彈藥裝備.淮海戰(zhàn)役規(guī)模前所未有。實(shí)際彈藥消耗差不多是遼沈平津兩戰(zhàn)的總和?？吭|濟(jì)南兩次戰(zhàn)役的繳獲根本無力供給。于是才有大連到煙臺的海上運(yùn)輸線。所以粟裕在戰(zhàn)役結(jié)束后就說，戰(zhàn)役取得勝利第一功是山東的民工。第二就是大連的炮彈。這其實(shí)也正是一個(gè)天才軍事家的受后勤條件制約的無奈感嘆吧。

(二)腹背受敵的殲滅戰(zhàn)孟良崮戰(zhàn)役

東北林 彪打不動新一軍新六軍，粟裕卻能全殲整編74師。有些人就得出新一軍新六軍比74強(qiáng)的觀點(diǎn)。在解放戰(zhàn)爭開始的時(shí)候。就部隊(duì)裝備來說。74師和新一軍新六軍不相上下。部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力74師和新一軍不相上下。比新六軍高出許多。一支部隊(duì)打了勝仗戰(zhàn)斗力就會提高，打了敗仗就會下降，在孟良崮戰(zhàn)役時(shí)74師和華野交手互有勝敗，戰(zhàn)力維持在原水平。新一軍在夏季攻勢系例的勝利后戰(zhàn)斗力最高達(dá)到歷史的顛峰。不過這時(shí)東北來了草包陳誠。孫立人被脫離部隊(duì)，部隊(duì)編制被打亂從此一蹶不振。

因此孟良崮戰(zhàn)役不像有些人認(rèn)為的那樣來的那么簡單。孟良崮之所以成功，第一74師被逼上山地筑不起工事。第二大量的重裝備帶不上去，水冷式機(jī)槍無水制冷戰(zhàn)斗力削弱.第三身處絕地僅靠空投彈藥食品飲水不能得到有效補(bǔ)充。第四張靈甫與83師長李天霞有隙，國 軍對粟裕的圍點(diǎn)打援非常忌憚。所以83師并沒有派主力援軍。這一切戰(zhàn)機(jī)都是粟裕捕捉和創(chuàng)造出來的。

孟良崮之所以稱為奇跡。是因?yàn)檫@是一次腹背受敵殲滅戰(zhàn)。25師和83師一部相距74師不過幾公里，在戰(zhàn)斗打響后很快就能加入戰(zhàn)斗。其他各路援軍包括第五軍第十一師到達(dá)戰(zhàn)場的時(shí)間，最近一兩天，最遠(yuǎn)不過幾天的路程。當(dāng)時(shí)的情形華野大軍在里面圍殲74師，外圍國 軍各位部包圍著華野大軍。其險(xiǎn)惡程度無法用語言來形容。

(三)孤軍深入的殲滅戰(zhàn)豫東之戰(zhàn)：

現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下孤軍深入敵后打殲滅戰(zhàn)也就粟裕敢做?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，后勤要求不在限于糧草，戰(zhàn)場上也離不開武器彈藥的補(bǔ)充。如果戰(zhàn)斗失利武器彈藥得不到補(bǔ)充，部隊(duì)要么成為任人宰割的的魚楠之師要么成為一支流 寇部隊(duì)。

在粟裕記念館有人認(rèn)為豫東之戰(zhàn)的第三階段是因粟裕貪功打黃伯韜導(dǎo)致部隊(duì)受了部份損失。區(qū)壽年被俘后就對粟裕說，華野部隊(duì)有被全殲的危險(xiǎn)應(yīng)該馬上撤走。但粟裕堅(jiān)持對黃伯韜部發(fā)起攻擊，同時(shí)下令對黃部攻擊時(shí)不得穿插分割。在黃伯韜求生無望連遺書都寫好時(shí)卻突然撤走。因?yàn)辄S自東來粟欲東去，在平原地區(qū)短距離大部隊(duì)行進(jìn)速度，我軍與國 軍相比并不占優(yōu)。不打就走很容易被黃伯韜咬住。

豫東之戰(zhàn)可以說是整個(gè)解放戰(zhàn)爭中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，沉重打擊了華東戰(zhàn)場上國 軍以兵團(tuán)規(guī)模作戰(zhàn)的信心.此戰(zhàn)改變了中原和華東戰(zhàn)場的戰(zhàn)略態(tài)勢，為解放軍進(jìn)一步殲敵重兵集團(tuán)，攻克敵堅(jiān)固設(shè)防城市創(chuàng)造了經(jīng)驗(yàn)。國 民 黨 “國防部”在其《中原會戰(zhàn)經(jīng)過及檢討》中說，此次豫東會戰(zhàn)，共 軍表現(xiàn)特異的有三點(diǎn)，“敢集中主力作大規(guī)模之會戰(zhàn)決戰(zhàn)”，“敢攻襲大據(jù)點(diǎn)”，“對戰(zhàn)場要點(diǎn)敢作頑強(qiáng)固守，反復(fù)爭奪”。

濟(jì)南戰(zhàn)役徐州各兵團(tuán)根本不肯去救援。每天只前進(jìn)幾公里。豫東戰(zhàn)役后，毛澤 東說：“解放戰(zhàn)爭好象爬山，現(xiàn)在我們已經(jīng)過了山的坳子，最吃力的爬坡階段已經(jīng)過去了。

(四)60萬對80萬的圍殲戰(zhàn)淮海戰(zhàn)役

60萬對80萬這樣的大兵 團(tuán)作戰(zhàn)，敵我兵力對我比軍少于敵軍的情況下，一般會打成擊潰戰(zhàn)。打成殲滅戰(zhàn)很難?；春Ｃx上雖然有個(gè)兩大野戰(zhàn)軍共同作戰(zhàn)，劉鄧大軍實(shí)力太弱，時(shí)中野全軍僅有75mm野炮兩門，山炮四十二門，炮彈約兩百發(fā);迫擊炮兩百零七門，炮彈約兩百五十發(fā)，每門炮平均只有一發(fā)炮彈。憑借如此少量的炮火根本無法壓制住敵軍火力，因而攻擊難以奏效，無法達(dá)到迅速殲滅的目的。實(shí)際上只起到了一個(gè)阻援兵團(tuán)的作用。吃黃維兵團(tuán)根本吃不動，最后華野派出了4個(gè)縱隊(duì)加炮縱才搞定。

淮海戰(zhàn)役從發(fā)起到統(tǒng)一指揮都是粟裕提出來，戰(zhàn)場的大多數(shù)決策大多出自粟裕。就連戰(zhàn)爭進(jìn)行中部隊(duì)的糧食供給困難，都粟裕發(fā)現(xiàn)并親自制定解決方案。

(五)投鼠忌器的攻城戰(zhàn)上海戰(zhàn)役

有誰見過這樣的攻城不能用重武器，攻城中電未停水沒斷。30萬軍隊(duì)駐防的大城市， 國民黨的軍艦可以直接參戰(zhàn)。攻下來后完好無損。這無疑是又一大奇跡。

1949年9月，粟裕到北平參加中國人民政治協(xié)商會議。會上劉伯承向代表們介紹說：“粟裕將軍百戰(zhàn)百勝，是解放軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)之一?！?/p>

這就是粟裕，他的命運(yùn)是與共和國緊密聯(lián)系在一起的，他的名字是勝利的象征。

美國人眼中的華東野戰(zhàn)軍(美國援華顧問團(tuán)團(tuán)長包德溫，在大使館里對美國駐華大使司徒雷登說)

“華東共軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，尤其是他們的進(jìn)攻精神，在共軍中都是首屈一指的。這一點(diǎn)，甚至連裝備最好、人數(shù)最多的東北共軍也比不上他們。作為一名軍人，我對華東軍事統(tǒng)帥陳毅和粟裕將軍的指揮藝術(shù)，不得不表示欽佩?！?/p>