外長王毅：針對南中國海爭端中國愿直接對話解決局部緊張

王毅接受印度媒體訪問時強調(diào)，南中國海形勢維持和平穩(wěn)定符合中國的利益，該海域航行自由沒有問題。他認(rèn)為只要日本和越南不再采取進一步挑釁中國的行動，事情就可平息，印度無須擔(dān)心得為中日、中越糾紛采取立場。

中國發(fā)出打仗最強音：是可忍孰不可忍

自中國將“981”鉆井平臺移到與越南有爭議的西沙群島（越南稱黃沙群島）進行油氣勘探后，中越兩國關(guān)系惡化。

中越雙方船只在該水域碰撞，并互射水炮。中國官方新華社發(fā)表文章，指越南在南中國海的舉動，“是可忍孰不可忍”。

在1962年中國與印度的邊境沖突以及1979年中越戰(zhàn)爭，中國都在中共機關(guān)報《人民日報》發(fā)表以“是可忍孰不可忍”為標(biāo)題的文章后征戰(zhàn)。

然而，時過境遷，中國在處理西沙群島問題上，表現(xiàn)得更為靈活。中國常駐聯(lián)合國副代表王民前天照會聯(lián)合國秘書長潘基文，要求后者將中國在西沙群島的立場文件，作為聯(lián)合國大會文件，分發(fā)給全體會員國。

這是短短的20天內(nèi)，中國兩度就中越糾紛向聯(lián)合國提交照會。新華社形容，這在中國外交史上，殊為罕見。王民表示，遞交照會的目的是為了向國際社會“表明立場，講清真相，以正視聽”。

北京在領(lǐng)土糾紛上，一向來主張由當(dāng)事國之間解決，以避免主權(quán)問題“國際化”。然而，當(dāng)事國由于主權(quán)糾紛，談判大門經(jīng)常無法打開。

因此，中國在公開場合，除了以“歷史上是中國固有的領(lǐng)土”為說辭之外，在主權(quán)糾紛的法理依據(jù)方面，并沒有充分展示自己的觀點，這不利于中國的大國形象。

中國在南中國海劃定的“九段線”，涵蓋了大部分的水域，因此北京在這方面的模糊戰(zhàn)略，不僅觸動聲索國的神經(jīng)，也使區(qū)域其他非聲索國對南中國海緊張的局勢，感到憂慮。

日本、越南及菲律賓在與中國的主權(quán)糾紛上，采取了積極的外交攻勢，使中國備感單挑多國的壓力。此外，中美在區(qū)域的戰(zhàn)略競爭，也使到中國受到圍堵的威脅。

最近在新加坡舉行的香格里拉對話，中國全國人大外事委員會主任委員傅瑩在接受本報專訪時便表示，中國可能要做出更大的努力，去傳遞中國的聲音，縮小形象被人塑造的空間。

中國向聯(lián)合國提交照會，便是傳遞中國的聲音，以化解其他聲索國的外交攻勢。在主權(quán)糾紛劍拔弩張之際，中國通過聯(lián)合國這外交渠道，有助于緩和緊張的局勢。

中國分發(fā)的立場文件，也能讓國際社會更了解中國在主權(quán)聲索的法理依據(jù)。隨著西沙問題的照會，中國在南沙及釣魚島（日本稱尖閣諸島）問題上，應(yīng)該也能同樣地提出聲索的法理依據(jù)，這對主權(quán)糾紛的解決，是個積極的發(fā)展。

在主權(quán)糾紛上，中國與其他聲索國都重申尊重國際法的規(guī)定。雖然中國在主權(quán)問題上拒絕接受國際仲裁，但中國向聯(lián)合國提交照會，顯示它對主權(quán)問題“國際化”的立場，變得更為靈活與務(wù)實。

實際上，中國與亞細安國家在2002年簽署了《南中國海各方行為宣言》，目前正與亞細安國家商討有約束力的《南中國海行為準(zhǔn)則》，這反映了中國重視亞細安這個組織在南中國海問題上所扮演的角色。