蜀漢后主劉禪，在位41，先有千古名相諸葛亮主持大局，后有蔣琬、費(fèi)祎【yī】、董允、姜維盡心輔佐，但他卻一直渾渾噩噩;后來(lái)竟讓宦官黃皓專權(quán)，朝政日益腐敗，終于將大好河山拱手讓人。與他那位百折不撓的父親相比，這位亡國(guó)之君實(shí)在讓人看不起。

諸葛亮死于公元234年，此前的蜀漢僅存十三年，此后的蜀漢卻達(dá)三十年之久。試想，如果蜀漢繼承者都是無(wú)所作為之輩，要維持三十年怎么可能？誠(chéng)然，劉禪非常“笨”，但并非一無(wú)是處。他作為一國(guó)之君，最大的缺點(diǎn)是“平庸”，最大的優(yōu)點(diǎn)則是沒(méi)干什么突出的壞事。與歷史上的昏君、暴君相比，他的表現(xiàn)堪稱“庸主”的典型。

就內(nèi)政而言，曹魏后期，司馬懿發(fā)動(dòng)政變，誅滅曹爽集團(tuán)，獨(dú)攬大權(quán)。此后，司馬師廢少帝曹芳，立曹髦【máo】為帝;260年，司馬昭殺害曹髦，另立曹奐為帝，真是內(nèi)亂不已;孫皓在位的十六年間，驕奢淫逸，窮兇極惡;全國(guó)人口不過(guò)二百幾十萬(wàn)，而他的后宮竟達(dá)五千余人！相比之下，蜀漢后期日漸走下坡路，但政局基本上平穩(wěn)。

就君臣關(guān)系而言，曹魏后期，司馬氏靠政變上臺(tái)，與曹魏之間，全無(wú)信義可言，兩度廢立，殺害皇帝;而被害的魏主曹髦則留下一句千古名言：“司馬昭之心，路人所知也?！?吳帝孫皓在位期間，對(duì)大臣視若奴隸，丞相濮【pú】陽(yáng)興立他為帝，僅僅四個(gè)月后，就殺了此人，可謂恩將仇報(bào);孫皓殺人還常常花樣翻新;或鋸人之頭，或剝?nèi)酥妫蜩徣酥?。相比之下，劉禪在位期間，與大臣的關(guān)系顯然要好得多。

諸葛亮病逝五丈原，推薦蔣琬、費(fèi)祎為接班人，歷史上的蔣琬，秉承諸葛亮的治國(guó)方針。在軍事上，他認(rèn)識(shí)到魏強(qiáng)蜀弱的現(xiàn)實(shí)，珍惜國(guó)力，決不輕舉妄動(dòng)。執(zhí)政十二年，他沒(méi)有發(fā)動(dòng)大規(guī)模的軍事行動(dòng)，從而取得了保境安民的效果。因此，蜀漢臣民把他視為賢相;費(fèi)祎才識(shí)過(guò)人，處事干練。蔣琬逝世后，他成為蜀漢的頭號(hào)大臣，卻不幸被魏國(guó)降將刺死;在他們執(zhí)政期間，董允也發(fā)揮了輔助作用。他執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，為政清廉，深得民心。于是，蜀人稱諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎、董允為“四相”。

蜀漢的最后十年，宦官黃皓專權(quán)亂國(guó)，這一時(shí)期，蜀漢最高官員是姜維，他率兵在外北伐，朝中掌權(quán)大臣先后為陳祗【zhī】、董厥【jué】、樊建、諸葛瞻等;除陳祗與黃皓內(nèi)外勾結(jié)，其余幾人均可稱忠臣。說(shuō)到蜀漢的滅亡，首先是因其疆域最小，國(guó)力最弱，長(zhǎng)期與魏對(duì)峙，民力消耗殆盡;其次是朝政腐敗，加速了衰落。對(duì)此，劉禪要負(fù)主要責(zé)任。