西游記講的是唐僧取經(jīng)，要講唐僧，我們得先從唐僧的父母親講起。

在西游記的《陳光蕊赴任逢災(zāi) 江流僧復(fù)仇報(bào)本》這一回中， 疑點(diǎn)多多， 迷霧重重， 很難于讀懂。然此篇正是作者立意高遠(yuǎn)之處， 讀懂了，方能明白何為“造化”，讀不懂， 《西游記》就永遠(yuǎn)只能是兒童故事。

唐僧的父親叫陳光蕊，唐僧的母親叫殷溫嬌。

在這一回故事中，陳光蕊考上了狀元，遇到丞相的小姐殷溫嬌拋繡球招親，那繡球“恰打著光蕊的烏紗帽”，二人由此成就了一段姻緣。陳光蕊便和丞相之女殷溫嬌結(jié)了婚。

陳光蕊赴任江州，從丞相府出發(fā)，一路上竟無(wú)人伴隨，僅帶著老婆和自己的一個(gè)家僮，到了洪江渡口，艄公劉洪、李彪見(jiàn)色起意，殺了陳光蕊和家僮，逼小姐順從。小姐尋思無(wú)計(jì)，只得順了劉洪。

這個(gè)時(shí)候，離譜的事情發(fā)生了：劉洪穿了光蕊衣冠，帶了官憑文書(shū)，同小姐往江州上任去了。

劉洪，一個(gè)水賊，居然敢冒充朝廷命官，還帶著個(gè)活證人，難道他不怕小姐害他么？！而小姐卻并沒(méi)有揭穿殺夫兇手，那她還在等什么？

她可能擔(dān)心懷著的孩子有危險(xiǎn)，孩子生下后， 順?biāo)抛撸?由老和尚收養(yǎng)了， 這個(gè)時(shí)候，她完全可以報(bào)案，卻為何仍不作聲？

更離奇的是，劉洪竟然冒充了一十八年，也沒(méi)被人發(fā)覺(jué)！女兒出嫁后沒(méi)回過(guò)娘家， 也無(wú)書(shū)信來(lái)往！這十八年中，小姐和殺夫兇手夜夜同床共枕，簡(jiǎn)直叫人無(wú)法想像！

后來(lái)兒子陳玄奘年滿十八歲后到京城報(bào)信，丞相居然發(fā)六萬(wàn)御林軍來(lái)捉！

陳光蕊復(fù)活后， 一家團(tuán)圓， 小姐竟然又從容自盡了！

著實(shí)叫人費(fèi)解啊！

于是， 就有人說(shuō)， 這一篇是《西游記》中最大的一處敗筆。最不合理，甚為荒誕！犯了寫(xiě)小說(shuō)不可犯的錯(cuò)誤，這些漏洞作者能回答得了嗎？作者吳承恩在處理這段故事時(shí)的拙劣只能用一個(gè)字來(lái)形容：臭！

恰恰說(shuō)錯(cuò)了， 作者絕不至于犯如此低級(jí)的邏輯錯(cuò)誤， 難道他不知道這樣寫(xiě)很荒誕嗎！ 還留下把柄給你來(lái)說(shuō)！ 既然他這樣寫(xiě)了， 就是另有深意的，這正是西游作者的高明之處！

看我來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。

我的答案是： 這一切的一切， 都是菩薩安排好了的。

這個(gè)答案， 你滿意不？ 先莫要笑我， 真相就是這樣的！

什么？ 你覺(jué)得這個(gè)答案很無(wú)聊？ 那好， 讓我們一起來(lái)尋找證據(jù)，細(xì)細(xì)推論。

首先， 這段故事里的疑點(diǎn)很多。疑點(diǎn)越多， 線索就越多， 所以，任何一個(gè)疑點(diǎn)都不能放過(guò)， 這些看似矛盾的表象背后， 一定有著一個(gè)統(tǒng)一的載體。

這一回故事的結(jié)局是： 陳玄奘十八歲后到京城報(bào)信， 捉了殺父仇人， 拿到江邊渡口祭奠，活剜了劉洪的心肝。然后龍王送陳光蕊還魂復(fù)活， 一家團(tuán)圓，后來(lái)殷小姐畢竟從容自盡了。

作者講一個(gè)故事，總是有起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果等等部分共同構(gòu)成的。

而故事的結(jié)果， 總是具有唯一的確定性。因此，我們就可以肯定地說(shuō)：故事既然是以這種結(jié)局來(lái)結(jié)束的， 那么，故事中的“任何發(fā)展過(guò)程”都是為了導(dǎo)致出這樣“一種結(jié)局”而設(shè)計(jì)的。

這個(gè)結(jié)果中所存在的最大問(wèn)題就是： 為什么一定要等到十八年后， 陳玄奘到京城報(bào)了信， 才能復(fù)仇？ 難道小姐她自己就不能復(fù)仇嗎？