這個(gè)疑問(wèn)就是鰲拜這樣的權(quán)臣怎么這么容易就被一個(gè)10歲多的小孩子擺平了？懷疑來(lái)源于三個(gè)原因：

1、歷史的記載還是小說(shuō)的演義，都把它歸結(jié)為康熙的圣明。但我一直覺(jué)得，如果鰲拜真像文字記述的那么有勢(shì)力，康熙很難在那么短的時(shí)間里把他連根鏟除。

2、因?yàn)榍宄永m(xù)的時(shí)間很長(zhǎng)，統(tǒng)治者有足夠的時(shí)間來(lái)篡改歷史，康熙被尊為圣祖，是清朝非常重要的一位皇帝，他自己和后代都會(huì)有粉飾這件事的沖動(dòng)。而把鰲拜的權(quán)力和跋扈描述得越厲害，對(duì)康熙就越有利。

3、擒拿鰲拜的方式近乎于兒戲，記載是說(shuō)康熙覺(jué)得侍衛(wèi)們不可靠，所以選了一批年少有力的少年迷惑鰲拜，一舉成擒。但如果侍衛(wèi)是鰲拜的人，鰲拜只要大呼一聲，侍衛(wèi)們立刻就會(huì)闖進(jìn)來(lái)救主子。不可能擒拿鰲拜這樣的猛將沒(méi)有一點(diǎn)

所以我的分析是：鰲拜之所以會(huì)被這么容易地被鏟除，原因有三點(diǎn)：

1，鰲拜的勢(shì)力其實(shí)并不大，完全不能控制皇宮內(nèi)部，也不能控制全部滿(mǎn)清的兵力。當(dāng)時(shí)的情況是，皇帝確實(shí)年幼，但是兩宮皇太后都在，太皇太后孝莊是個(gè)很有政治經(jīng)驗(yàn)的女性，不可能讓鰲拜坐大。滿(mǎn)清當(dāng)年打天下的皇族都還在，手中都掌握兵力，鰲拜絕對(duì)掌握的可能只有鑲黃旗;

2、鰲拜根本沒(méi)有造反的心。當(dāng)年多爾袞勢(shì)大的時(shí)候曾跟豪格爭(zhēng)帝位，正是由于鰲拜等人的堅(jiān)持和斡旋，才能讓皇太極的小兒子順治繼位，當(dāng)時(shí)以多爾袞的勢(shì)力，鰲拜這種手握重兵的將領(lǐng)如果投靠過(guò)去，能得到的好處肯定是大大的，但鰲拜還是冒風(fēng)險(xiǎn)支持順治，可以說(shuō)忠心耿耿。這也是后來(lái)他被封為顧命大臣的重要原因。有這樣的大功又沒(méi)有造反的心，鰲拜這樣的粗人恐怕做夢(mèng)也沒(méi)想到皇帝要鏟除他，因此也就沒(méi)什么警惕心;

3、設(shè)計(jì)擒拿他恐怕是更高明更有經(jīng)驗(yàn)的政治家做的，最有可能是孝莊后。鰲拜這樣的人，這么大的功勞，可能難免會(huì)很驕傲，在跟蘇克薩哈正白旗換地一事中做的又太囂張，難免引起皇族的警惕。無(wú)法想象皇宮內(nèi)的人在擒拿他時(shí)，在宮外沒(méi)有布置。所以我相信皇族實(shí)際上當(dāng)時(shí)已經(jīng)完全控制了局勢(shì)，只是把最后擒拿的工作交給康熙，以讓小皇帝立威。