小妾李瓶?jī)航o西門慶生了兒子，這下可把年近三十還無(wú)子的西門慶樂(lè)壞了。他又磕頭，又燒香，晚上樂(lè)得睡不著，來(lái)回不住的觀看，第二天天不亮就令小廝拿著帖子送親戚，拜朋友?？墒沁@孩子到底是不是西門慶的呢？這恐怕連孩子的母親李瓶?jī)鹤约憾疾磺宄±钇績(jī)阂簧布捱^(guò)四個(gè)男人，分別是梁中書(shū)、花子虛、蔣竹山和西門慶。梁中書(shū)和花子虛那都是以前的事兒了，與李瓶?jī)哼@次生孩子沒(méi)有一毛錢的關(guān)系?？墒鞘Y竹山和西門慶就不同了。我們來(lái)看：

李瓶?jī)喊嗽路菁薜轿鏖T慶家，到了第二年六月，孩子降世，其間經(jīng)歷了十個(gè)月，正合了“十月懷胎”的說(shuō)法。如果說(shuō)這個(gè)孩子是西門慶，那么西門慶在娶過(guò)李瓶?jī)褐?，幾乎是“一炮”打中。這當(dāng)然不是沒(méi)有可能的。只不過(guò)令我們懷疑的是，西門慶的女人很多，除了李瓶?jī)汉蛥窃履镏?，似乎其他四個(gè)都沒(méi)有懷孕過(guò)。

加之西門慶在娶李瓶?jī)褐?，早就與之好上了，見(jiàn)“李瓶?jī)焊魤γ芗s”一節(jié)，可是李瓶?jī)翰](méi)有懷孕，這一次真的就這么“簡(jiǎn)單”的懷上了？所以，我們懷疑是可以“理解”的。其實(shí)，如果只有上面一個(gè)原因，我們并不能“理直氣壯”的去懷疑孩子不是西門慶。我們之所以去懷疑，還有一個(gè)重要原因，那就是蔣竹山。

李瓶?jī)喊嗽路輥?lái)到西門慶家，可是在之前，也就是六月十八日，李瓶?jī)杭藿o了醫(yī)生蔣竹山。二人一起度過(guò)了一個(gè)多月的夫妻生活，時(shí)間也就來(lái)到了七月中下旬。那么在此期間，李瓶?jī)簳?huì)不會(huì)懷上蔣竹山的孩子呢？我們不得而知。

不過(guò)也是有可能的，畢竟二人一月夫妻，夫妻之事也進(jìn)行了數(shù)次，加之蔣竹山是個(gè)醫(yī)生，對(duì)夫妻之事，育孩之法，他有“絕招兒”也說(shuō)不定。如果說(shuō)這孩子是蔣竹山的，六七月李瓶?jī)簯言?，到第二年六月李瓶?jī)荷樱溟g也是十個(gè)多月，也是“理所當(dāng)然”的。

那么西門慶的“兒子”到底不是不是西門慶的呢？我們不得而知。畢竟西門慶和李瓶?jī)?，與蔣竹山和李瓶?jī)褐g，時(shí)間間隔太短，短的讓我們不得不懷疑。就像潘金蓮說(shuō)的那樣：“我和你恁算，她從去年八月來(lái)，又不是黃花女兒，當(dāng)年鑲，入門養(yǎng)。一個(gè)后婚老婆，漢子不知見(jiàn)過(guò)了多少，也一兩個(gè)月才生胎，就認(rèn)做事咱家孩子。我說(shuō)：差了！若是八月里孩兒，還有咱家些影兒。若是六月的，踩小板凳兒糊險(xiǎn)道神，還差著一帽頂子哩！”