清朝中后期的中國(guó)情況大家都知道，由于慈禧的垂簾聽(tīng)政，政府的腐敗導(dǎo)致清朝與列強(qiáng)簽訂了一系列喪權(quán)辱國(guó)的條約。但還有一個(gè)原因不能忽略了，那就是清政府內(nèi)部官員之間勾心斗角，沒(méi)有憂患意識(shí)和民族團(tuán)結(jié)意識(shí)。

其實(shí)甲午海戰(zhàn)的失敗歸根到底還是因?yàn)榍宄切┯钩嫉墓葱亩方??；仡櫦孜绾?zhàn)，仔細(xì)的分析，便容易知道它的失敗跟四個(gè)人脫不了干系，也可以說(shuō)，中國(guó)百年恥辱皆因這四人引起。

第一當(dāng)屬翁同龢。翁同龢與李鴻章結(jié)下了梁子，因?yàn)樗男珠L(zhǎng)翁同書。其兄在安徽當(dāng)巡撫時(shí)犯了失守封疆之罪，被李鴻章彈劾，后來(lái)被發(fā)配新疆，其父知道后被氣死了，因此，翁同龢對(duì)李鴻章懷恨在心。因?yàn)槲掏樥乒苘姍C(jī)處，后來(lái)對(duì)李鴻章的北洋水師進(jìn)行報(bào)復(fù)。

他一面支持與日本一戰(zhàn)，一面卻削弱李鴻章跟他的北洋水師。朝廷每年的400萬(wàn)兩用來(lái)購(gòu)買船子跟槍炮的都被他克扣、停發(fā)。這樣導(dǎo)致水師的的軍備老化，全軍覆沒(méi)，將近兩萬(wàn)的水軍葬身海底。這個(gè)第一當(dāng)之無(wú)愧。

第二個(gè)是張仲炘。他在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有起到什么好的作用，本來(lái)說(shuō)大敵當(dāng)前，應(yīng)該同仇敵愾，然而他卻非當(dāng)沒(méi)有如此，在北洋水師與日艦開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候，他直接將李鴻章給告了，并且說(shuō)起私通日本，一度將李鴻章往死里陷害。直到現(xiàn)在，很多人都還在懷疑這個(gè)人是不是個(gè)日本間隙，這樣的做法，是相當(dāng)?shù)牟幻髦堑?。說(shuō)他是亡國(guó)罪臣一點(diǎn)也不為過(guò)。

第三個(gè)是張謇。名噪一時(shí)的新科狀元張謇，由于歷史淵源和政見(jiàn)相近，很快就成為“清流”的佼佼者，是“翁門”弟子中的決策人物。他給翁同龢出主意借日本人的手除掉李鴻章，削弱他的軍事力量。 就在日艦進(jìn)入渤海時(shí)，張謇等人又主張死守渤海灣，不讓北洋水師出海迎戰(zhàn)，最后讓日艦直接打到了家門口。正是由于張謇從中攪局，才加速了甲午海戰(zhàn)的失敗。

第四個(gè)李秉衡。他也是清流派的人物，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的期間，他是山東巡撫。按理說(shuō)他應(yīng)該支持李鴻章作戰(zhàn)，可是他處處跟李鴻章作對(duì)，北洋水師需要援助的時(shí)候，他卻各種拒絕出兵，導(dǎo)致了北洋水師因?yàn)檫t遲沒(méi)有援助，而陷落了。說(shuō)他是晚清的罪臣一點(diǎn)都不為過(guò)。

就這樣，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在這四位的手里走向了失敗。也因?yàn)槿绱耍袊?guó)國(guó)門被其他國(guó)家攻開(kāi)，讓他們輕而易舉的來(lái)瓜分中國(guó)，造就了后面一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，讓中國(guó)留下了痛心疾首的百年恥辱。如果清朝統(tǒng)治者及早發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，或許甲午海戰(zhàn)就不會(huì)失敗，其他國(guó)家就不敢侵略中國(guó)，就不會(huì)有中國(guó)的百年之恥。