漢武帝為什么獨(dú)尊儒術(shù)來(lái)統(tǒng)治人民的思想?
對(duì)于漢朝朝廷為何采用儒家思想作為國(guó)家統(tǒng)治思想的原因,在中國(guó)學(xué)者以及西方漢學(xué)家中一直存在爭(zhēng)議。
有評(píng)論家指出,這是由于儒家思想中的專(zhuān)制思想因素受到漢武帝及其以后歷代帝王的青睞,因?yàn)樗軒椭柟掏醭募瘷?quán)統(tǒng)治并為其提供合法性來(lái)源。在此,我個(gè)人認(rèn)為,從現(xiàn)代角度出發(fā)應(yīng)當(dāng)可幫助我們追溯找到其真正的動(dòng)因。如果我們了解了漢武帝當(dāng)時(shí)遇到的挑戰(zhàn)和客觀因素,或許有助于回答這一問(wèn)題。
古代中國(guó)在周朝分封制度瓦解之后,于秦漢時(shí)期開(kāi)始(公元前3世紀(jì))建立帝制國(guó)家。
在接下來(lái)的年代中,土地從之前的各個(gè)封地解放出來(lái)并可以自由買(mǎi)賣(mài)。結(jié)果,在漢代最初的半個(gè)世紀(jì)中,土地集中于少數(shù)有權(quán)勢(shì)的豪門(mén)手中,這個(gè)現(xiàn)象愈演愈烈,最終導(dǎo)致了大地主阡陌延連,而貧者無(wú)立錐之地。
更嚴(yán)重的是,它導(dǎo)致了以大地主階層為代表的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力與世襲皇權(quán)之間前所未有的對(duì)立。
到漢武帝時(shí)期,他目睹豪門(mén)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)土地進(jìn)而不斷增強(qiáng)了自己的勢(shì)力,這嚴(yán)重威脅到了皇權(quán)的統(tǒng)治。從現(xiàn)代政治科學(xué)中權(quán)力管理的角度來(lái)分析,漢武帝的行為可以理解為運(yùn)用倫理思想的武器來(lái)調(diào)整權(quán)力關(guān)系,以此制約不斷增長(zhǎng)的大地主們的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力。
但是,正如許多現(xiàn)實(shí)主義的批評(píng)家提出的,如果漢武帝僅是需要尋找一種思想理論為王朝的集權(quán)統(tǒng)治效命,他完全有更好的選擇——就算不采用已失信的法家學(xué)說(shuō),還有墨家思想可以選擇。墨家思想以墨子命名,墨子原名為墨翟,其思想堪與英哲托馬斯?霍布斯相比而更甚之,而后者一般被認(rèn)為是英格蘭民主革命前皇權(quán)統(tǒng)治最有力的維護(hù)者。
為便于比較,我們需要一些筆墨簡(jiǎn)單介紹一下霍布斯。在英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期,托馬斯?霍布斯堅(jiān)決擁護(hù)君權(quán)的至高無(wú)上?;舨妓够凇按笞匀粻顟B(tài)”假說(shuō)得出結(jié)論:人民需要一個(gè)強(qiáng)權(quán)政府來(lái)維護(hù)和平并實(shí)施制裁來(lái)抑制人類(lèi)固有的不合群的傾向。在霍布斯的絕對(duì)主義理論中,人們只能在絕對(duì)權(quán)力(如君權(quán)統(tǒng)治)以及完全的無(wú)政府狀態(tài)中選擇,除此之外,別無(wú)其他社會(huì)治理的形態(tài)。霍布斯將他的君主稱(chēng)為“肉體的上帝”,他的手上同時(shí)握著寶劍和牧杖。
在墨子和霍布斯關(guān)于絕對(duì)統(tǒng)治者的理論中,有許多相似之處。
第一,墨子相信人生活在“混沌”之中,這與霍布斯提出的在無(wú)統(tǒng)治者狀態(tài)下的“大自然狀態(tài)”相似。在墨子看來(lái),統(tǒng)治者的權(quán)力是上天賦予的,而霍布斯則稱(chēng)君主為“肉體上帝”,這就好比墨子將統(tǒng)治者視為“天子”,認(rèn)為既然統(tǒng)治者的出現(xiàn)是為了結(jié)束社會(huì)混沌的狀態(tài),那么他一定擁有至高無(wú)上的絕對(duì)權(quán)力。此外,國(guó)家的主要作用是制定“對(duì)與錯(cuò)”的標(biāo)準(zhǔn)。既然天子是用上天授予的權(quán)力管理社會(huì),那么他的命令就是上天的意志,理應(yīng)被所有人遵循。在墨子看來(lái),服從天子的意志是整個(gè)社會(huì)和平與富足的開(kāi)始。
與之相比,盡管孔子將君臣關(guān)系列為各種關(guān)系之首,但他并沒(méi)有如墨子一樣看待統(tǒng)治者的權(quán)力問(wèn)題。一位孔子政治理論的評(píng)論家認(rèn)為,孔子的政治思想是將他的人文思想運(yùn)用到國(guó)家事務(wù)的治理上。根據(jù)這位評(píng)論家所言,孔子畢生都在身體力行他所倡導(dǎo)的“有教無(wú)類(lèi)”的普世教育。世間沒(méi)有一個(gè)封建主子喜歡自己的臣民受教育,因?yàn)榻逃芙夥湃藗兊乃枷?,能促進(jìn)自主思維而不只是盲從他人的想法。因此,孔子普世教育的思想必然使其成為封建制度及以后王朝統(tǒng)治者的潛在威脅。
不僅如此,漢武帝是在人稱(chēng)“亞圣”的孟子(約前372—前289)將儒家思想進(jìn)行修正及擴(kuò)充后才將其定為“國(guó)教”的。孟子是儒家思想最重要的繼承者之一,他闡明了孔子學(xué)說(shuō)中模糊的部分,直截了當(dāng)?shù)靥岢隽恕懊駷橘F,社稷次之,君為輕”的治國(guó)之道。他甚至比孔子更深入,在回答一位弟子的問(wèn)題時(shí),明確地提到百姓有權(quán)推翻一個(gè)糟糕的君主,這等于是“誅一夫”而非“弒君”,因?yàn)橐粋€(gè)不稱(chēng)職的暴君已經(jīng)不是君主而只是“一夫”了。儒家思想中最獨(dú)特的見(jiàn)解就是知識(shí)(以及節(jié)操)比財(cái)富更重要,并且認(rèn)為國(guó)家須有堪稱(chēng)君子的人來(lái)統(tǒng)治或者輔佐治理國(guó)家。
通過(guò)以上的辨析,如果漢武帝真的要通過(guò)一種思想來(lái)統(tǒng)治百姓、鞏固王權(quán),那他舍墨子學(xué)說(shuō)而用孔孟之道的做法只能說(shuō)明他當(dāng)時(shí)神志不清。
這明顯說(shuō)明漢武帝有其他的考量,他考慮的是豪門(mén)興起的現(xiàn)實(shí),這些豪門(mén)依賴(lài)他們擁有的大量土地而大肆斂財(cái),由此實(shí)際控制著整個(gè)經(jīng)濟(jì)的命脈。除了改變社會(huì)的準(zhǔn)則使得財(cái)富不再是獲得權(quán)力和尊重的手段,漢武帝還能找到更好的辦法嗎?
一旦儒家學(xué)說(shuō)成為治理國(guó)家的第一準(zhǔn)則,那么一些不可繼承的因素(包括道德和能力)將取代可繼承的財(cái)富(如土地所有權(quán)),于是儒家思想成為界定社會(huì)階層的新準(zhǔn)則。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1漢武帝丞相石慶數(shù)馬的故事
- 2武則天為何要當(dāng)皇帝 若不在唐朝武則天能當(dāng)皇帝嗎
- 3楊貴妃如果當(dāng)上了皇后 結(jié)局又會(huì)怎樣呢?
- 4光緒和慈禧之間的愛(ài)恨情仇 慈禧太后謀害了光緒帝
- 5戰(zhàn)國(guó)七雄中本是楚國(guó)最強(qiáng) 為何最終稱(chēng)霸的卻是秦國(guó)
- 6蜀漢四相 蜀漢后期為什么無(wú)人可用?
- 7黃帝的妻子是誰(shuí) 黃帝有幾個(gè)妻子
- 8關(guān)羽墓棺里尸體是誰(shuí) 關(guān)羽墓中兩女尸一個(gè)是貂蟬?
- 9淑嘉皇貴妃金佳氏 乾隆皇帝寵愛(ài)淑嘉皇貴妃嗎?
- 10哲憫皇貴妃與乾隆皇帝子女 富察·諸瑛是怎么死的