不得善終的九大英雄人物 窩囊死去不被歷史銘記
所謂大英豪,一者最富于正義感,二者為國家為民族建功立業(yè)。但善始不能善終者,必為千古惋惜!我國前史上總有那么一些英豪,善始不能善終,他們的死因,內(nèi)因或我行我素或優(yōu)柔寡斷,外因卻皆為錯(cuò)過了前史千載一時(shí)的時(shí)機(jī)所造成的。怎一個(gè)冤字了得!
1、商鞅 死因:戰(zhàn)國期的“商鞅變法”使秦國異軍突起,軍事力量日益強(qiáng)壯,一步步完成了富國強(qiáng)兵的意圖。但變革觸動了既得者利益,商鞅遂遭到政敵的虐待,車裂而死,全家亦被殺戮。 點(diǎn)評:秦國因變革強(qiáng)壯了,統(tǒng)治者一邊享用著變革果實(shí),一邊為了停息既得利益者的肝火而把變革者五馬分尸,我國歷代變革者的命運(yùn)大略如此。假如商鞅學(xué)會退讓他就不會“不得好死”,但假如他退讓了也就沒有富國強(qiáng)兵的“商鞅變法”了??蓢@商鞅不知為誰辛苦為誰忙,錯(cuò)過了“及時(shí)閃身他國”的良機(jī),為老子(秦孝公)效能,卻死在了兒子(秦惠王)滾滾車裂下。
2、韓信 死因:西漢前期,有人向劉邦老婆呂后揭發(fā)大將軍韓信謀反,呂后想把韓信召進(jìn)宮來,又怕他不愿就范,就同蕭何協(xié)商。蕭何規(guī)劃以道賀平叛成功為理由,騙韓信進(jìn)宮。韓信一進(jìn)宮,就被呂后以謀反罪名殺于長樂宮鐘室。 點(diǎn)評:為漢朝的樹立立下漢馬勞績的大將軍韓信,對向劉邦推薦自個(gè)做大將軍的伯樂蕭何一向心存感謝,所以對蕭何的話對比信任,沒想到自個(gè)就死在形似忠厚的伯樂手中!本來,聰明的韓信未必不知朝中有人加害自個(gè),謀士蒯通勸他:你把項(xiàng)羽滅了今后,劉邦下一個(gè)滅的即是你了。最好挑選是三分全國而王之——這個(gè)主張假如被采用了,漢朝的前史就得重寫了。可是大將軍太信任有知遇之恩的、大奸似忠的蕭何了,成果死得好不懦弱!
3、晁錯(cuò) 死因:晁錯(cuò)死在自個(gè)得意門生漢景帝劉啟的腰斬屠刀下。從提出削藩策的開始到正式宣布戰(zhàn)爭,再到七國之亂形勢嚴(yán)峻,晁錯(cuò)一向認(rèn)為自個(gè)是在為國家,為國家的主人也即是他的學(xué)徒景帝煞費(fèi)苦心,付出一個(gè)忠心不貳的臣子該做的一切??墒?,他卻想不到,為了停息公憤,穩(wěn)固自個(gè)的位置,他所引認(rèn)為傲的學(xué)徒,在重重壓力之下,決議用他的死退讓藩王。 點(diǎn)評:晁錯(cuò)的死比商鞅還要凄慘,他是活活被自個(gè)傾瀉終身的君主出賣殺戮的。假如晁錯(cuò)學(xué)會“巴結(jié)上下”、一塵不染,他就可能富有終身,但文景之治的光輝前史就得大打折扣!晁錯(cuò)之死,向歷代變革者再次宣布一個(gè)特殊戒備:君主從來都是為自個(gè)考慮而不吝把任何生命和豪情當(dāng)棋子的人面獸心者,別信任極點(diǎn)冷血的皇帝的話!
4、關(guān)云長 死因:用兵攻魏窮追猛打,不屑交吳雙面受敵,用人不當(dāng)麻痹大意,突遭狙擊敗走麥城,一代忠勇化身死在自個(gè)最輕視的“吳狗”刀下。 點(diǎn)評:在“三國歸晉”之前,本來蜀漢劉備是有時(shí)機(jī)一統(tǒng)華夏的。但喪命的敗筆就在關(guān)羽北伐失利、痛失荊州上。最初諸葛亮“隆中對”上說得好:“全國有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川。誠如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。”這是一幅多么好的一統(tǒng)全國畫卷,當(dāng)時(shí)時(shí)機(jī)也出來了,惋惜毀在我行我素的關(guān)羽手中!
5、翟讓 死因:翟讓是瓦崗軍創(chuàng)始人,隋末農(nóng)人起事中瓦崗寨首任寨主。魏公李密參加瓦崗軍,翟讓推李密為瓦崗軍領(lǐng)袖,視李密為密友。但心理陰暗的李密以怨報(bào)德,翟讓被李密用計(jì)殺死。 點(diǎn)評:作為第一個(gè)帶領(lǐng)人馬殺下山去反抗朝廷的瓦崗軍領(lǐng)袖,翟讓無疑是個(gè)讓統(tǒng)治者觸目驚心的英豪??墒沁^多的匹夫之勇、意氣用事使翟讓失去了變成一代開國之主的良機(jī),更喪命的是他所托非人,看錯(cuò)兄弟害了性命!
6、岳飛 死因:正在北伐有望成功之時(shí),南宋小朝廷皇帝趙構(gòu)連發(fā)十二道金牌,催岳飛回朝覆命。遂未加正常審判,將民族英豪秘密處死于臨安風(fēng)云亭?!疤烊照颜眩烊照颜?!”——是這位民族英豪最終的遺言。 點(diǎn)評:千古一嘆,忠勇品質(zhì)當(dāng)然可嘉,但愚忠害人,已是淚灑千年。岳飛之死,常常令我哀嘆這些遺恨千古的“圈養(yǎng)英豪”!也常常令我深思,當(dāng)變節(jié)變成一種品德當(dāng)然羞恥,但詳細(xì)開來也要看變節(jié)一個(gè)什么樣的人和物,特別你的變節(jié)是對于昏庸嗜血的牧人回絕“圈養(yǎng)”的時(shí)分,何曾不是一種令人振奮的覺悟!
7、袁崇煥 死因:明代衛(wèi)國英豪袁崇煥,文武全才。寧遠(yuǎn)之役,名震全國。國以“長城”譽(yù)之。但外虜反間,崇禎自毀長城,以凌遲處置。愚民食肉,拍手稱快。 點(diǎn)評:遙想衛(wèi)國英豪袁崇煥將軍,假如不是對昏庸無道之君過于迷信,假如對加害有所發(fā)覺而擁兵自重按兵不動,豈會白白斷送了性命?又豈會讓后金鐵蹄任意屠城?倘袁公不死,我國“甲申三百年”前史或可重寫!
8、譚嗣同 死因:“戊戌六正人”之首譚嗣同,為幫忙清帝光緒推廣新政游說軍機(jī)大臣袁世凱“勤王”,當(dāng)時(shí)袁世凱大方表示誓死效忠皇上,卻旋即出賣譚嗣同,變法遭慈禧太后的嚴(yán)酷打壓,譚嗣同被捕入獄,北京菜市口遇害,犧牲時(shí)年僅33歲。 點(diǎn)評:“去留肝膽兩昆侖”!后人應(yīng)當(dāng)盛贊譚嗣同“死得其所”,可是他的直接死因卻是由于被出賣。不可否認(rèn)他墨客意氣、對犬儒官僚袁世凱抱有幻想。他視袁世凱“最為莫逆”,卻被這個(gè)“莫逆”踏鮮血以求官!
9、宋教仁 死因:執(zhí)意“議會”文制總統(tǒng)的前驅(qū)。合理國會推舉中獲大都、著手預(yù)備組織責(zé)任內(nèi)閣之際,遭當(dāng)時(shí)已變成大總統(tǒng)的袁世凱所忌、在上?;疖囌颈辉\派人刺死。死時(shí)年僅32歲。 點(diǎn)評:作為一個(gè)官僚而不是政治家的袁世凱劣跡斑斑,卻總是有些仁人志士對他一廂情愿地寄予希望。宋教仁是我國近代史上值得景仰的一位“文人英豪”。假如他早早看清袁世凱、與孫中山并肩討袁,袁世凱未必敢要他的命。他的死勸誡同仁:與袁世凱談民主無異與虎謀皮、與這么的大盜過招不能僅僅醉心于“文”。