辛亥革命史研究已是碩果累累，但目前仍存在-些研究的空白點(diǎn)，以余孟庭為首的浙西青幫反清活動(dòng)即是一例。長(zhǎng)期以來，紅幫和浙東會(huì)黨的活動(dòng)情況為學(xué)者們所矚目，而浙西青幫則不僅在清朝官方文件中被嗤之為：“專事販鹽聚賭，有時(shí)亦搶劫勒贖之徒”，其活動(dòng)大多被視為匪亂，也較少得研究者的眷顧。

青幫是從清代漕運(yùn)船幫中脫胎出來的秘密結(jié)社，主要集中在江浙船幫中。太平天國(guó)以后的青幫主要是由失業(yè)的漕運(yùn)水平與長(zhǎng)期依附槽船販運(yùn)私鹽的鹽梟組成，失去職業(yè)依托的青幫在糧船停廢之后，與青皮黨相結(jié)合，從事販運(yùn)私鹽的非法活動(dòng)。太平天國(guó)后，太湖湖面上出現(xiàn)了槍船幫會(huì)組織，與青幫的聯(lián)系十分密切，并采用青幫的辦法開門收徒，并與清代水師通聲氣，光緒二十六、七年(1900、1901)之間，以余孟亭為首的青幫勢(shì)力已深入散兵游勇之中，其頭目大部分投入清軍。其殘余則依附于青幫。青幫內(nèi)分三派：一是主幫，浙東溫臺(tái)人為主;一是客幫，皖北江北人為主;別號(hào)巢湖幫，在太湖上勢(shì)力最大的青幫是“巢湖幫”，后南下人浙江一帶活動(dòng)，凡江南、皖南、浙西諸府之流氓光蛋，都屬此流派。丁術(shù)之冬，戍申之春，與清兵相角逐之余孟庭、夏竹林等，也屬私販黨。辛亥革命發(fā)生前的數(shù)年間，浙西地區(qū)在經(jīng)歷了太平天國(guó)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)的蹂躪，已成了土地荒蕪、瘟疫肆虐、人口銳減、賦稅繁重、官場(chǎng)腐敗之地，再加上二十世紀(jì)初，列強(qiáng)加快了對(duì)浙江的侵略步伐，使得以余盂庭、夏竹林為渠魁的浙西青幫活動(dòng)加劇，他們常聚集在太湖附近，只因太湖地區(qū)，港汊較多便于匪船活動(dòng)。他們平日以販私開賭為生，與民雜處，恃眾橫行，有時(shí)強(qiáng)借強(qiáng)當(dāng)，有時(shí)擄人勒贖，有時(shí)白晝搶劫。官兵往拿，兵少則拒捕，兵多則竄逸。

據(jù)《申報(bào)》記載，早在光緒三十一年七月，湖州青紅幫到處嘯聚，無所顧忌，居民連日遭到劫掠。有一位楊某，在當(dāng)?shù)亻_機(jī)坊，十分富有，一天夜里，青紅幫破門而人，劫去綢料衣飾等物，損失慘重。八月，在浙江省歸安縣白云橋地方，青幫拒捕，雖被防營(yíng)殺害多名，而營(yíng)宮等則均被殺害。九月，梟幫在海寧許村與清軍展開激戰(zhàn)，槍彈如雨，達(dá)兩小時(shí)之久，后因寡不敵眾而敗逃。

光緒三十二年四月，杭州新城地區(qū)，梟幫借米價(jià)騰貴，糾集頑民，搗毀城廂，各鹽民鋪，浙撫接警報(bào)后，即派兵前往剿辦。到了光緒三十三年下半年，以余孟庭、夏竹林為首的青幫活動(dòng)更加頻繁、劇烈，官府統(tǒng)治陷于風(fēng)雨飄搖之中。

余盂庭，安徽廬江人。曾入清李得勝湘營(yíng)充當(dāng)營(yíng)勇。尋改人吳福海團(tuán)營(yíng)為旗牌官，營(yíng)散之后，漂泊于蘇松嘉湖之間，后遇梟魁管大、李能掌、夏小辮，許三諸人，因其有才智，被推為領(lǐng)幫，“有船二十余只，快槍二百六十余桿，徒屬三百余人”，馳騁于嘉興、嘉善、海鹽、海寧，石門、平湖之諸州縣，焚局卡，逐清吏，用清吏及富家積粟去接濟(jì)饑民。

夏竹林，實(shí)名夏作霖，曾投鹽捕中營(yíng)吳忠君部下充巡弁，后出營(yíng)，投入青幫，成為太湖梟魁，有船二十余雙，快槍-百余桿，徒屬二百余人。

他們“以劫富濟(jì)貧為宗旨”，以“不許騷民;不準(zhǔn)妄殺無辜;不許奸淫婦女”為約束，以“地勢(shì)不合不戰(zhàn);營(yíng)兵過多不戰(zhàn);無退步不戰(zhàn)”為作戰(zhàn)原則，以余盂庭、夏竹林為首的青幫勢(shì)力馳騁于杭嘉湖平原上，到處劫水師，槍局卡，與江浙兩省水陸各軍則、二十余戰(zhàn)。

動(dòng)富濟(jì)貧青幫雙雄

光緒三十三年六月初，浙西青幫將嘉興西門外軍械所存有的百余桶火藥劫去八十余桶。在華亭縣境葉榭港，青幫戕勇焚船，哨官哨長(zhǎng)均被槍斃，船長(zhǎng)及營(yíng)勇等六人均受傷焚斃，船三艘均已大半燒毀，據(jù)見此晴形者稱，初八夜，到有民船四艘，船中人頗覺行跡可疑。第二天早晨，見有三四十人，手執(zhí)洋槍上岸，向東而行，不一會(huì)兒，就聽到槍聲，約三小時(shí)之久，后見青幫向西而去。據(jù)清朝官方調(diào)查，青幫共殺害弁兵九名，搗毀三艘船，他們此次目的并非販私，而是尋仇。官兵連日偵探得知，青幫出沒于蘇漸交界，近太湖一帶，約有二百余船，時(shí)聚時(shí)散。在秀水縣境南匯鎮(zhèn)，青幫二三百名當(dāng)晚攻進(jìn)營(yíng)門，勇丁知?jiǎng)莶粩?，紛紛逃散，哨弁均被擊傷，各匪徒隨將營(yíng)中新式槍炮、號(hào)衣、旗幟等件，一并劫去。九月，在太湖口陸家灣地方，青幫與清軍對(duì)壘作戰(zhàn)。青幫二三百人統(tǒng)率槍船二十余號(hào)，水陸并進(jìn)，與駐扎防軍開仗，槍傷鹽捕營(yíng)哨官一名，正官一名，傷二名，又傷飛劃營(yíng)正勇二名，散勇五名，至旁午時(shí)，始各乘槍船退去，清軍以船械未備，不便尾迫。十月十七日，在太倉(cāng)沙溪鎮(zhèn)，青幫百余人，船十七只，清晨與官兵接仗，青幫首領(lǐng)之-管老窩子等被擊斃，其余往常熟竄逃。據(jù)查，此股青幫以夏小辮子、管老窩子，余孟亭、夏竹林為巨魁，他們聚集黨羽七八百人，歃血為盟，發(fā)有四誓：“一，永不投順;二、不散團(tuán)體;三、不殺平民、四、不做暗盜”。十一月，在震澤縣震澤鎮(zhèn)、南墓鎮(zhèn)、治梅堰鎮(zhèn)、青幫繼續(xù)進(jìn)行搶劫軍械、厘卡等活動(dòng)：在海鹽縣通元鎮(zhèn)，據(jù)《申報(bào)》報(bào)道，二十名營(yíng)勇向青幫開放排槍，當(dāng)時(shí)飲彈而倒者七名，其余躍入河中狂吹號(hào)呌，已開的梟船亦返掉回?fù)?，營(yíng)兵退卻，梟幫遂登岸擁入某醫(yī)院，高據(jù)樓頭，臨下向營(yíng)兵開槍射擊，該役白下午四寸戰(zhàn)至半夜，后以青幫的敗退而告終。

十二月，在海寧陜石等鎮(zhèn)，青幫專與局所為難，陜石鎮(zhèn)之邦局、厘局、鐵路購(gòu)地局、工程局均被搗毀。據(jù)查，初四夜至陜石鎮(zhèn)搗毀衙門，鐵路，公司，郵政局，老公茂輪船局及新遁之教堂，初七日，自杭州、嘉興至上海之鐵路，其已敷設(shè)之鐵軌，為梟匪拔毀，該黨又竄入桐鄉(xiāng)縣署，毀獄釋犯。十日，青幫煽惑桐鄉(xiāng)層鎮(zhèn)鄉(xiāng)民，擊毀紳商房屋，后破城而入，沿途搶劫，形勢(shì)十分危迫。二十一日左右，在周莊鎮(zhèn)，青幫六七百人，將該鎮(zhèn)三村居民，四面圍住，意圖起事，并勒令逼迫鄉(xiāng)民入青幫，該鎮(zhèn)人心僚隍，后因飛劃營(yíng)某管帶偵得消息，派兵前往剿捕，青幫競(jìng)與官軍開仗二次，官軍受傷者二三十名，青幫成員僅受傷二三人，二十三日左右，在蘇屬江震兩縣，據(jù)《申報(bào)》報(bào)道，以余孟庭為首的青幫率船數(shù)十余艘在龍慷蕩一帶游弋，目的是要探聽省中兵力，并招集游民散勇數(shù)千人，在蘇松各口沿途行劫拒捕。二十五日，海寧縣袁化鎮(zhèn)的警、團(tuán)、汛三局軍械盡失。二十六日，在桐鄉(xiāng)油車橋，青幫百余人，拒斃官兵，槍傷兵一名。當(dāng)天，青幫進(jìn)入桐鄉(xiāng)屠甸鎮(zhèn)，船八十多號(hào)，手掙陜槍，登岸，向居民勒索柴米雞鴨等物，由于官兵疏忽，青幫搶劫完之后，便迅速離去。當(dāng)日，一部分青幫分子進(jìn)入了濮院，結(jié)果，濮院師船被青幫搶毀，劫去軍械及擄兵夫各一名。

一敗昆山再敗楓涇

光緒三十四年正月十一日，青幫進(jìn)入嘉善楊廟鎮(zhèn)，連劫十四家，得錢財(cái)巨萬，該鎮(zhèn)紳民畏懼其人眾，不敢拒捕二十二口，青幫在青浦夏家厙前河頭，與清軍接仗，犧牲多名，十五日，在青浦縣北鄉(xiāng)觀音堂鎮(zhèn)附近，又與宮軍接仗，官軍敗北-十七日，青幫七百余人在昆山路家橋，與清軍戰(zhàn)斗，小老大，顧壽根、曹祥古等人被當(dāng)場(chǎng)擊斃，王得標(biāo)等十余名被生擒，廿余名青幫分子被傷斃，余孟亭，夏小辮子亦受傷，江

北阿四擊斃，后在清軍的追剿之下，其余青幫分子過黃浦，又過浦東，逃去。十九日，青幫驟至湖州菱湖瞠，將清軍圍住，情急之下，某管帶改作農(nóng)民裝束，從圍中逸出，秘密聯(lián)絡(luò)浙省駐扎新軍第一營(yíng)，從外沖入，里應(yīng)外接，才反守為攻，當(dāng)場(chǎng)傷青幫成員八十余人，奪船六艘，此股青幫勢(shì)力全潰。

光緒三十四年正月，湖州菱湖鎮(zhèn)戰(zhàn)役中，青幫潰敗，但未銷聲匿跡，余盂庭調(diào)集各幫大股青幫準(zhǔn)備進(jìn)攻嘉興府，于是，蘇撫陳中丞、督辦端方伯互商之下，立即飛電各營(yíng)統(tǒng)領(lǐng)，選派軍隊(duì)星夜馳赴嘉興協(xié)力會(huì)剿。嘉興府城危在旦夕，盡管已是“山雨欲來風(fēng)滿樓”的形勢(shì)，但府城最終躲過一劫。究其原因，陶成章《浙案紀(jì)略》中記載，青幫準(zhǔn)備由嘉善繼而進(jìn)攻嘉興府城，府城內(nèi)的士兵和百姓十分隍恐。敖嘉熊知道后，就派遣他的衛(wèi)士徐象黼去勸說他勿攻嘉興，最終躲過一劫。

青幫欲進(jìn)攻嘉興府城的當(dāng)天，在金山縣楓涇鎖，夏竹林率同數(shù)百人，船八九十號(hào)與清軍展開了激戰(zhàn)、此役進(jìn)行五小時(shí)之久，受傷者不計(jì)其數(shù)，青幫被提標(biāo)鹽捕營(yíng)奪去船七只，快槍五桿;被飛劃營(yíng)奪去船六只，洋槍三桿;被三十五標(biāo)奪去船九凡被三十六標(biāo)奪去船四只，五名青幫成員被各營(yíng)生擒，青幫大敗，往南撤退。

二十一日，青幫與飛劃營(yíng)前旗凌秉忠、后旗何嘉祿在嘉善之西塘左近展開了鏖戰(zhàn)，青幫被獲十四名，青幫船被奪去十二只，當(dāng)即被押解到郡城，恰逢金山縣也押解到三名，經(jīng)審訊，青幫分子汪小舟、王得標(biāo)等人供認(rèn)不諱，并稱十二月二十一日會(huì)哨后，即于二十二日，青幫一部分人強(qiáng)劫小輪，當(dāng)劫輪時(shí)，夏竹林曾竭力阻止，惟余孟庭欲攔劫?，F(xiàn)夏已在楓涇擊斃，余則逃往西鄉(xiāng)，一部分青幫分子在楓涇敗退后，逃往了平湖之大通橋。

夏竹林于該役中犧牲。據(jù)《申報(bào)》的追蹤報(bào)道，一部分青幫逃至嘉善大通橋后，其中余孟亭、剔、辮子二百余人撤退到嘉善三塘楊廟，江北阿四六七十人撤退到淀山湖，他們的勢(shì)力已衰退。據(jù)一位從楓涇來的鄉(xiāng)人稱，那天夜里，他在距嘉善五里外的地方，聽到槍聲整夜不絕，天明見有很多征兵過境。

楓涇之役后，清軍陸續(xù)捕獲青幫分子，據(jù)被捕之人稱，夏竹林與官軍抵抗良久，只因中二彈而倒，其部下才潰退，而余盂庭則因受傷先離去，青幫船數(shù)十艘都被兵攻擊，之后他們紛紛四散逃逸。飛劃統(tǒng)領(lǐng)徐錦堂給撫藩兩憲及營(yíng)務(wù)處的電文中稱，余孟亭、夏小辮子、夏竹林，施福田，江北阿四，十九日，竄至江浙交界之楓涇，欲劫該鎮(zhèn)的槍彈，所以與征兵防營(yíng)接仗，結(jié)果奪獲青幫的船六只，洋槍三桿，生擒一名，二十日，青幫逃至嘉善楊字圩，率兵前去剿滅，擊斃一個(gè)，生擒十二個(gè)青幫成員，獲船十二只，快槍十三桿，抬炮兩桿，輪船一艘，旗四面，號(hào)衣十三件，都是浙江水師字樣。

楓涇之役嚴(yán)重削弱了青幫的力量。余孟庭與所部失散，后扮作貧苦鄉(xiāng)民至青浦縣境之土地廟投宿，為間諜跟蹤而被俘：余供認(rèn)，搶劫小輪，是夏竹林的意圖。而他本人帶船數(shù)十號(hào)，搶劫得洋一千余元，又劫袁化鎮(zhèn)典當(dāng)，得金飾珠寶約數(shù)萬金，當(dāng)時(shí)有兩青幫成員擅殺百姓，他就將該二人割去左耳示儆。余孟庭雖然犯案很多，但都在浙省界內(nèi)，在江蘇，則無秋毫之犯。最后，當(dāng)以”哨弁”一職為誘餌，命令余盂庭讓青幫散幫時(shí)，他說他絕不會(huì)用他人的性命，去換無謂的頭銜，他不愿意作此不義的事情。就在其犧牲前，還鎮(zhèn)定自若地說，他早已將性命置之度外了。無怪乎，青幫分子被捕后，還稱贊余對(duì)部下約束甚嚴(yán)，專門與為富不仁者作對(duì)，夏竹霖則也是好意氣，為此。他們?cè)概c余盂庭，夏竹霖禍福與共。

三月二十四日，余孟庭慷慨就義于蘇州廢王基教場(chǎng)，年僅三十六歲。據(jù)《申報(bào)》記載，從此以后，江浙地區(qū)剩余的青幫四處分散，勢(shì)力慢慢衰退，該地區(qū)也逐漸歸于平靜。盡管如此，為對(duì)付分藏于農(nóng)村的青幫，清廷仍實(shí)行按縣，按鄉(xiāng)清查戶口，發(fā)給清鄉(xiāng)門牌的措施，直至宣統(tǒng)二年(1910)冬稍止。清廷對(duì)于青幫殘余勢(shì)力的后怕，反映了余、夏等人領(lǐng)導(dǎo)的青幫對(duì)清政府在江浙的統(tǒng)治造成沉重打擊。

辛亥前聲流星劃空

對(duì)于余、夏等人的犧牲，革命黨人深表惋惜。陶成章《浙案紀(jì)略》中記載，余孟亭向來與革命黨人有聯(lián)系，因軍費(fèi)沒有著落，而率其徒屬連劫局卡和為富不仁者，活動(dòng)于嘉興、嘉善、海鹽、海寧、石門、乎湖之諸州縣，焚局卡，逐清吏，用清吏及富家積粟去接濟(jì)饑民。清兵多次被打敗，青幫聲勢(shì)越來越浩大。此外，余孟庭等人跟各方力量多有聯(lián)系?！墩惆讣o(jì)略》中記載，余孟庭曾聯(lián)系浙東義軍統(tǒng)領(lǐng)竺紹康、王金發(fā)，希望與他們攜手作戰(zhàn)，并托友人潘某介紹，與陶成章，龔味蓀結(jié)盟，可知余、夏等人曾企圖尋求一種大聯(lián)合來反清。更為重要的一點(diǎn)，余孟庭等人已跟資產(chǎn)階級(jí)革命派有了初步的聯(lián)系。翻開《光復(fù)會(huì)黨人錄》，“青幫首領(lǐng)余孟庭、夏竹林”的字樣便全躍入眼簾，讓人無可辯駁地相信余盂庭、夏竹林就是當(dāng)時(shí)在大通學(xué)堂進(jìn)行體育?？朴?xùn)練的百余名會(huì)黨首領(lǐng)中的成員。陶成章《浙案紀(jì)略》中也將余孟庭，夏竹林等人列人了囚皖浙起義失敗而受牽連的黨人之外，此外，余盂庭與敖嘉熊取得了聯(lián)系。

光緒三十一年，敖嘉熊聞其名，派徐小波先與他聯(lián)絡(luò)，后又親與余盂亭相晤。反復(fù)開導(dǎo)。余深受感動(dòng)，約束其眾，深得人民群眾的信任，故而余孟亭勢(shì)力越來越大，敖又以革命大義告之，余謹(jǐn)記教海。此后嚴(yán)格約束其部下，敖把他當(dāng)同志看待，故有了余盂庭依敖嘉熊言未攻嘉興府城的事實(shí)，這都證明余孟庭等人跟革命黨有初步聯(lián)系。

1907年末至1908年初，浙西青幫的一次次起事活動(dòng)，從規(guī)模上來看，在整個(gè)清代歷史上都是“前無古人，后無來者”。

隨著余、夏等人的犧牲，浙西青幫的活動(dòng)也漸漸落下了帷幕，給歷史留下了一點(diǎn)遺憾。余、夏等人曾經(jīng)信誓旦旦地定下了約束部下的許多清規(guī)戒律，但卻沒有得到充分的落實(shí)，其部下依舊是本性難移--從事其一貫所為的搶劫勒索等破壞性活動(dòng);他們?cè)?jīng)和光復(fù)會(huì)革命黨人有著共同的目標(biāo)--反清，但彼此卻沒有擦出革命的火花;他們?cè)?jīng)努力尋求和光復(fù)會(huì)革命黨人的合作，但卻沒有得到革命黨人足夠的重視，而成為了一顆劃破夜空的流星，雖然流光溢彩，卻稍縱即逝。