民國(guó)總統(tǒng)袁世凱和段祺瑞是怎樣操縱輿論的?
1917年一戰(zhàn)期間,黎元洪和段祺瑞的府院(總統(tǒng)府和國(guó)務(wù)院)之爭(zhēng)達(dá)到了白熱化的程度,尤其在對(duì)德宣戰(zhàn)這個(gè)問(wèn)題上,充滿了火藥味,是“府院政潮”的一支小插曲??此埔粋€(gè)外交問(wèn)題,是國(guó)家利益的權(quán)衡,其實(shí)是兩人爭(zhēng)權(quán)的表現(xiàn),兩人都想大權(quán)獨(dú)攬。
黎元洪認(rèn)為,“大總統(tǒng)有宣戰(zhàn)媾和的特權(quán)”,而段祺瑞則認(rèn)為:“總統(tǒng)雖有特權(quán),責(zé)任則在內(nèi)閣。總統(tǒng)既不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé),又可以推翻內(nèi)閣的決議案,這樣的總統(tǒng)就像專(zhuān)制皇帝一樣!”——總統(tǒng)既有特權(quán),他這個(gè)內(nèi)閣就沒(méi)有事情可做了,成了附庸。因此,誰(shuí)在對(duì)德宣戰(zhàn)問(wèn)題上爭(zhēng)贏了,就表明誰(shuí)一步步抓得了話語(yǔ)權(quán)。
但是在對(duì)德宣戰(zhàn)這個(gè)問(wèn)題上,段祺瑞不僅遇到來(lái)自黎總統(tǒng)的阻力,還有來(lái)自國(guó)會(huì)的阻力,國(guó)會(huì)并不認(rèn)可參戰(zhàn)案。5月7日,對(duì)德宣戰(zhàn)案提交到國(guó)會(huì),5月8日,國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)討論,沒(méi)能形成統(tǒng)一意見(jiàn)。為了爭(zhēng)權(quán)獲勝,段祺瑞就想出了一個(gè)法子——雇傭五毛黨,組成“公民團(tuán)”,假造民意,包圍國(guó)會(huì),脅迫通過(guò)對(duì)德宣戰(zhàn)案。
當(dāng)天,北京城突然冒出“五族公民”、“陸海軍人代表”、“北京政學(xué)商界”、“北京市民”等游行隊(duì)伍,他們手持白旗,從四面八方聚集到國(guó)會(huì)附近,人數(shù)有兩千多,看見(jiàn)議員走過(guò),就把各種各樣的“請(qǐng)?jiān)笗?shū)”和“警告”傳單塞過(guò)去;如果議員拒絕接受,“公民”就把他們拉下車(chē)來(lái)進(jìn)行毆打?!肮駡F(tuán)”威脅國(guó)會(huì),并提出三項(xiàng)意見(jiàn):一是要求國(guó)會(huì)當(dāng)天通過(guò)對(duì)德宣戰(zhàn)案;二是國(guó)會(huì)如果不通過(guò),就要求解散國(guó)會(huì);三是政府如不肯解散國(guó)會(huì),公民將自動(dòng)搗毀國(guó)會(huì)。總之,不達(dá)要求,他們就對(duì)國(guó)會(huì)和議員采取更激烈的手段。
據(jù)說(shuō),那些搖旗吶喊的“公民”,有一小部分是北京城里的軍人和警察,大部分是乞丐、扛夫和失業(yè)游民。因?yàn)檫@事是段祺瑞一手導(dǎo)演的,所以國(guó)會(huì)外維持秩序的警察與他們相處融洽,并沒(méi)有驅(qū)散他們;相反,國(guó)會(huì)工友從外購(gòu)買(mǎi)食物回來(lái),準(zhǔn)備給議員食用,卻被五毛黨團(tuán)團(tuán)圍住,搶奪一空。
“公民團(tuán)”包圍國(guó)會(huì)的問(wèn)題一直僵持到晚上9點(diǎn),對(duì)德宣戰(zhàn)案遲遲未獲通過(guò),有一些“公民”開(kāi)始向議院內(nèi)投擲磚瓦,恫嚇議員接受他們的要求。不料一塊飛石擊中了跑來(lái)國(guó)會(huì)采訪的日本聯(lián)合通訊社記者中野,段祺瑞害怕因此引起外交事件,這才命令警察驅(qū)散“公民團(tuán)”。
我這樣說(shuō)是有事實(shí)根據(jù)的。當(dāng)時(shí)北京的《醒華報(bào)》刊登了一封讀者來(lái)信,這個(gè)讀者自稱(chēng)就是當(dāng)天圍攻國(guó)會(huì)的“公民”之一,叫王合新,他在這封讀者來(lái)信里暴露了當(dāng)天的丑?。骸氨扇藖?lái)京謀事未遂。前日由同鄉(xiāng)合肥人陸軍部秘書(shū)譚君毅甫介紹加入公民請(qǐng)?jiān)笀F(tuán),當(dāng)時(shí)言定自12點(diǎn)鐘起,隨大家包圍議院,每點(diǎn)鐘給大洋五角,散時(shí)立付。并云,將名冊(cè)造成具報(bào)總理(段祺瑞時(shí)任總理)以后,可派一差使。鄙人如時(shí)而往。站至(晚)8點(diǎn)半始去,并被軍警擊一槍托。當(dāng)晚往尋譚先生領(lǐng)取公費(fèi)大洋四元兩角五分,乃譚吝而不予。今早又往索取,譚先生避而不見(jiàn)面,由一少年出見(jiàn),大言恐嚇。并云:此事鬧糟,總理不肯認(rèn)賬,恐怕要辦兇手,囑令閉門(mén)不出,不許再提此事。鄙人忿極,為此特請(qǐng)登出,俾知譚之欺人手段?!?/p>
原來(lái),按照孫中山的允諾,如果袁世凱逼清帝退位,襄贊革命,國(guó)會(huì)就選他做正式總統(tǒng)。袁世凱耍了個(gè)手腕,果真逼退了清帝,他覺(jué)得選他做中華民國(guó)第一屆大總統(tǒng)自在預(yù)定之中,袁世凱盼望這一天也盼了很久。
1912年10月6日,國(guó)會(huì)會(huì)議召開(kāi),準(zhǔn)備選舉中華民國(guó)正式總統(tǒng)。雖然袁世凱手中拿了最好的牌(黎元洪是最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手),但是袁世凱害怕國(guó)會(huì)中第一大黨國(guó)民黨從中作梗。當(dāng)天的宣武門(mén)大選會(huì)場(chǎng)雖然有正式軍隊(duì)荷槍實(shí)彈,但仍然被三四千人的“公民團(tuán)”團(tuán)團(tuán)包圍,兩者相處融洽。這些“公民團(tuán)”由洪幫首領(lǐng)張堯卿率領(lǐng),因此,與其說(shuō)他們是“公民團(tuán)”,不如說(shuō)他們是公民打手,他們“代表民眾”來(lái)表達(dá)“民意”,警告每位議員:不選出袁大總統(tǒng),不準(zhǔn)出場(chǎng)。
在眾議院會(huì)場(chǎng),國(guó)民黨、進(jìn)步黨及各小黨派議員共到七百五十九人,需投票三次,檢點(diǎn)人數(shù)、發(fā)票、投票、唱票,每次約需四小時(shí),少說(shuō)也要兩三天。但議員們被“公民團(tuán)”死死圍住出不來(lái),只好硬著頭皮繼續(xù)開(kāi)會(huì)。進(jìn)步黨議員籍忠寅、田應(yīng)璜、張漢、廖宗北、彭邦棟等癮君子煙癮發(fā)作,哈欠連天,涕淚滿面,扯發(fā)撕衣,丑態(tài)百出,但是“公民團(tuán)”決不通融,就是不讓他們出來(lái)。煙鬼們實(shí)在熬不住了,他們到處找國(guó)民黨議員,作揖講好話,哀求他們放棄自己的想法,趕快選出大總統(tǒng),好早點(diǎn)回家。
進(jìn)步黨本部送來(lái)兩擔(dān)面包點(diǎn)心,說(shuō)是給擁護(hù)袁總統(tǒng)的議員們食用的,“公民團(tuán)”讓送進(jìn)去了;國(guó)民黨本部也送來(lái)食物,“公民團(tuán)”就不讓送進(jìn)去,“公民”們還破口大罵“餓死活該”,國(guó)民黨議員只能在會(huì)場(chǎng)忍饑挨餓。
經(jīng)過(guò)兩輪投票,袁世凱獲票都沒(méi)有過(guò)半,還得繼續(xù)投票。第三輪投票時(shí),天色已暗,這時(shí),一些饑腸轆轆的國(guó)民黨議員也動(dòng)搖了,袁世凱終于得票過(guò)半。主席湯化龍大聲宣告袁世凱當(dāng)選中華民國(guó)第一屆大總統(tǒng)。掌聲稀稀拉拉——國(guó)民黨議員不鼓掌;進(jìn)步黨中老者、病者、饑餓者、發(fā)煙癮者,疲極無(wú)力,也不愿意鼓掌。會(huì)場(chǎng)外,“公民團(tuán)”聽(tīng)說(shuō)選出了袁世凱,領(lǐng)了報(bào)酬一哄而散。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1為何張獻(xiàn)忠會(huì)有暴戾性格與恐怖暴政?
- 2少帥張學(xué)良的第一個(gè)女人是誰(shuí)?其中有什么故事?
- 3真實(shí)的“茅山道士”什么樣 茅山道士那些事
- 4為何朱元璋反腐肅貪那些大招兒后來(lái)不管用了
- 5四大美女之一的西施曾靠賣(mài)相造福國(guó)庫(kù)?
- 6努爾哈赤為什么會(huì)笑萬(wàn)歷皇帝不堪一擊?
- 7秦始皇百萬(wàn)大軍三年內(nèi)為什么都消失了?
- 8歷史上唯一被抽筋懸梁吊死的國(guó)君齊閔王
- 9諸葛亮神機(jī)妙算背后的四位高參究竟是誰(shuí)?
- 10曾國(guó)藩為何說(shuō)怨天尤人最終傷的是自己?