建安七子之中，應(yīng)瑒可能是最沒(méi)名氣的一個(gè)。四處飄零的經(jīng)歷，讓這個(gè)平凡的侍從文人，在領(lǐng)導(dǎo)的命題作文中越來(lái)越“平庸”，其作品少了幾分慷慨與豪邁。因此，曹丕評(píng)他是“和而不壯”。應(yīng)瑒是河南哪兒的？他在曹門(mén)之下，又寫(xiě)了哪些詩(shī)賦？想著書(shū)的他，又為何美志不遂？他的才華真的被“領(lǐng)導(dǎo)們”耗散了？

東漢末年，西涼軍閥董卓掌控朝中大權(quán)，一時(shí)軍閥割據(jù)、戰(zhàn)事頻繁，皇帝所在的長(zhǎng)安、洛陽(yáng)皆被廢毀。漢獻(xiàn)帝劉協(xié)先是從長(zhǎng)安跑到洛陽(yáng)，之后又被曹操弄到了許昌。文人雅士隨著漢獻(xiàn)帝流離遷移，四處飄零。漢獻(xiàn)帝到許昌這年，改年號(hào)為建安，北方地區(qū)在曹操的操持下已經(jīng)安定。那個(gè)時(shí)候，“挾天子以令諸侯”的曹操，和他兩個(gè)兒子曹丕、曹植，都喜歡舞文弄墨，愛(ài)好詩(shī)辭文賦。這父子三人對(duì)文人雅士相當(dāng)殷勤。北方地區(qū)俊采星馳，群賢畢至。王粲從漢水之南來(lái)歸順，陳琳從黃河之北來(lái)歸附，徐幹從青州來(lái)做官，劉楨從海邊來(lái)投奔，應(yīng)瑒?wù)孤端o采斐然的文思，阮瑀施展他風(fēng)度翩翩的書(shū)記才能。他們?cè)诰票耙髟佋?shī)篇，在座席上從容談藝，調(diào)和墨汁，言談歡笑，揮灑毫筆便寫(xiě)就酣暢的詩(shī)賦。

這些文人墨客，在打仗的時(shí)候，大多隨軍，歌功頌德，抒發(fā)情懷，寫(xiě)征戰(zhàn)之苦，述社會(huì)之亂?；貋?lái)之后，則習(xí)文作詩(shī)，探討文學(xué)，給后人留下了“建安風(fēng)骨”。其中，三曹和建安七子作為建安文學(xué)的代表人物，在中國(guó)文學(xué)發(fā)展史上占有相當(dāng)重要的地位。曹丕編的那本《典論·論文》說(shuō)：“今之文人，魯國(guó)孔融文舉，廣陵陳琳孔璋，山陽(yáng)王粲仲宣，北海徐幹偉長(zhǎng)，陳留阮瑀元瑜，汝南應(yīng)玚德璉，東平劉楨公干。斯七子者，于學(xué)無(wú)所遺，于辭無(wú)所假，咸以自騁驥騄于千里，仰齊足而并馳?！贝撕?，這七個(gè)建安年間的才子，就有了“建安七子”的名頭兒。

其中提到的“汝南應(yīng)瑒德璉”，就是東漢汝陽(yáng)南頓（今河南省項(xiàng)城市西北）人應(yīng)瑒。應(yīng)瑒死后，就埋在今天的項(xiàng)城市高寺鎮(zhèn)，至今還有“應(yīng)冢”。可是，我在項(xiàng)城讀書(shū)的十幾年里，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)我有這么一位同鄉(xiāng)。相比建安七子中的其他六人，關(guān)于應(yīng)瑒的史料并不多，在“建安七子”中，這位算是最沒(méi)有知名度的。從文學(xué)地位上來(lái)看，應(yīng)瑒現(xiàn)存的作品，只有六首詩(shī)、十五篇賦和五六篇文章，其中殘缺的又占相當(dāng)比例，跟“著文賦數(shù)十篇”的歷史記載對(duì)照就知道，他的大部分作品都遺失了?？稍谌龂?guó)時(shí)期的歷史上，并非只有讓梨成名的孔融，裸身?yè)艄牡亩[衡，還有眾多平庸的文人。應(yīng)瑒就是那個(gè)出名而又相對(duì)平庸的一個(gè)。

禰衡擊鼓罵曹

提及應(yīng)瑒的生平，這要從漢末大亂說(shuō)起。當(dāng)時(shí)，士人為逃避戰(zhàn)禍，四處流竄，多寄身于戰(zhàn)亂較少的南方。應(yīng)瑒當(dāng)時(shí)就和其他士族子弟一樣，去南方的荊州避亂，之后又回到潁川、許昌一帶。好景不長(zhǎng)，又輾轉(zhuǎn)到了袁紹所占的鄴城，并在鄴城文學(xué)界小有名氣。但漂泊的歲月并未停止。曹操攻下鄴城之后，他又轉(zhuǎn)為曹操服務(wù)。跟著曹操做了幾年丞相掾?qū)?，又被安排到曹植門(mén)下做曹植兒子的老師、曹植的文學(xué)侍從。不過(guò)，很快他又轉(zhuǎn)到了曹丕門(mén)下了，也正是在曹丕門(mén)下，才過(guò)了幾年舒坦日子。

曹操征戰(zhàn)

除了孔融之外，和依附于曹門(mén)的建安七子中的六人一樣，應(yīng)瑒成為了曹門(mén)的文學(xué)侍從，其中文章不免帶有幕府侍從文人的作風(fēng)。比如，曹操下令征烏桓，應(yīng)瑒寫(xiě)一篇《撰征賦》助興記錄。戰(zhàn)爭(zhēng)歸來(lái)，跟隨曹植之時(shí)，不免寫(xiě)一寫(xiě)同體同詠之作，如《斗雞詩(shī)》，曹植、應(yīng)瑒、劉楨各有一首。曹丕跟從曹操出去打獵，作《校獵賦》，同時(shí)還命陳琳作《武獵賦》、王粲作《羽獵賦》、應(yīng)瑒作《西狩賦》。陪領(lǐng)導(dǎo)打仗，寫(xiě)從軍詩(shī)；陪公子哥玩耍，寫(xiě)公宴詩(shī)、趣味兒詩(shī)；出去打獵“旅行”，寫(xiě)命題作文，這其中不乏誠(chéng)信誠(chéng)意的部分，但肯定也有奉承之詞。

清初著名詩(shī)人兼詩(shī)論家陳祚明評(píng)說(shuō)《侍五官中郎將建章臺(tái)集詩(shī)》，詩(shī)立言得體，比“俗筆”高明，自有見(jiàn)地。既與權(quán)貴親近，又不顯得奉承，這向來(lái)是侍從文人的作風(fēng)。文章或許很得體，但總顯得有些平庸，畢竟放不開(kāi)。在這樣一個(gè)講究尊卑關(guān)系的國(guó)家，要想在公宴詩(shī)中找到富有新鮮意味的作品，并不容易?；蛟S應(yīng)瑒的經(jīng)歷太過(guò)飄零，少了幾分建安風(fēng)骨中的慷慨激昂，太容易遷就環(huán)境而又缺乏那種豪邁。因此，曹丕批評(píng)應(yīng)瑒“和而不壯”。但正如學(xué)者顧農(nóng)所言，當(dāng)應(yīng)瑒不受命題作文的約束，可以自由發(fā)揮時(shí)，就能寫(xiě)出好作品。像他給老朋友寫(xiě)信，講到自己的處境時(shí)說(shuō)：“朝隱之官，賓不往來(lái)，喬本之下，曠無(wú)休息，抱勞而已?！睉?yīng)瑒對(duì)自己充當(dāng)幫閑之官，有很深的自責(zé)與自嘲，這內(nèi)心獨(dú)白雖然平淡，但意味不凡?？烧l(shuí)愿意平庸呢？但作為幫閑之官，他又能怎么樣呢？領(lǐng)導(dǎo)定下的意旨，違背又能如何？不如就這樣過(guò)吧。

在建安七子之中，應(yīng)瑒可能是最沒(méi)有遠(yuǎn)大抱負(fù)的。經(jīng)常易主，這或許導(dǎo)致他最后只有一個(gè)想法：跟著一個(gè)人，安安穩(wěn)穩(wěn)干一輩子，做出點(diǎn)事兒?？蛇@樣患得患失多年之后，他被磨平了，他被后世研究者認(rèn)為相對(duì)“平庸”。就這樣一個(gè)“平庸”的人，在建安二十二年，一場(chǎng)瘟疫橫掃中國(guó)之時(shí)，和徐干、陳琳、劉楨、王粲同死于瘟疫。他們死后一年，曹丕在《與吳質(zhì)書(shū)》書(shū)中提到應(yīng)瑒時(shí)回憶道：“德璉常斐然有述作之意，其才學(xué)足以著書(shū)，美志不遂，良可痛惜！”而在顧農(nóng)看來(lái)，“這恐怕也只是應(yīng)瑒死后才說(shuō)的高姿態(tài)的風(fēng)涼話，人們記得當(dāng)年曹丕不斷地命題，讓?xiě)?yīng)瑒以及其余幾位來(lái)寫(xiě)什么州鄉(xiāng)衡詩(shī)楊柳賦，無(wú)端耗散他們的才華。應(yīng)瑒恰恰是一個(gè)可憐的犧牲品?！?/p>