中國(guó)歷史上最大的誣告者往往就是接收者本人，確切地說(shuō)，是有著生殺予奪大權(quán)的皇帝。在這些皇帝中，開國(guó)皇帝占了一大半，劉邦與朱元璋是其中的頂尖誣告者。漢朝初年的韓信案和明朝初年功臣的集體被屠殺案就是明證。由于這類人原本就是接收者，所以當(dāng)他們把自己的這一身份與誣告者合二為一后，其所誣告的對(duì)象絕對(duì)在劫難逃。

洪武十三年，朱元璋以“謀反”罪將胡惟庸誅殺。事前，有人告丞相胡惟庸“謀反”，證據(jù)是此人在城外看到他家里刀槍林立。朱元璋立即逮捕胡惟庸，嚴(yán)刑拷問，逼他承認(rèn)謀反。胡惟庸雖然最終也沒有承認(rèn)，但將其滅族的罪名仍舊是謀反。胡惟庸案可看成是朱元璋對(duì)功臣集團(tuán)開刀的一個(gè)前奏。他之所以殺胡惟庸，是因?yàn)楹┯贡救耸艿街煸暗膬?yōu)待好幾年，他獨(dú)攬丞相大權(quán)，隨便提拔人和處罰人，很多人奔走于他的門下，給他送的金銀財(cái)寶多不勝數(shù)。甚至有時(shí)候，很多該讓朱元璋知道的事情也沒有讓朱元璋知道。實(shí)際上，朱元璋對(duì)于胡惟庸最恨也最怕的是他的專權(quán)。而作為一個(gè)皇帝，不能隨便殺丞相，所以才有了“謀反”這一罪名。

不過(guò)，胡惟庸案所牽扯進(jìn)來(lái)的功臣并不多，由于胡惟庸平時(shí)就自視甚高，與他來(lái)往的功臣很少，所以朱元璋把誣告的本事發(fā)揮到了極致，也沒有殺掉多少功臣。但十年后，通過(guò)李善長(zhǎng)一案，他終于有了發(fā)揮誣告才華的機(jī)會(huì)。

李善長(zhǎng)是如假包換的明朝功臣，朱元璋剛起兵時(shí)，他就跟隨左右，可謂是為朱元璋立下了汗馬功勞。但正是因此，所以當(dāng)洪武二十三年(1930年)，在李善長(zhǎng)已經(jīng)七十多歲還沒有死掉的情況下，朱元璋開始焦慮起來(lái)。李善長(zhǎng)在胡惟庸死后被封為丞相，一人之下萬(wàn)人之上，在朝廷中的名望頗高，朱元璋必須要把這個(gè)老功臣處理掉。

洪武二十三年(1390年)，帝國(guó)都城南京有許多人因罪被遷往邊地受罰，這些罪人中就有李善長(zhǎng)比較親信的丁斌等人，李善長(zhǎng)舍出一張老臉向朱元璋求情，請(qǐng)求赦免他們。朱元璋立即找到了機(jī)會(huì)，先將丁斌下獄審訊。丁斌這個(gè)人背景有些復(fù)雜，他十年前是胡惟庸的一員幕僚。朱元璋所以要拿他開刀，就是因?yàn)樗羞@個(gè)背景。果然，在嚴(yán)刑與引導(dǎo)之下，丁斌回憶往事，突然就想起了十年前李善長(zhǎng)的弟弟李存義常常出入胡惟庸府。朱元璋聽到這個(gè)消息后，心花怒放，立即逮捕李存義父子。十年啦！李存義上了年紀(jì)根本記不起十年前的事情了，但這并不要緊。朱元璋想要的東西，就必須要他親口說(shuō)出來(lái)。嚴(yán)刑之下，李存義居然承認(rèn)了這樣一件事：當(dāng)初胡惟庸想謀反，派我去說(shuō)服我哥哥李善長(zhǎng)，并許以事成之后封我哥哥為淮西王。

審訊官問：李善長(zhǎng)可曾答應(yīng)？

嚴(yán)刑之下，李存義回道：雖沒有答應(yīng)，但心已動(dòng)。

此人在朱元璋的嚴(yán)刑下已經(jīng)變成了一位心理學(xué)家，能看得到別人是否心動(dòng)。但是，朱元璋并不想就這樣把李善長(zhǎng)治罪，想要徹底來(lái)一次大清洗，就必須要有確鑿證據(jù)不可。所以，詢問官繼續(xù)讓李存義說(shuō)出了下面這段話：后來(lái)胡惟庸親自來(lái)勸說(shuō)，李善長(zhǎng)還是不答應(yīng)，但他卻說(shuō)，等我死后，隨便你怎么做。

這是知情不報(bào)，明知?jiǎng)e人欲謀反不上告，不但不上告，還暗示別人等自己死后再動(dòng)手。朱元璋已經(jīng)掌握了充足的證據(jù)可以把李善長(zhǎng)繩之以法。但是，有一個(gè)問題不得不正視。那就是胡惟庸謀反案原本就是一種栽贓，這在近十年來(lái)的朝野已經(jīng)隱約地有了議論。朱元璋當(dāng)然懂得民心的道理，所以，他必須要拿出另一份證據(jù)來(lái)證明李善長(zhǎng)和胡惟庸都是一丘之貉。

果然就有人來(lái)誣告，據(jù)這名誣告者說(shuō)，自己是李善長(zhǎng)家的奴才，十幾年前，胡惟庸的確與李善長(zhǎng)有過(guò)禮物上的往來(lái)，并且二人來(lái)往密切。朱元璋狂喜，立即逮捕李善長(zhǎng)，誣以與胡惟庸同罪，并將其家人七十余口全部斬殺，但這還沒有完，他趁勢(shì)把屠刀伸長(zhǎng)加寬，因李善長(zhǎng)案而被誅殺的有三萬(wàn)余人。

李善長(zhǎng)是否犯了謀反罪已經(jīng)沒有討論的必要，朱元璋這種赤裸裸的誣陷實(shí)在讓人不寒而栗，同時(shí)也讓人感覺他是一個(gè)喪盡天良的動(dòng)物。

或許是李善長(zhǎng)被誣陷得太過(guò)于暴露了，第二年，就有大臣上疏為李善長(zhǎng)辯冤。這位大臣認(rèn)為，李善長(zhǎng)出生入死為皇帝取得天下，在勛臣中居首位，其子娶公主為妻，他絕不可能不為自己的兒子著想，去幫助胡惟庸謀反。況且即使他幫助胡惟庸謀反成功，所得到的也和在太祖朝中的地位差不多，難道胡惟庸還給他一個(gè)二皇帝當(dāng)不成？以李善長(zhǎng)七十多歲的高齡，他絕不可能這么做。

朱元璋在看了這道奏章后，無(wú)話可說(shuō)，也沒有怪罪這位臣子。這無(wú)疑就說(shuō)明了李善長(zhǎng)并非是死于有罪，而是死于皇帝老兒的誣陷。

三年后，洪武二十六年(1393年)，又發(fā)生藍(lán)玉謀反案。藍(lán)玉本是開國(guó)公常遇春的妻弟，在常遇春手下當(dāng)兵，臨敵勇敢，所向披靡，積功至大都督府僉事。明朝建立后，藍(lán)玉清掃北元?jiǎng)萘?，為帝?guó)立下赫赫戰(zhàn)功。但就在洪武二十六年二月，有人揭發(fā)藍(lán)玉串通景川侯曹震、鶴慶侯張翼、舳艫侯朱壽、東伯何榮、吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀劃在朱元璋出宮耕種時(shí)行不軌之事。朱元璋大怒，于是，藍(lán)玉被族誅，牽連進(jìn)來(lái)的一萬(wàn)五千多人被殺。朱元璋這個(gè)時(shí)候在詔書中說(shuō)：“藍(lán)賊為亂，謀泄，族誅者萬(wàn)五千人。自今胡黨、藍(lán)黨概赦不問?！苯?jīng)過(guò)這一次殺戮后，明初的功勛宿將差不多都被殺完了，各軍府衛(wèi)所被株連誅殺的軍官達(dá)幾萬(wàn)人。藍(lán)玉和胡惟庸與李善長(zhǎng)一樣，都是被誣告的。藍(lán)玉不可能謀反，明末清初的史家談遷就這樣評(píng)價(jià)這位功臣道：“藍(lán)涼公非反也?；⒋直簧茷槿?，彼猶沾沾一太師，何有他望！富貴驕溢，動(dòng)結(jié)疑網(wǎng)，積疑不解，釁成鐘室。”他的意思是說(shuō)，藍(lán)玉就是脾氣粗暴一些，驕傲跋扈，情商有點(diǎn)低，不善于討好人，才引起了朱元璋的懷疑，終于招致滅門之禍。

明朝開國(guó)，朱元璋一朝列爵公侯的功臣共五十九人，除一人封于洪武二十五年旋即被削爵外，其他五十八人均封賞于洪武二十三年前，也就是胡惟庸案發(fā)生前。在洪武二十三年前，因真正有罪被誅的僅三人，剩下的則多死于洪武二十三年以后的胡藍(lán)之案。

洪武二十三年至二十八年中，不計(jì)子嗣誅廢和病死的，公侯被殺二十三人，其中直接死于胡藍(lán)案中的有十六人。洪武三十一年，朱元璋去世，當(dāng)初被封的功臣中只剩下了興侯耿柄文、武定侯郭英，可以說(shuō)，整個(gè)洪武一朝功臣幾近整體覆滅。

在這些功臣里，廖永忠第一個(gè)被殺。廖永忠在諸多戰(zhàn)斗中立有功勛，其在鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)中的驍勇讓朱元璋刮目相看，并在建國(guó)后封其為德慶侯。洪武八年，朱元璋將其誅殺，罪名是“坐僭用龍鳳諸不法事”，也就是私自穿著繡有龍鳳圖案的衣服逾制。在他之后，永嘉侯朱亮祖、曹國(guó)公李文忠、信國(guó)公徐達(dá)先后死于非命。關(guān)于徐達(dá)的死，有一種說(shuō)法是：他患一種疽瘡，最忌鵝肉。朱元璋偏偏送一碗鵝肉給他，并命送鵝肉的宦官在旁監(jiān)視他吃掉，徐達(dá)一面吃，一面流淚，當(dāng)晚就死掉了。洪武二十三年，朱元璋“追胡黨”，在“胡案”中，李善長(zhǎng)、陸仲亨、唐勝宗、費(fèi)聚等大臣株連被殺，稱為明初文臣之首的宋濂也涉案被流放，死于途中。案件前后株連三萬(wàn)余人，史稱“胡獄”。洪武二十六年，涼國(guó)公藍(lán)玉因“謀反”罪被殺，誅連死者一萬(wàn)五千余人，史稱“藍(lán)獄”。兩獄合稱“胡藍(lán)之獄”。

此外，平定云南的大將傅友德，父子同時(shí)被綁赴刑場(chǎng)腰斬。大臣李仕魯在金鑾殿上辭請(qǐng)告老還鄉(xiāng)，朱元璋哪里肯放過(guò)？當(dāng)即命武士將李仕魯摔下殿堂，腦漿迸裂而死?；窗埠钊A云龍、太史高啟、右丞相汪廣洋、戶部侍郎郭桓、江夏侯周德興、靖寧侯葉升、穎國(guó)公傅友德、定遠(yuǎn)侯王、宋國(guó)公馮勝、監(jiān)察御史王樸等，都因各種“罪名”被處死或賜死。

據(jù)說(shuō)，在朱元璋統(tǒng)治時(shí)期，朝中大臣人人自危，每時(shí)每刻都擔(dān)心飛來(lái)橫禍。官員們每天早上入朝，會(huì)跟家人訣別。倘若晚上平安歸來(lái)，全家會(huì)當(dāng)做節(jié)日慶祝一番。朱元璋血洗功臣，自然和他的“剛猛治國(guó)”有關(guān)。但倘若只以“剛猛治國(guó)”四字解釋其大殺功臣就流于皮相之識(shí)了。在所殺功臣里，的確有幾位“驕橫跋扈”。國(guó)公藍(lán)玉“虎將粗暴，不善為容”，驕縱有之，卻“非反也”，可殺他的罪名卻是“謀反”。但這只是個(gè)別人，當(dāng)時(shí)的功臣情況是：“公卿大臣，猛將謀卿，外擁數(shù)十萬(wàn)眾，馳以一介之使，拱手聽命，莫敢后時(shí)?！庇矛F(xiàn)在的話來(lái)講，當(dāng)時(shí)的功臣無(wú)論文臣還是武將都是相當(dāng)老實(shí)的。即使如胡惟庸那樣飛揚(yáng)跋扈，閉塞朱元璋之視聽，藍(lán)玉粗暴不顧禮儀，驕恣有失，但他們心里并沒有謀反的心思，否則就不可能被朱元璋那么容易地捉拿。

朱元璋殺功臣的原因并不是我們討論的重點(diǎn)，作為開國(guó)皇帝，朱元璋在處理功臣的習(xí)性上很像漢高祖劉邦。他們是為了殺功臣而殺，所以，使出什么樣的卑鄙手段，即使是誣告這樣的手段，也就不足為奇了