1870年發(fā)生的天津教案直接導(dǎo)致20名外國(guó)人死亡(其中法國(guó)13人、俄國(guó)3人、比利時(shí)2人、意大利和愛爾蘭各1人)，此事震驚中外，可謂案情特別重大，是清末教案中最重要的教案，在近代教案史上具有舉足輕重的地位。它也是中國(guó)近代歷史自第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之間最重要的歷史事件之一。

了解“天津教案”及清政府的應(yīng)對(duì)措施，自然不能無視近代以來列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略，傳教活動(dòng)引起的與中國(guó)官方、民間的利益和文化沖突這一基本背景。在這種背景下，多種因素的共同作用，使士大夫、官紳及一般民眾與洋人教會(huì)之間的矛盾一直十分尖銳，“反洋教”一觸即發(fā)。在士大夫、官紳和一般民眾眼中，洋教自然是“異類”，有關(guān)其各種傳聞一直不斷。其實(shí)，早在列強(qiáng)還未侵華的明末，就有傳教士使用迷藥拐人，將人殺死后拆割人的肢體、器官用以和藥的傳說。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，近代中國(guó)最重要的啟蒙著作魏源的 《海國(guó)圖志》，也有關(guān)于洋教用藥迷人信教、挖華人眼睛制藥的內(nèi)容。以后，這種傳聞越來越多。1870年春夏，天津地區(qū)發(fā)生疫病，法國(guó)天主教育嬰堂所收養(yǎng)的嬰兒大量死亡，達(dá)三四十人之多。事實(shí)上，嬰兒大量死亡的主要原因是育嬰堂收留了許多本已奄奄一息的嬰孩。這時(shí)，謠言在天津迅速流傳，說是天主堂的神甫和修女經(jīng)常派人用藥迷拐孩子去挖眼剖心制藥等。各種謠言越來越多，越傳越廣，信之者越來越多，人們的憤怒越來越強(qiáng)烈。

在這種群情洶涌、險(xiǎn)如炸藥桶一點(diǎn)即爆的情勢(shì)下，本應(yīng)息事寧人的清政府卻火上澆油。迷拐販賣兒童向來就有，恰在此時(shí)，抓獲了兩名名為張拴、郭拐的拐童罪犯。據(jù)天津府的告示稱：“張拴、郭拐用藥迷拐幼童。風(fēng)聞該犯多人，受人囑托，散布四方，迷拐幼孩取腦剜眼剖心，以作配藥之用?！鼻熬涫菍?shí)，但重要的后半句卻寫入了并無實(shí)據(jù)的“風(fēng)聞”，其真實(shí)意思卻是想強(qiáng)調(diào)“風(fēng)聞”的“真實(shí)情”，客觀效果也正如此。政府文件中正式寫明了民間傳言中的“迷拐幼孩取腦剜眼剖心，以作配藥之用”，而“受人囑托”更是不言即明地指向教會(huì)。

由于官府正式肯定了原來的傳言，有關(guān)傳言就更多，信者也更多，民間捉拿之風(fēng)陡盛。此時(shí)，天津百姓經(jīng)常三五成群聚集在教堂周圍，憤怒地發(fā)表各種言論。就在這時(shí)，民眾又拿獲了一名叫武蘭珍的迷拐犯。經(jīng)天津府嚴(yán)審，武蘭珍供稱其作案使用的迷拐藥為天津法國(guó)天主教仁慈堂所供給。雖未經(jīng)核實(shí)，但消息不脛而走，天津民眾與士大夫確信其真，群情激昂，鄉(xiāng)紳集會(huì)于孔廟，書院為之停課聲討，聚集在教堂外的憤怒市民達(dá)萬人之多。教民與普通民眾不僅口角相爭(zhēng)，而且拋磚毆打。

喧鬧驚動(dòng)了離教堂不遠(yuǎn)的法國(guó)領(lǐng)事館。向來態(tài)度傲慢、不把中國(guó)民眾和政府放在眼中的領(lǐng)事豐大業(yè)(Fontanier，HenriVictor)乖戾暴躁地迅速帶人闖入天津府衙，要求地方大員崇厚、張光藻調(diào)兵鎮(zhèn)壓。遭到拒絕后，氣極敗壞的豐大業(yè)在返途中遇到靜海知縣劉杰，在劉與之辯論時(shí)，豐大業(yè)開槍向劉射擊，射死擋在前面的劉杰跟丁。豐大業(yè)的開槍殺人行為自然激起天津民變。數(shù)百名憤怒的圍觀百姓當(dāng)即打死了豐大業(yè)及其隨從，又沖入法國(guó)教堂，打死法國(guó)神父、修女、洋商、洋職員及其妻兒等計(jì)20人(包括幾名俄國(guó)人)，以及中國(guó)雇員數(shù)十人，并焚燒法國(guó)教堂、育嬰堂、領(lǐng)事署及英美教堂數(shù)所，釀成了震驚中外的大事件。

交涉及影響

法國(guó)方面最初要求處死中國(guó)負(fù)責(zé)的官員，清朝方面派出時(shí)任直隸總督曾國(guó)藩來調(diào)查并與法國(guó)方面交涉，當(dāng)時(shí)朝廷中的官員多數(shù)認(rèn)為不要對(duì)其退讓，不惜一戰(zhàn)，情勢(shì)緊張。曾國(guó)藩審時(shí)度勢(shì)，不愿與法國(guó)開戰(zhàn)，首先對(duì)英國(guó)、美國(guó)、俄國(guó)作出賠償以使最后能單獨(dú)與法國(guó)交涉。

同治九年六月初十日一曾國(guó)藩到天津，立即發(fā)布《諭天津士民》，對(duì)天津人民多方指責(zé)。隨后經(jīng)他調(diào)查之后，確認(rèn)育嬰堂并無誘拐傷害孩童之事，于是在法國(guó)的要求下，商議決定最后處死為首殺人的18人(馬宏亮、崔福生、馮瘸子等，行刑之日是10月19日)，充軍流放25人，并將天津知府張光藻、知縣劉杰被革職充軍發(fā)配到黑龍江，賠償外國(guó)人的損失46萬兩銀，并由崇厚出使法國(guó)道歉。李鴻章也認(rèn)為“冀終歸于一命一抵了案”。而法國(guó)因隨后發(fā)生了普法戰(zhàn)爭(zhēng)，無注意東方事務(wù)，因此接受了這個(gè)條件。

這個(gè)交涉結(jié)果，朝廷人士及民眾輿論均甚為不滿，“詬詈之聲大作，賣國(guó)賊之徽號(hào)竟加于國(guó)藩。京師湖南同鄉(xiāng)尤引為鄉(xiāng)人之大恥”，使曾國(guó)藩的聲譽(yù)大受影響，足見中西文化差異甚大。而另一方面天津教案的消息，也對(duì)于全國(guó)其他地方有所影響，產(chǎn)生對(duì)于西方傳教士不好的謠傳及不信任，這些謠傳也在一些地區(qū)造成了教案的發(fā)生。由于民怨沸騰，朝廷讓李鴻章接替曾國(guó)藩。交接當(dāng)年，曾問李：“你與洋人交涉，準(zhǔn)備怎么辦？”李回答：“我想與洋人交涉，不管什么只同他打痞子腔。”，李鴻章最后判決將原來20名死刑改為16名死刑、4名緩刑，其余不變。

“天津教案”使曾國(guó)藩從“中興名臣”成為人人喊打的過街之鼠，成為舉國(guó)欲殺的漢奸、賣國(guó)賊。協(xié)助曾處理津案的丁日昌也受到激烈攻擊，被罵為“丁鬼奴”。

這件案件的一個(gè)重要影響. 就是朝廷以為法國(guó)接受李鴻章提出的條件. 認(rèn)為李鴻章在外交方面比較能干.于是往后30年中重大外交事件都安排李鴻章辦理. 殊不知法國(guó)人只是因?yàn)槠辗☉?zhàn)爭(zhēng)失利. 才無暇討處理教案.

1897年，望海樓天主堂在空置了20多年之后被重建起來，1900年又在庚子之亂中第二次被燒毀。1903年用庚子賠款第二次重建。