二戰(zhàn)后日方欲逃脫裁決 稱南京大屠殺責(zé)任在中國
1946年5月3日,舉世矚目的遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京正式開庭。200個(gè)記者席上擠滿了各國記者,300個(gè)盟國旁聽席、200個(gè)日本旁聽席上座無虛席。
首席法官韋伯宣布開庭。
隨后,首席檢察官基南宣讀起訴書。起訴書很長,經(jīng)過兩天才宣讀完。
法庭上,這些昔日張牙舞爪、涂炭各國人民的戰(zhàn)爭販子自知罪孽深重,為逃避罪責(zé),他們表現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn):第一,繼續(xù)宣揚(yáng)日本軍國主義者的侵略理論。當(dāng)被問及為什么要把自己的同胞投入戰(zhàn)火與災(zāi)難時(shí),幾乎所有的被告人都站在荒誕的立場上,異口同聲地闡釋著一個(gè)邪惡的道理。他們說:“日本有8000萬人口,而領(lǐng)土狹小,缺乏一切物質(zhì)資源,要求得生存和發(fā)展,只能向滿洲、中國、朝鮮和東南亞擴(kuò)展‘呼吸空間’?!?/p>
東條英機(jī)說:如果不進(jìn)行戰(zhàn)爭,“我們的民族將等待毀滅。與其坐守待斃,還不如鋌而走險(xiǎn)沖出包圍,去尋找生存的手段”。第二,這些戰(zhàn)爭罪人,頑固地用抵賴的手法否認(rèn)罪行,辯解自己“無罪”。他們先是矢口否認(rèn)日本的侵略和犯罪事實(shí),接著在證據(jù)和事實(shí)面前,雖然不得不承認(rèn)他們的犯罪事實(shí),但卻裝聾作啞,千方百計(jì)地推卸他們個(gè)人的責(zé)任。東條英機(jī)口氣最硬:“對一切訴因,我聲明無罪?!逼髨D逃避法律和正義的制裁。第三,美化他們發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭。他們狡辯說:“滿洲國”是根據(jù)民意成立的;“大東亞共榮圈”不是侵略,日本對外戰(zhàn)爭是“自衛(wèi)自存”,是為了“解放東亞民族”。
審訊之初,這些戰(zhàn)爭罪犯氣焰頗為囂張。如:曾任日本內(nèi)閣陸相的坂垣征四郎揚(yáng)言要和中國檢察官大戰(zhàn)三百回合;東條英機(jī)準(zhǔn)備了長達(dá)220頁的口供書,為自己和日本軍國主義辯護(hù);土肥原賢二、荒木貞夫、松井石根等無不態(tài)度強(qiáng)硬地與法庭對抗。
為了逃脫正義的裁決,這些戰(zhàn)犯聘請了龐大的律師團(tuán),日、美籍辯護(hù)律師達(dá)90多人。日籍律師中有不少人本身就是軍國主義分子。辯護(hù)團(tuán)的總辯護(hù)人清瀨一郎原系專為侵略者出謀劃策的“國策研究會(huì)”成員;而美籍律師中也有不少人挖空心思地替戰(zhàn)犯開脫,有的律師甚至蔑視法庭。他們煞有介事地召來許多證人,這些證人多是在戰(zhàn)爭期間活躍的政客、軍人、官僚、財(cái)界要員、右翼分子乃至日本皇族。他們串通一氣,顛倒黑白,向法庭挑戰(zhàn)。其中尤以清瀨一郎為甚。
1947年2月,辯護(hù)方的反證階段開始后,清瀨一郎等人說:“九一八”事變是中國挑起的,成立“滿洲國”是民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng),“上海事變”、七七事變、南京大屠殺的責(zé)任都在中方,經(jīng)濟(jì)掠奪是幫助中國“恢復(fù)”和“開發(fā)”經(jīng)濟(jì),“大東亞共榮圈”是世界主義的口號(hào),珍珠港事件的責(zé)任在于美國,等等。
因此,東京審判充滿了斗爭,是一場艱苦的斗爭,是一場正義與邪惡、智慧與陰謀的激烈較量。
為證實(shí)日本戰(zhàn)犯的罪行,遠(yuǎn)東國際軍事法庭的檢察局傳419名證人出庭作證,779名證人提出書面證詞。最后,法庭認(rèn)定4336件證據(jù)成立。