“五色炫曜——南昌漢代?；韬顕?guó)考古成果展”在首都博物館的驚艷亮相，不僅令考古愛(ài)好者們激動(dòng)不已，也引發(fā)了專(zhuān)家們對(duì)于劉賀生平的無(wú)限猜想。知名考古專(zhuān)家王仁湘就撰文發(fā)表了他對(duì)于?；韬钅怪谐鐾疗崞鞯膬r(jià)值和劉賀身體狀況的研究和猜想。據(jù)他分析，劉賀生前可能半身不遂。

專(zhuān)家考證：

漆器伴隨劉賀數(shù)十年

中國(guó)考古學(xué)會(huì)公共考古專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)委會(huì)員主任王仁湘認(rèn)為，在?；韬钅钩鐾恋碾S葬器物中，有的標(biāo)注著明確的價(jià)值，標(biāo)有定價(jià)的器物中漆器最多。他認(rèn)為，制作漆器，包括漆木各類(lèi)材料和工匠的報(bào)酬，定價(jià)要綜合考慮，漆文將這些內(nèi)容都羅列出來(lái)， 然后列出“并直”，也就是合計(jì)開(kāi)銷(xiāo)的成本，以銅錢(qián)計(jì)。漆文所見(jiàn)計(jì)數(shù)，有漆盾上的“五百五十三”，木笥上的“六百九十七”“九百六十一”。如此精準(zhǔn)的定價(jià)，是因?yàn)闈h代時(shí)期漆器十分貴重，堪稱(chēng)奢侈品。王仁湘在《?；韬钅怪衅崞骶烤怪刀嗌馘X(qián)？》一文中寫(xiě)道，漆器制作耗工費(fèi)時(shí)，從?；韬钅钩鐾疗崞髦嵛牡玫阶C實(shí) 。這樣看來(lái)，漆器有個(gè)嚴(yán)格的定價(jià)，似乎是可以理解的，造價(jià)高，還要高得讓你相信貨真價(jià)實(shí)。出現(xiàn)一文錢(qián)的零頭成本價(jià)，只有一個(gè)原因，那是批量生產(chǎn)，平均計(jì)價(jià)。

據(jù)研究考證， 漢代前期官員的月俸大體是以銅錢(qián)發(fā)放，有時(shí)又是半谷半錢(qián)。俸以錢(qián)計(jì)，二千石級(jí)別的郡守們，大約可領(lǐng)到月俸二萬(wàn)。如果用來(lái)造定價(jià)高些的漆木笥，只能造出二十個(gè)來(lái)。昌邑王一次造了三十笥，花去一個(gè)郡守一個(gè)半月的俸錢(qián)。因此，明白了這些漆器的價(jià)值，可以理解為啥這些漆器會(huì)跟著劉賀輾轉(zhuǎn)一二十年，最后跟著他去了另一個(gè)世界，因?yàn)槟钦娴氖呛苜F重的物件。

大膽猜測(cè)：

劉賀可能半身不遂

劉賀在壯年去世，似乎是因病而逝。王仁湘對(duì)劉賀的身體狀況提出了全新而大膽的猜測(cè)：墓中出土一件盤(pán)盞類(lèi)漆器的器底書(shū)寫(xiě)五字，道出這漆器的用途，也為我們查考劉賀的身體狀態(tài)提供了信息。這五字是：醫(yī)工五禁湯。從這五個(gè)字可以說(shuō)明這件器物是喝湯所用，而且固定盛一種五禁湯，這湯是醫(yī)工的處方。

王仁湘表示，五禁湯是治病的藥湯。傳統(tǒng)中醫(yī)指患?xì)獠?、血病、骨病、肉病、筋病者，?yīng)分別禁食辛、咸、苦、甘、酸五類(lèi)食物，是謂“五禁”。因此，五禁湯或許說(shuō)明劉賀身體不好，五體均有疾患，五味均不得入。據(jù)歷史記載，劉賀二十六七歲時(shí)身體萎靡不堪，儀態(tài)不端，小眼平鼻，須毛稀疏，言行傻呆，穿短衣大褲，妻兒成群，因偏枯之病致肌肉萎縮，行走不便。而《漢書(shū)》直書(shū)劉賀“疾痿”，注家以為是風(fēng)痹、偏枯之癥，偏枯就是偏癱，正是半身不遂！腦血管意外或風(fēng)濕癥，都可致偏枯癥，劉賀這兩個(gè)病因都會(huì)有。

但王仁湘也表示，如果按照古代醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中“三禁湯”的說(shuō)法和思路來(lái)看五禁湯，那就未必是禁五味之湯了。五禁湯究竟是何方劑，就恐怕得求教醫(yī)家高論了。

王仁湘認(rèn)為，海昏侯墓隨葬的漆器多昌邑舊器，不知這一件五禁湯盤(pán)是舊器，還是劉賀病后所置。如是舊器，則上面的文字可能是在入葬時(shí)加寫(xiě)上的，用意在說(shuō)明盤(pán)中之物。也即是說(shuō)，這五禁湯在入葬時(shí)也是實(shí)有其物，為的是讓劉賀在冥間繼續(xù)療病。