三國謀士誰為首？唯有諸葛無人能與之并立

2017-06-23 23:24:37　　來源：360常識(shí)網(wǎng)　　熱度： ℃

導(dǎo)語：在百度上見有朋友提出三國中"諸葛亮。龐統(tǒng)。周瑜。陸遜。荀或。郭嘉。程昱。賈詡。郭攸的才能比較。請(qǐng)說出道理。謝謝！” 鄙人不才，最近正

在百度上見有朋友提出三國中"諸葛亮。龐統(tǒng)。周瑜。陸遜。荀或。郭嘉。程昱。賈詡。郭攸的才能比較。請(qǐng)說出道理。謝謝！”

鄙人不才，最近正在思考這問題，有些愚見，望諸君不吝賜教。回答如下：

樓主問題是比較才能還是綜合呢？

先拋開才能，說說各自缺陷，諸葛固執(zhí)，龐統(tǒng)短命，周瑜狹隘，旬或（yu）世故，許攸狂傲，其它諸位研究不多，請(qǐng)樓主見諒。

若單純論表現(xiàn)出來的才能，個(gè)人認(rèn)為仍然當(dāng)屬諸葛為首。為什么呢？以下理由：

1、龐統(tǒng)英年早世，才能不盡顯，無從肯定如果他活著會(huì)如何。

2、周瑜自孫策死后大權(quán)在握，卻未能帶領(lǐng)東吳擴(kuò)大地盤，曹操赤壁兵敗山倒，然瑜可謂坐失荊州及所轄數(shù)郡，且不自責(zé)和反思，最終早逝，使江東損其支柱?？傮w說來其在戰(zhàn)術(shù)上屬中上，戰(zhàn)略上屬中下水平。

3、旬或基礎(chǔ)良好，才能突顯期正是曹操霸業(yè)急速上升的時(shí)期，施展空間大，且在其晚期作為比前期銳減，這可能因三國鼎勢(shì)形成。

4、許攸連續(xù)侍于兩大最強(qiáng)集團(tuán)，卻未能盡快脫離袁紹，而投奔曹操后僅有烏巢一役建功，而后未能識(shí)破曹操本性而被斬殺。

而唯有諸葛，終其一生只為劉備打拼，須知投奔劉備時(shí)正是劉備事業(yè)的最低谷，可謂扶大廈于將傾。

而后赤壁之戰(zhàn)、借取荊州、攻略西川、北伐曹魏，更是突顯了他不僅在戰(zhàn)略上自成體系，在戰(zhàn)術(shù)上也是出神入話。后期，三國中實(shí)力最弱為蜀，君主阿斗無能，將才后繼無人，人口也不能與北魏和東吳相比，在這種情況下，他也能獨(dú)撐大局并六出秦川，蜀亡乃大勢(shì)已定，諸葛雖未實(shí)現(xiàn)中興漢室，卻實(shí)現(xiàn)了盡人事順天命的承諾。

敢問，三國中誰人能與之并立，誰人能從如此低起點(diǎn)、如此不得天時(shí)地利人和的情況下，還能做到這般。臥龍鳳雛得一而可安天下，既生瑜何生亮，三國謀士，諸葛當(dāng)首。