崇禎十七年，當(dāng)李自成的軍隊(duì)打入北京的時(shí)候，皇帝崇禎自縊于煤山，明朝滅亡。

其后，在南京、福州、肇慶，弘光、隆慶、永歷政權(quán)紛紛打起明朝的旗號(hào)進(jìn)行反清斗爭(zhēng)，只是很快即被鎮(zhèn)壓。有人感慨說(shuō)，南明政權(quán)之所以沒(méi)能像歷史上的東晉、南宋政權(quán)一樣，偏安一隅，繼續(xù)王朝國(guó)祚一百年，主要是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)絕對(duì)正統(tǒng)的皇帝，甚至連正統(tǒng)的太子也沒(méi)有。

于是，有人得出的結(jié)論是，如果崇禎皇帝當(dāng)年提早離開(kāi)北京，跑到南京，大明江山還可以延續(xù)下去。

那么果真是這樣嗎？回答這個(gè)問(wèn)題，我們首先得知道，明朝是怎么亡了的。

明朝滅亡

關(guān)于明朝滅亡的說(shuō)法很多，有的說(shuō)是小冰河時(shí)期鬧災(zāi)荒，國(guó)家處處是難民;有的說(shuō)是政治腐敗、賣(mài)官鬻爵，導(dǎo)致民不聊生，揭竿而起;有的說(shuō)是皇帝疑神疑鬼，胡亂猜忌，亂改一通最后國(guó)家大亂···諸如此類(lèi)不甚枚舉，但我的觀(guān)點(diǎn)是，明朝——是被拖死的。

外部，遼東局勢(shì)，努爾哈赤虎視眈眈，多少江東子弟命斷疆場(chǎng)、馬革裹尸;

內(nèi)部，農(nóng)民起義，李自成、張獻(xiàn)忠反復(fù)無(wú)常，造反、歸順、再造反。

如果崇禎皇帝面對(duì)的只是一個(gè)敵人，那么明朝都可能挺過(guò)去，但是很可惜，他需要同時(shí)面對(duì)兩股敵對(duì)勢(shì)力，于是我們會(huì)在史書(shū)里經(jīng)?？吹綄④妭儯粫?huì)鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍、一會(huì)奔赴遼東去，將士們來(lái)回奔波，國(guó)家的財(cái)政更是雪上加霜。

皇帝要穩(wěn)定，穩(wěn)定要打仗，打仗要花錢(qián)，花錢(qián)就征收，遼餉﹑剿餉和練餉源源不斷的加在人民頭上。

人民要活命，活命得造反，造反打不過(guò)，投降再造反，加上努爾哈赤的襲擾，穩(wěn)定、是越來(lái)越難。

所以明朝的滅亡，是統(tǒng)籌規(guī)劃的失敗，換言之，如果崇禎帝敢于外部花錢(qián)買(mǎi)太平、內(nèi)部平叛亂，李自成、張獻(xiàn)忠之流是成不了大氣候的。可惜，這么做便不是崇禎，死磕的最后結(jié)果就是磕死。