縱觀中國歷史，幾乎每個朝代都是在戰(zhàn)火中走向衰頹，無論是盛極一時的漢朝，還是神話般的唐朝，再或是富饒的宋朝，巔峰時期四處征戰(zhàn)，然而亡國前卻備受欺凌。尤其是宋朝，衰敗時不僅皇帝被人俘虜，還遷都逃跑，偏居一隅繼續(xù)腐敗。但是，比起歷朝歷代衰頹時，它們的巔峰時期更為后世所津津樂道，只有一個朝代例外，那就是中國歷史上最后一個封建王朝——清朝。

有人說，清朝被罵最多，是因?yàn)闈M清不是漢族，正所謂“非我族類其心必異”，他們奴化了漢人，閹割了中華文化。但在打壓漢人上，元朝統(tǒng)治者可謂是有過之而無不及，但大家對元朝的印象，更多的是到達(dá)頂峰的版圖。也有人說，因?yàn)榍宄x我們最近，還沒來得及忘掉。但仔細(xì)研究歷史，會發(fā)現(xiàn)清朝被我們唾棄是有原因的，不僅僅是因?yàn)橥庾迦肭只蛘吣甏Ｇ宄┢诘娜?，已?jīng)弱到一個令人難以想象的程度了。清人完全喪失了大國氣節(jié)，成為歷史的恥辱與笑柄。

19世紀(jì)中期，由于西方列強(qiáng)的殖民需求進(jìn)一步膨脹，加上工業(yè)產(chǎn)品急于被傾銷，市場龐大的大清帝國成為西方列強(qiáng)的目標(biāo)。1840年，英軍帶著16艘軍艦、28艘運(yùn)輸艦、4艘武裝汽船以及1.2萬人，浩浩蕩蕩地開向這個一直被全世界頂禮膜拜的東方大國。實(shí)際上，英國此行是一次試探，清朝投入兵力超過10萬，還是本土作戰(zhàn)。但戰(zhàn)爭結(jié)果出乎意料，英軍以陣亡69人、受傷454人的代價，消滅清軍達(dá)2.2萬人。隨后的第二次鴉片戰(zhàn)爭中，滿清傷亡21500人，英法聯(lián)軍則只損失405人。

后來經(jīng)過查證，發(fā)現(xiàn)雙方死亡比達(dá)到了恐怖的1：600！1883年至1885年發(fā)生的清法戰(zhàn)爭，是清末為數(shù)不多取得勝利的對外戰(zhàn)爭了。是役，滿清傷亡超過1萬人，而法軍只損失2100人。甲午海戰(zhàn)，滿清陣亡31500人左右，裝備人數(shù)都被完全壓制的日軍只損失了1132人。要知道就這一千多人里，竟然還有將近九成是因?yàn)樗敛环Ｕ嬲囃龅娜藬?shù)只有130人左右。如果單說一個帝國的末期，長期積弱加上東西方此消彼長的實(shí)力差距，清朝輸?shù)脩K了點(diǎn)沒什么，那我們翻翻當(dāng)時的歷史，看看同期幾個清王朝面前不值一提的“小國”，在對列強(qiáng)入侵時的表現(xiàn)吧。

1824年，第一次英緬戰(zhàn)爭爆發(fā)。經(jīng)過長達(dá)3年的戰(zhàn)爭后，英軍傷亡人數(shù)達(dá)到1.5萬人。英軍付出慘烈代價，前后花費(fèi)60年才徹底征服緬甸。1839年爆發(fā)的英阿戰(zhàn)爭中，英軍更是損失3萬余人，最后還戰(zhàn)敗了。1879年的祖魯戰(zhàn)爭中，祖魯王國損失1.05萬人，英軍陣亡1727人，但最終祖魯王國贏得戰(zhàn)爭，維護(hù)了國家尊嚴(yán)。1894年的意埃戰(zhàn)爭中，埃塞俄比亞僅以5000人的代價，換取了意軍1.5萬人(傷亡與被俘總和)，意軍幾乎全軍覆沒，還賠款1000萬里拉。

要知道，19世紀(jì)中葉的清朝，仍然占據(jù)世界總GDp的30%，無論是軍隊(duì)規(guī)模還是國家實(shí)力，都遠(yuǎn)超同時期的西方列強(qiáng)，更別說這些不值一提的落后小國了。雖然在武器上有所差距，但這個差距并不是壓倒性的?？梢哉f，清軍并非輸在戰(zhàn)術(shù)水平與裝備水平上。此時的清軍士兵沒有一點(diǎn)戰(zhàn)斗力，國家動蕩腐朽，統(tǒng)治階層奢侈糜爛，百姓苦不堪言，國家自上而下充滿了矛盾。與前朝輸?shù)魬?zhàn)爭但沒有輸?shù)魵夤?jié)不同，爛到根里的清朝完完全全輸?shù)袅酥袊?000多年來的超級大國尊嚴(yán)，也輸?shù)袅藷o數(shù)位偉大統(tǒng)治者給這片土地積累下來的財(cái)富，使這個東方古國完全淪為任列強(qiáng)宰割的肥肉，實(shí)在是令人痛恨。？