在大家的印象中，中國(guó)最后兩個(gè)朝代明朝和清朝，相對(duì)來(lái)說(shuō)清朝的明君相對(duì)多些，而明朝除了前幾位皇帝好一些以外其他都不行了，那么事實(shí)真的如此嗎？

那么這里就有一個(gè)問(wèn)題，皇帝是明君就真的能帶動(dòng)國(guó)家進(jìn)步嗎？還是說(shuō)昏君的統(tǒng)治就會(huì)使國(guó)家退步？其實(shí)不然，那么為什么清朝皇帝看上去沒(méi)有昏君？

其實(shí)清朝只是看上去都行，并不是沒(méi)有昏君，只是清朝獨(dú)特的管理方式限制了他們的昏庸。大家都知道，清朝自乾隆時(shí)代過(guò)后，就算皇帝再怎么努力，都掩蓋不了清朝退步的事實(shí)，這里不多做解釋，以下幾個(gè)原因就是清朝為什么會(huì)看起來(lái)沒(méi)有昏君的原因。

1.清朝的皇帝對(duì)自己的兒子管制都非常的嚴(yán)格，皇子們每天凌晨就要開始學(xué)習(xí)，整個(gè)一年下來(lái)也沒(méi)有幾天假期，這個(gè)制度一直在清朝流傳，就是是皇帝本人也無(wú)法開這個(gè)后門。

2.清朝皇位繼承一直是個(gè)特點(diǎn)，就是不在最后一刻誰(shuí)都不知道誰(shuí)會(huì)繼位，這樣就會(huì)導(dǎo)致每個(gè)皇子之間的競(jìng)爭(zhēng)從未停止過(guò)，通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)他們就是競(jìng)爭(zhēng)上崗，所以每個(gè)上位的皇帝都會(huì)非常珍惜這個(gè)皇位。

3.皇帝會(huì)讓每個(gè)皇子都去承擔(dān)一些事務(wù)，這樣皇帝就能對(duì)每個(gè)皇子的能力有所了解，而皇子們也會(huì)在長(zhǎng)期的處理事務(wù)中漸漸的有了自己的治國(guó)之道，所以他們登基的時(shí)候都會(huì)帶著理想去工作。

或許會(huì)有些平庸的皇子登上了皇位，他們本無(wú)意爭(zhēng)奪，只不過(guò)恰巧讓自己碰到了，所以他們也會(huì)盡量的去努力，讓自己看上去不是昏君，清朝皇室本就喜好近親婚姻，到最后皇帝生個(gè)兒子都難，就更別談高智商的皇子了。

昏君自古以來(lái)是對(duì)昏庸無(wú)道，讓百姓民不聊生的皇帝的稱呼，比如紂王或者是趙佶。清朝的皇帝的確是勤懇，但是這也不能代表昏君就是對(duì)國(guó)家不好，那么我們是否可以這樣理解，讓國(guó)家進(jìn)步的就算明君？

的確，總體上來(lái)看明朝的皇帝是不好，甚至于皇帝不務(wù)正業(yè)，異想天開，煉丹、設(shè)立廠衛(wèi)、皇帝多年不上朝等，但即使這樣，晚期的大明依然發(fā)展的很好，商業(yè)、貿(mào)易等等都得到了極好的發(fā)展，這種情況下我想老百姓的日子應(yīng)該不難過(guò)吧。

再看清朝，最出名的康熙、乾隆二帝卻大興文字獄，扭曲是非，對(duì)思想壓制，相比之下這種靈魂上的扭曲比肉體還要痛苦吧，明朝則不同，百官會(huì)勇于直諫，不像清朝，明面上風(fēng)平浪靜，私下卻萬(wàn)馬齊喑。

假設(shè)說(shuō)為皇者會(huì)控制自己，做事有百官監(jiān)督，不搞皇權(quán)一家獨(dú)大的事情，這樣對(duì)治國(guó)肯定有好處，如果皇帝都搞那些金口玉言，說(shuō)的話就是圣旨，除了皇室外其他的都是奴才，這樣可能表面上和氣，其實(shí)背地里早就風(fēng)云暗涌了，國(guó)家離退步也不遠(yuǎn)了。

最后總結(jié)：對(duì)于明朝皆昏君，清朝全明君的說(shuō)法我是不贊成的，當(dāng)然我也不可能以自己的想法去強(qiáng)加給別人，我們是只是就事論事，只是一個(gè)簡(jiǎn)單的分析，既然討論，總會(huì)有一個(gè)想法，大家說(shuō)對(duì)嗎？