A“還原實(shí)驗(yàn)”破解油爆謎題

1996年7月，美國(guó)環(huán)球航空800號(hào)航班從紐約肯尼迪機(jī)場(chǎng)起飛不久就爆炸墜海，機(jī)上230名人員全部遇難。一時(shí)間“導(dǎo)彈擊落”“恐襲”“機(jī)械故障”等猜測(cè)此起彼伏。

為 破解謎題，美海岸警衛(wèi)隊(duì)從海中打撈出約90%客機(jī)碎片，并將其一一吊裝拼接成幾乎整架飛機(jī)。此后，調(diào)查人員在燃油殘跡中發(fā)現(xiàn)了與電弧有關(guān)的硫化物;在燃料系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了電纜短路危險(xiǎn);在模擬實(shí)驗(yàn)中揭示了油箱中揮發(fā)的油氣與空氣混合后，在特定高空和溫度條件下，只需出現(xiàn)靜電就可被引燃的現(xiàn)象。

2000年美方發(fā)布調(diào)查報(bào)告指出，此次空難最可能是燃油氣霧被電線短路產(chǎn)生的火花引燃、爆炸所致。據(jù)此，美國(guó)聯(lián)邦航空局在2001年和2005年發(fā)布防燃新規(guī)范，此后全球類似事故幾近絕跡。

B通話記錄揭秘日航空難

1985年8月12日，日本航空123號(hào)航班從東京的羽田機(jī)場(chǎng)起飛，前往大阪伊丹機(jī)場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)這架波音747客機(jī)內(nèi)共有500多名乘客。起飛12分鐘后，還在爬升中的客機(jī)突然傳出一聲巨響，尾翼大半損毀并與飛機(jī)脫離，520人不幸罹難，創(chuàng)下單一架次空難死傷人數(shù)之最。

由于日航123客機(jī)還處于爬升階段，飛行員與空管部門的通話記錄完整，這成為調(diào)查人員了解空難全過程的關(guān)鍵資料。

調(diào) 查認(rèn)為，早在1978年，這架客機(jī)尾部曾受損，波音公司維修不當(dāng)，致使客機(jī)機(jī)尾金屬疲勞、機(jī)尾艙爆炸、垂直尾翼脫落，還破壞了液壓系統(tǒng)，最終讓飛行員無(wú)法控制飛機(jī)。但此說(shuō)也有質(zhì)疑認(rèn)為，飛機(jī)起飛后不久發(fā)生的巨響可能是與其他航空器發(fā)生了撞擊。波音公司免于起訴，但維修工程師自殺。

C“黑匣子”證實(shí)機(jī)長(zhǎng)低級(jí)錯(cuò)誤

1983年8月31日，滿載240名乘客和29名機(jī)組人員的大韓航空007號(hào)班機(jī)從美國(guó)紐約起飛前往首爾。客機(jī)選擇了安克雷奇到首爾的五條太平洋航線中最靠東北的一條，距蘇聯(lián)領(lǐng)空僅15公里。凌晨時(shí)，客機(jī)偏航進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)空。很快蘇軍雷達(dá)偵測(cè)到該飛機(jī)，并出動(dòng)截?fù)魴C(jī)。截?fù)魴C(jī)在發(fā)出警告信號(hào)、實(shí)施警告射擊無(wú)果后，發(fā)射兩枚導(dǎo)彈擊中客機(jī)，致其當(dāng)即爆炸墜入鄂霍次克海，機(jī)上無(wú)人幸免。

對(duì)于客機(jī)偏航的原因，聯(lián)合國(guó)一個(gè)獨(dú)立小組調(diào)查后認(rèn)為，可能是副機(jī)長(zhǎng)輸錯(cuò)了首爾機(jī)場(chǎng)的坐標(biāo);也可能是機(jī)長(zhǎng)犯錯(cuò)，用磁導(dǎo)航代替慣性導(dǎo)航設(shè)定自動(dòng)飛行儀。也有反駁方認(rèn)為，機(jī)長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富不會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤，由于蘇聯(lián)一直沒有交出“黑匣子”，爭(zhēng)論激烈。

直到蘇聯(lián)解體后的1992年，俄羅斯才將“黑匣子”移交給國(guó)際民航組織。次年國(guó)際民航組織公布調(diào)查結(jié)果顯示，蘇聯(lián)對(duì)擊落韓國(guó)客機(jī)無(wú)責(zé)，事故的直接原因，恰恰是機(jī)長(zhǎng)用磁導(dǎo)航代替慣性導(dǎo)航，犯了“低級(jí)錯(cuò)誤”。

D“內(nèi)部調(diào)查”現(xiàn)霍爾木茲空難原委

1988年，地區(qū)紛爭(zhēng)使霍爾木茲海峽戰(zhàn)云密布。7月3日上午約11時(shí)，伊朗航空公司的655號(hào)航班從伊朗南部的阿巴斯港飛往阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)的迪拜。當(dāng)這架民航航班飛經(jīng)美伊海上沖突區(qū)上空時(shí)，它被美國(guó)導(dǎo)彈巡洋艦“文森斯”號(hào)發(fā)射的兩枚導(dǎo)彈擊落，機(jī)上290人全部喪生。

這一過程很明顯，國(guó)際社會(huì)紛紛譴責(zé)美國(guó)攻擊民航機(jī)的行徑。美國(guó)方面起初一口咬定美艦擊落的是伊朗戰(zhàn)斗機(jī)，后來(lái)才承認(rèn)是民航客機(jī)，但又說(shuō)伊朗民航客機(jī)飛行路線接近戰(zhàn)斗機(jī)，而“文森斯”號(hào)是當(dāng)時(shí)美國(guó)最先進(jìn)的巡洋艦之一，很難令人相信會(huì)犯如此低級(jí)錯(cuò)誤。

在國(guó)際社會(huì)壓力下，美國(guó)海軍對(duì)此進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，1993年公布的部分調(diào)查報(bào)告援引當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的美軍其他軍艦的證據(jù)，承認(rèn)伊朗客機(jī)是在典型的民航飛行剖面上，遭到“文森斯”號(hào)主動(dòng)攻擊。美國(guó)對(duì)此賠償約6000萬(wàn)美元，但至今只是表示“遺憾”而沒有承認(rèn)“錯(cuò)誤”。