沙丘密謀，歷史就是一個(gè)羅生門(mén)。沙丘密謀的真相，到底是什么？絕不會(huì)有人知道的。沙丘密謀，只是一系列，秘室的之內(nèi)的發(fā)生的事。比如，趙高勸說(shuō)秦二世胡亥的言詞，絕不會(huì)有第三者在場(chǎng)，而無(wú)論胡亥還是趙高，都也沒(méi)有泄露相關(guān)內(nèi)容的理由。當(dāng)然了，趙高勸說(shuō)李斯的言詞，也是如此的。換而言之，趙高勸說(shuō)胡亥的言詞、趙高勸說(shuō)李斯的言詞，肯定都是源于后人的想像、推測(cè)，而絕不會(huì)是源于當(dāng)事人的“爆料”。

更神的事還在于，真正的秦始皇遺詔，到底說(shuō)了些什么，那也只是一個(gè)傳說(shuō)。因?yàn)?，不要說(shuō)秦始皇的遺詔內(nèi)容了，就是秦始皇死亡的消息，據(jù)說(shuō)最初也是“獨(dú)子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死”。

從史書(shū)上的內(nèi)容，我們可以知道，在公布秦始皇已死的消息前，知道秦始皇死的人，不會(huì)超過(guò)十個(gè)人。真正看過(guò)秦始皇遺詔的人，自然就更少了。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，秦始皇遺詔的內(nèi)容，是如何流傳出去的呢？趙高、胡亥、李斯，絕不可能主動(dòng)承認(rèn)自己曾篡改過(guò)秦始皇的遺詔，而剩那幾個(gè)人，似乎都是趙高的嫡系，更主要的是，他們也沒(méi)有理由承認(rèn)，自己曾參與趙高、李斯篡改遺詔。

就算在趙高倒臺(tái)后，有當(dāng)事人(比如某個(gè)大太監(jiān))出來(lái)“爆料”，自己曾親眼看過(guò)趙高如何勸說(shuō)胡亥、李斯，并且證明真正的秦始皇遺詔，就是計(jì)劃讓長(zhǎng)子扶蘇繼承皇位。

這是不是就可以證明，歷史的真相就是如此呢？顯然也是不能的！因?yàn)?，這些“爆料人”，有沒(méi)有說(shuō)謊？有沒(méi)有夾帶自己的私貨？是不是受到脅迫呢？誰(shuí)也不知道！

扶蘇被賜死了。

其它的內(nèi)容，實(shí)際上都只是人們的想像、推測(cè)。因?yàn)?，歷史通常只是無(wú)數(shù)個(gè)“羅生門(mén)”的集合。換而言之，所有的當(dāng)事人，都習(xí)慣性的掩飾、回避對(duì)自己不利的內(nèi)容，而夸大、編造對(duì)自己有利的內(nèi)容。

所以，我們看到的歷史，永遠(yuǎn)都是一些經(jīng)過(guò)加工的歷史。在這種背景下，我們只能通過(guò)自己的判斷分析，從種種云遮霧罩的、相互矛盾的內(nèi)容中，試圖還原出真實(shí)的歷史。

但是，不論人們?cè)鯓舆€原歷史，歷史里面也充斥著人們的想象、推測(cè)。