項(xiàng)羽坑殺降卒事件 六項(xiàng)證據(jù)證明可能是虛構(gòu)
俗話說(shuō),擒賊擒王。通常的做法是殺將領(lǐng)而收編軍卒。可是司馬遷卻說(shuō)項(xiàng)羽反其道而行之,坑殺二十萬(wàn)秦軍而封賞章邯、司馬欣,真是令人匪夷所思。
司馬遷在《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》中這樣描述整個(gè)事件:諸侯軍的官兵以前曾經(jīng)被征徭役,路過(guò)秦地時(shí),曾被秦地的官兵欺辱,等到秦軍投降之后,諸侯軍的官兵就借著勝利的威勢(shì),像對(duì)待奴隸一樣地使喚他們,隨意侮辱。秦軍官兵很多人私下議論:
“章將軍騙我們投降了諸侯軍,如果能入關(guān)滅秦,倒是很好;如果不能,諸侯軍俘虜我們退回關(guān)東,秦朝廷必定會(huì)把我們父母妻兒全部殺掉。”
諸侯軍將領(lǐng)們暗地訪知秦軍官兵的這些議論,就報(bào)告了項(xiàng)羽。項(xiàng)羽召集黥布、蒲將軍商議道:
“秦軍官兵人數(shù)仍很多,他們內(nèi)心里還不服,如果到了關(guān)中不聽(tīng)指揮,事情就危險(xiǎn)了,不如把他們殺掉,只帶章邯、長(zhǎng)史司馬欣、都尉董翳進(jìn)入秦地?!?/p>
于是楚軍在一個(gè)晚上對(duì)秦降卒發(fā)起突然攻擊,將其二十余萬(wàn)人擊殺坑埋在新安城南。
項(xiàng)羽真的坑殺了秦軍降卒20萬(wàn)嗎?
這件事情,只有司馬遷在《史記》有記載,再無(wú)前朝其他人證物證可以佐證。雖然兩千多年來(lái),史學(xué)家對(duì)此事多有懷疑,但是苦于想要推翻也缺乏證據(jù),似乎是信也得信,不信也得信了。
然而,假的東西必然會(huì)有破綻。
如果根據(jù)“程步讀史原則”對(duì)項(xiàng)羽坑殺秦卒這件事情的人物、事件、時(shí)間、地點(diǎn)綜合起來(lái)仔細(xì)分析,便會(huì)發(fā)現(xiàn)許多疑點(diǎn),這些疑點(diǎn)足以否定坑殺20萬(wàn)秦軍的真實(shí)性。
(1)人物身份有破綻
從《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》記載的內(nèi)容看,事情的起因是秦軍降卒擔(dān)心不能滅秦,而被諸侯軍虜向東方,其父母子女會(huì)被秦國(guó)朝廷殺死(秦吏卒多竊言曰:“章將軍等詐吾屬降諸侯,今能入關(guān)破秦,大善;即不能,諸侯虜吾屬而東,秦必盡誅吾父母妻子)。
司馬遷編出這段對(duì)話,表面上看很有道理。秦降卒也愿意參加亡秦戰(zhàn)爭(zhēng),只是擔(dān)心不能勝利,最后被諸侯軍虜向東方,從此背井離鄉(xiāng),而親人又在秦國(guó)故地而被殺害。
可是,司馬遷忘記了一個(gè)歷史事實(shí):章邯率領(lǐng)的秦軍,是由修驪山的民工、戰(zhàn)俘和部分士兵組成的,而其中的民工和戰(zhàn)俘,來(lái)自齊楚燕韓趙魏各地,并不都是秦國(guó)人。身為楚國(guó)人的劉邦,就曾帶領(lǐng)當(dāng)?shù)氐拿窆?,在咸?yáng)和驪山服過(guò)徭役。項(xiàng)羽的部將楚國(guó)人黥布,也曾在驪山干活。所以,大多數(shù)章邯的部卒,并不擔(dān)心回到東方。許多人可能還厭倦了戰(zhàn)亂,對(duì)能夠回歸故里正求之不得。
章邯的20萬(wàn)降卒因此而叛亂,沒(méi)有道理。
項(xiàng)羽因此擔(dān)心章邯的降卒到達(dá)秦國(guó)后叛亂,也不合情理。
降卒的籍貫不支持坑殺20萬(wàn)之說(shuō)。
(2)時(shí)間上有矛盾
有兩個(gè)時(shí)間都不支持項(xiàng)羽對(duì)秦軍反叛的擔(dān)心。
第一個(gè)時(shí)間是會(huì)盟3個(gè)月。
《項(xiàng)羽本紀(jì)》記載項(xiàng)羽坑殺20萬(wàn)降卒,是與章邯會(huì)盟3個(gè)月之后。如果說(shuō)項(xiàng)羽擔(dān)心秦軍人多勢(shì)眾,不服領(lǐng)導(dǎo),要下手也應(yīng)該在會(huì)盟的最初階段。而3個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了,項(xiàng)羽沒(méi)有意見(jiàn)。秦軍已經(jīng)很好地完成了開(kāi)路先鋒的作用,已經(jīng)帶領(lǐng)諸侯軍向西推進(jìn)了 500公里,馬上就要接近秦國(guó)向東的重要關(guān)隘函谷關(guān),項(xiàng)羽卻突然大開(kāi)殺戒,不合情理。
第二個(gè)時(shí)間是劉邦占領(lǐng)咸陽(yáng)1個(gè)月。
根據(jù)《史記?秦楚之際月表》記載,項(xiàng)羽坑殺降卒是在漢元年的十一月,而一個(gè)月前,劉邦已經(jīng)滅亡秦帝國(guó),秦王子?jì)胍呀?jīng)在咸陽(yáng)向劉邦投降。
秦帝國(guó)滅亡這樣大的事情發(fā)生了,沿途的郡縣,不管是仍被秦帝國(guó)的官吏掌握,還是已被造反軍占領(lǐng),對(duì)此不可能一無(wú)所知。何況劉邦這時(shí)已經(jīng)得知項(xiàng)羽馬上就要入關(guān),已經(jīng)派部將把守函谷關(guān)予以阻止。這個(gè)時(shí)候,章邯降卒怎么還會(huì)擔(dān)心亡秦戰(zhàn)爭(zhēng)不能取勝?這個(gè)時(shí)候,降卒再反叛毫無(wú)意義,而項(xiàng)羽再擔(dān)心降卒進(jìn)入秦國(guó)境內(nèi)發(fā)生叛亂而不好控制也沒(méi)有道理。
時(shí)間上的矛盾也不支持坑殺20萬(wàn)降卒說(shuō)。
(3)諸侯軍前后人數(shù)無(wú)變化不支持坑殺20萬(wàn)
《史記?秦楚之際月表》記載:秦二世三年九月,項(xiàng)羽將諸侯兵四十余萬(wàn),行略地,西至于河南。
這里明確說(shuō)諸侯軍從安陽(yáng)出發(fā)時(shí)是40余萬(wàn)。既然章邯已與項(xiàng)羽會(huì)盟,項(xiàng)羽又封章邯為雍王,章邯也就已經(jīng)是諸侯了,章邯的秦軍也應(yīng)該算作諸侯軍了。也就是說(shuō),項(xiàng)羽統(tǒng)率的40余萬(wàn)人中,包括章邯的20萬(wàn)。這樣的結(jié)論也符合鉅鹿之戰(zhàn)前后的兵力狀況(關(guān)于巨鹿之戰(zhàn)的兵力狀況請(qǐng)參見(jiàn)《真項(xiàng)羽》。
如果項(xiàng)羽將章邯的秦軍20萬(wàn)全部坑殺了,那他到達(dá)咸陽(yáng)時(shí)的總兵力應(yīng)該只有20萬(wàn),而不應(yīng)該是40萬(wàn)。可《史記》明確記載,項(xiàng)羽的諸侯軍在到達(dá)咸陽(yáng)時(shí)是40萬(wàn),因而也就否定了坑殺20萬(wàn)說(shuō)。
(4)兵力對(duì)比難以實(shí)施
退一步講,我們就認(rèn)作項(xiàng)羽西進(jìn)時(shí)的40萬(wàn)兵力不包括章邯的20萬(wàn)。以項(xiàng)羽的諸侯軍40萬(wàn),不可能完成坑殺章邯軍20萬(wàn)的任務(wù)。理由很簡(jiǎn)單:這20 萬(wàn)秦軍并不是戰(zhàn)俘赤手空拳一盤(pán)散沙,它是整建制的軍隊(duì)。從最高指揮官司馬欣,到各級(jí)將校都尉,編制齊全,戰(zhàn)斗群體沒(méi)有被改造和打亂,具有完整的戰(zhàn)斗力。
相反,項(xiàng)羽的40萬(wàn)人馬,除了屢次敗給章邯的本部人馬之外,其他諸侯軍都缺乏戰(zhàn)斗力,且各懷私心又缺乏統(tǒng)一指揮。以這樣的一支烏合之眾,怎么可能在一夜間消滅20萬(wàn)之眾的一支軍隊(duì)?南京大屠殺日軍用炮火、槍支和刺刀屠殺手無(wú)寸鐵的南京百姓30萬(wàn)人,用了一個(gè)多月的時(shí)間。
而如果照《項(xiàng)羽本紀(jì)》寫(xiě)的那樣,項(xiàng)羽僅僅是召集黥布和蒲將軍商議,讓他們來(lái)實(shí)施攻擊。以他們二人率領(lǐng)的幾萬(wàn)人馬要想攻擊司馬欣統(tǒng)帥的20萬(wàn)秦軍,那無(wú)疑是找死。
即使是夜間偷襲,畢竟兵力差距太大,在沒(méi)有機(jī)槍大炮的情況下,黥布和蒲將軍不可能取得勝利。
(5)地域差異難以實(shí)施
幾十萬(wàn)大軍的行軍,不同于幾個(gè)人排隊(duì)走路。6個(gè)人排隊(duì)走路,走在后面的4個(gè)人謀劃好了,一聲呼嘯向前面兩個(gè)人發(fā)起進(jìn)攻,將其撲倒制服,那是有可能的。
但是,60萬(wàn)人的行軍,尤其是60萬(wàn)的軍隊(duì)在隨時(shí)可能有戰(zhàn)事的情況下行軍,不可能緊蹙一團(tuán),首尾相見(jiàn)。60萬(wàn)大軍向咸陽(yáng)推進(jìn),人馬輜重,戰(zhàn)車(chē)糧草,那是一個(gè)很漫長(zhǎng)的隊(duì)伍。很可能前軍先鋒已經(jīng)抵達(dá)新安城,而中軍還在80公里以外的洛陽(yáng),后衛(wèi)又拖后50公里,尚在滎陽(yáng),甚至可能還在安陽(yáng)沒(méi)動(dòng)地方。把這樣一個(gè)龐大的軍隊(duì)描述成如同小孩兒打架一樣,有點(diǎn)無(wú)知。
項(xiàng)羽想要消滅20萬(wàn)秦軍,幾乎就等于要策劃一次重大的戰(zhàn)役。首先要停止秦軍的推進(jìn),然后要把拖后的40萬(wàn)大軍分散開(kāi)來(lái),神不知鬼不覺(jué)地在10多天的時(shí)間里調(diào)動(dòng)到秦軍的兩側(cè),然后實(shí)施包圍,最后再選擇一個(gè)時(shí)間突然發(fā)起進(jìn)攻。
這個(gè)軍事行動(dòng)的規(guī)模,差不多可以和兩千多年以后的淮海戰(zhàn)役相媲美了。
淮海戰(zhàn)役在有機(jī)槍、大炮的情況下,打了三個(gè)月才解決戰(zhàn)斗。項(xiàng)羽全部殺死20萬(wàn)秦軍,打算用多長(zhǎng)時(shí)間?5天?10天?還是一個(gè)月?這還必須做好被突圍,自己大營(yíng)反被包抄的準(zhǔn)備。
而反過(guò)來(lái)考慮,秦軍不可能不注意自己周?chē)淖兓?,?duì)突然從兩翼急速追上的諸侯軍不可能毫無(wú)警覺(jué),遇到攻擊時(shí),活命的本能不可能不拼死抵抗,對(duì)于自己占有的局部兵力的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),不可能不加以利用。
無(wú)論如何,誰(shuí)想出來(lái)坑殺20萬(wàn)秦軍,那是無(wú)事生非自尋死路。
(6)章邯不可能無(wú)動(dòng)于衷
亂世生存的本錢(qián)是實(shí)力。章邯之所以能夠在背叛秦帝國(guó)后被造反軍封王,就是因?yàn)槭掷镉?0萬(wàn)大軍。項(xiàng)羽對(duì)20萬(wàn)秦軍發(fā)起毀滅性的進(jìn)攻,不管出發(fā)點(diǎn)如何,結(jié)果如何,在章邯眼里那就是要自己的命。誰(shuí)能保證自己的活命家底被項(xiàng)羽消滅后,自己不會(huì)像狗一樣被造反軍殺死?即使章邯被項(xiàng)羽說(shuō)服,相信項(xiàng)羽不會(huì)殺完秦軍殺自己。可是沒(méi)有了實(shí)力,將來(lái)如何在諸侯割據(jù)的世道生存?更何況在這方面項(xiàng)羽惡名在外。先殺信任他的會(huì)籍郡守殷通,后殺自家上將軍宋義。所以,章邯一定不會(huì)同意項(xiàng)羽殺秦軍,也一定會(huì)拼死反抗。即使無(wú)能為力不得不屈從,也不會(huì)在后來(lái)的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)項(xiàng)羽死心塌地。
章邯后來(lái)表現(xiàn)出的軍事實(shí)力和對(duì)項(xiàng)羽的態(tài)度,也不支持坑殺秦軍20萬(wàn)說(shuō):項(xiàng)羽大封諸侯之后,章邯的兵力經(jīng)過(guò)了其他兩位秦將的分拆后,仍然具有很強(qiáng)的實(shí)力。司馬欣和董翳分別拉走了自己的隊(duì)伍,可能還有許多士兵逃回了故鄉(xiāng),即使在這種情況下,章邯帶領(lǐng)剩下的人馬,在劉邦漢國(guó)的腹地與漢軍主力激戰(zhàn),總共堅(jiān)持了10個(gè)月。在劉邦和項(xiàng)羽的對(duì)抗中,章邯也始終支持項(xiàng)羽。最后戰(zhàn)敗自殺也沒(méi)有背叛項(xiàng)羽。
依據(jù)上述諸多理由,我們完全可以否定司馬遷關(guān)于項(xiàng)羽坑殺秦軍20萬(wàn)的描述。
有歷史學(xué)家認(rèn)為,坑殺秦軍20萬(wàn),是司馬遷為褒揚(yáng)漢朝政權(quán)而杜撰的,也是為了漢代獨(dú)尊儒術(shù)的理論宣傳的需要?!妒酚洝分型ㄆ钾灤┲@樣的理論邏輯:失敗者一定殘暴,勝利者一定仁義??墒钦f(shuō)項(xiàng)羽殘暴,缺乏證據(jù)。僅僅說(shuō)他屠城似乎難以服眾。因?yàn)閯钜餐莱牵掖螖?shù)和項(xiàng)羽相等。于是,再給他加上一條,殺俘虜,而且一殺就是20萬(wàn),如此一來(lái),項(xiàng)羽在讀者和后人的眼中,便真正的殘暴無(wú)疑了。所以他的失敗,也就吻合了儒家學(xué)說(shuō)了。
那么,新安城下究竟有沒(méi)有發(fā)生針對(duì)秦軍的軍事行動(dòng)?
如果愿意相信司馬遷的文字,我們只能做出這樣的推斷:在新安城下,諸侯軍可能發(fā)生了局部的內(nèi)訌。參與方有章邯的秦軍,原因可能是互相間的積怨、厭戰(zhàn),或者是得知咸陽(yáng)已破,秦國(guó)已亡,不愿再向西進(jìn),而要脫離大軍轉(zhuǎn)道去割地為王。而項(xiàng)羽采取的辦法是命令黥布向內(nèi)訌的秦軍一方發(fā)起進(jìn)攻,將其消滅。被消滅的秦軍人數(shù)或?yàn)閿?shù)百人,多則上千人,僅此而已。而項(xiàng)羽的這一軍事行動(dòng),立刻在諸侯軍內(nèi)部引起了恐懼和騷動(dòng)。消息傳到反對(duì)項(xiàng)羽人的耳朵里,為了宣揚(yáng)項(xiàng)羽的無(wú)道,這一平定內(nèi)訌的軍事行動(dòng),被演繹成對(duì)整個(gè)章邯軍的坑殺。
實(shí)際情況與宣傳相反,章邯始終得到項(xiàng)羽的信任,大部分秦軍仍然歸章邯統(tǒng)領(lǐng)。項(xiàng)羽大封諸侯之后,章邯帶領(lǐng)這支軍事力量的三分之一兵力,給后來(lái)劉邦東進(jìn)造成了很大的麻煩。以至于劉邦從南鄭東進(jìn)攻打咸陽(yáng)時(shí),遭到了章邯軍的有力阻擊。章邯首先在陳倉(cāng)與劉邦大戰(zhàn),后在好畤又與劉邦再戰(zhàn),最后退守廢丘。從漢元年8月,一直堅(jiān)守到第二年的6月。10個(gè)月后,終因兵盡糧絕,漢軍又水淹廢丘,章邯的這支三分之一的秦軍才最終被擊敗。廢丘城破,章邯自殺身亡。
盡管從歷史資料的綜合分析中,我們得出結(jié)論,項(xiàng)羽沒(méi)有將20萬(wàn)秦軍全部坑殺。但是,項(xiàng)羽在會(huì)盟之后毫無(wú)道理地在安陽(yáng)耽誤了數(shù)月,起兵西進(jìn)之后又進(jìn)展緩慢,終于使他在亡秦戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利時(shí)刻,錯(cuò)失了先機(jī)。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1李師師 宋徽宗最為寵信的女人結(jié)局卻很慘淡
- 2明朝貪官嚴(yán)世蕃和嚴(yán)嵩竟然囤藏白銀二億兩
- 3在清朝有多少讓后宮嬪妃難以忍受的侍寢規(guī)矩
- 4解密大明朝 明朝史書(shū)中為什么明成祖朱棣會(huì)消失
- 5明朝擁有古代的規(guī)模最大的國(guó)家間諜網(wǎng)
- 6諸葛亮的最后一計(jì) 為防司馬氏掘墓 遺言秘葬自己
- 7中國(guó)王朝滅亡統(tǒng)計(jì) 王朝頭號(hào)死敵是權(quán)臣篡奪篡位
- 8清朝才子紀(jì)曉嵐 傾盡其一生編撰《四庫(kù)全書(shū)》
- 9為什么說(shuō)紀(jì)曉嵐并沒(méi)有資格來(lái)與和珅斗法
- 10關(guān)于劉邦的祖墳“鳳凰點(diǎn)穴”“螞蟻圓墳”的傳說(shuō)