漢獻(xiàn)帝究竟有沒有把權(quán)力收回的可能
應(yīng)當(dāng)說,劉協(xié)在被曹操“奉天子以討不臣”之前,他的命運(yùn)基本上就已經(jīng)注定了,剩下的就是誰來做曹操而已。在討論劉協(xié)之前,我們需要達(dá)成一個共識,皇帝的權(quán)利來源于何處?作為一個手無縛雞之力的孩童,如何能夠擊倒手握重兵的將軍?明了了這個,才能知曉劉協(xié)們…應(yīng)當(dāng)說,劉協(xié)在被曹操“奉天子以討不臣”之前,他的命運(yùn)基本上就已經(jīng)注定了,剩下的就是誰來做曹操而已。在討論劉協(xié)之前,我們需要達(dá)成一個共識,皇帝的權(quán)利來源于何處?作為一個手無縛雞之力的孩童,如何能夠擊倒手握重兵的將軍?明了了這個,才能知曉劉協(xié)們要如何努力才有可能擊倒曹操們。
皇帝的權(quán)利來源于名教,來源于秩序,來源于被宮城宦官營造出來的神秘感。漢武帝之所以選擇儒家作為顯學(xué),在于它提供了一套皇帝治理國家的合理性理論,這個理論和國家秩序結(jié)合在一起,就是皇帝的權(quán)利。再有,在皇權(quán)天授的理念下,深宮中的皇帝是神秘的,而這個神秘的人又具有對任何個人的決定權(quán),這就能衍生出恐懼感和敬畏感。在國家秩序的大旗下,在深宮中的皇帝能用一張紙、一句話就能夠決定一群人的利益乃至生死,這就是皇權(quán)的力量。
皇帝的權(quán)利來源于利益授權(quán);按照儒家的觀點(diǎn),天下所有的事務(wù)都?xì)w皇帝所有,這個所有權(quán)是天授,不容置疑?;实塾霉傥?,換取精英的支持(知識分子或武士);而官位在我國歷來都可以很輕易的換到等值的利益。學(xué)成文武藝,貨賣帝王家,說的就是這個道理。
皇帝的權(quán)利來源于國家恐怖機(jī)關(guān)的威嚇,在換取精英的支持后,國家的武力機(jī)關(guān)是捍衛(wèi)這一秩序的重要部門,他保障了皇帝權(quán)利的執(zhí)行力度和權(quán)威性以及唯一性。
以上這三點(diǎn),我們的劉協(xié)一樣都沒有。
在劉協(xié)的父親靈帝在位時,漢帝國就已經(jīng)風(fēng)雨飄搖了,黃巾起義撼動了帝國的根基,這場席卷全國的暴亂讓帝國的郡縣失去了秩序,在很多地方法制敗壞,政令不暢;原本就勢力強(qiáng)大的世家大族取代中央成為基層秩序的建立者和守護(hù)者,中央和地方逐漸脫鉤;這甚至不是靈帝的問題,是東漢幾百年的積弊。
到了靈帝駕崩、少帝、獻(xiàn)帝分別臨朝的那幾年,先是宦官矯太后詔殺掉了大將軍何進(jìn),后是袁紹等矯詔殺光了宦官,接著董卓脅迫太后廢少帝立獻(xiàn)帝;董卓把持的中央和關(guān)東集團(tuán)的混戰(zhàn)讓中央和地方徹底決裂。董卓死后的一段時間內(nèi),關(guān)東諸侯沒人管長安發(fā)生了什么,大家就像沒有中央一樣,割據(jù)正式形成。統(tǒng)一的秩序不在,沒有這個,皇帝不過是個十多歲的孩童罷了。
從長安逃出的劉協(xié)甚至連糧食都沒有,面對著天下割據(jù)的事實(shí),他又能拿什么來換取臣子們的效忠呢?而且恒、靈二帝時期的兩次黨錮之禍,讓天下“清流”對帝國失去信心,對劉姓皇帝缺乏好感。清流有時候雖然誤國,對于落難的皇帝確是雪中送炭。在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),愿意來勤王的清流,有影響的不過孔融而已。
知識分子不待見,也就只能武力統(tǒng)一這一途了。原本帝國常備的部隊(duì)為衛(wèi)戍宮城的南軍和拱衛(wèi)京師的北軍,以及靈帝時期新建的宦官領(lǐng)導(dǎo)的西軍,算是皇帝直屬部隊(duì)。這三只當(dāng)時最強(qiáng)大的武裝力量,在董卓與關(guān)東、李傕與郭汜相爭中損失殆盡。東進(jìn)過程中保護(hù)獻(xiàn)帝的僅僅是董承領(lǐng)導(dǎo)的部分西涼軍隊(duì)和楊奉、韓暹手下的前白波賊余黨。在曹操面前先后輕松的被解除兵權(quán),沒有兵權(quán)的皇帝,也不過是個被關(guān)起來的二十幾歲的宅男罷了。