張邈和曹操是多年好友，可是最后卻落到你死我活刀劍相向的地步。當(dāng)曹操進(jìn)攻徐州的時(shí)候，是張邈和陳宮迎接呂布來(lái)到兗州，差點(diǎn)搞的曹操無(wú)家可歸。

那么，張邈為何會(huì)背叛多年好友曹操呢？

在正史中主要認(rèn)為是陳宮的游說(shuō)打動(dòng)了張邈。

陳宮在歷史上并沒(méi)有和曹操一起殺呂伯奢，但是陳宮和曹操的關(guān)系確實(shí)不錯(cuò)。當(dāng)曹操平定兗州黃巾的時(shí)候，就是陳宮出面，奏請(qǐng)朝廷拜曹操為兗州牧。陳宮在曹操身邊絕對(duì)是個(gè)紅人?？墒?，曾經(jīng)很信任曹操的陳宮，后來(lái)卻游說(shuō)張邈背叛曹操。陳宮說(shuō)：“張大人你的陳留地方千里，兵精糧足，完全可以和群雄爭(zhēng)奪天下，為什么有這么好的條件，卻始終屈居人下呢？”張邈這個(gè)人，要說(shuō)沒(méi)一點(diǎn)野心那是假的，當(dāng)然，更多的還是對(duì)曹操的疑心、恐懼。曹操在兗州的時(shí)候，只要派一個(gè)將軍前來(lái)抓自己，自己就沒(méi)有反抗的力量?？墒谴藭r(shí)曹操統(tǒng)兵在外，自己說(shuō)不準(zhǔn)就可以脫離曹操，甚至像陳宮所描繪的，迎接呂布來(lái)兗州，借助呂布的力量打擊曹操。呂布和自己有著共同的敵人袁紹，也希望有一塊自己的地盤(pán)。面對(duì)情感和利益，也已經(jīng)成年的張邈更愿意相信利益。

其實(shí)，真正影響張邈的是邊讓的死亡。

在《三國(guó)志》和《后漢書(shū)》有關(guān)張邈的傳記中，并沒(méi)有提到張邈和邊讓的關(guān)聯(lián)。不過(guò)，在三國(guó)名士陳琳代替袁紹寫(xiě)的討伐曹操的檄文中，有這樣一些句子：

故九江太守邊讓?zhuān)⒉趴∫荩煜轮?，以直言正色，論不阿諂，身首被梟縣之戮，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重，一夫奮臂，舉州同聲，故躬破于徐方，地奪于呂布，彷徨東裔，蹈據(jù)無(wú)所。

陳琳是三國(guó)人物，后來(lái)還成為曹操的臣子，他對(duì)于曹操的描述，可信度極高。在這幾句話(huà)中突出了一個(gè)意思，曹操在兗州時(shí)期，多行不義，最突出的就是殺掉了九江太守邊讓?zhuān)呑屵@個(gè)人是天下知名的賢士，正直敢言，卻因此得罪了曹操。曹操不但是殺了邊讓?zhuān)堰呑屓迦俣嗳艘黄鹫D殺。邊讓的死，讓整個(gè)天下的士林都極為憤怒，于是一個(gè)人站出來(lái)反對(duì)，整個(gè)兗州都一起追隨。陳琳認(rèn)為，邊讓被殺，正是曹操在徐州戰(zhàn)敗，被呂布奪取地盤(pán)的真正原因。

而邊讓和張邈的關(guān)系如何呢？歷史上沒(méi)有直接的記載，不過(guò)邊讓正是陳留人。曹操不但殺了自己治下的大儒，還殘忍的殺害了邊讓全家老小三百多人，而邊讓被殺的原因，不過(guò)是說(shuō)了一些正直的話(huà)，讓曹操覺(jué)得沒(méi)面子罷了。當(dāng)年那個(gè)重情重義的曹操早已經(jīng)不見(jiàn)，現(xiàn)在的曹操只是一個(gè)容不下不同意見(jiàn)的殺人狂魔，是一個(gè)一心追尋權(quán)勢(shì)的官場(chǎng)奸雄。張邈還怎么相信曹操對(duì)自己的友情呢？

于是，外有袁紹的逼迫，內(nèi)有陳宮的鼓動(dòng)，更有邊讓?xiě)K烈的例子在前，昔日曹操最好的朋友張邈，最終選擇了捅曹操一刀，曹操死了，張邈才能活下去。不過(guò)，張邈最終還是沒(méi)干過(guò)曹操，當(dāng)起兵失敗之后，張邈也被手下的亂兵殺死。