歷史百萬(wàn)大宋軍為何擺不平10萬(wàn)西夏兵?
北宋鼎盛時(shí)期有120多萬(wàn)軍隊(duì),西夏雖然一次可以動(dòng)員30多萬(wàn)人來(lái)犯,但那是廣泛征兵的結(jié)果,真正有戰(zhàn)斗力的,區(qū)區(qū)十萬(wàn)多點(diǎn)??墒俏飨倪@點(diǎn)兵力,把堂堂大宋糾纏的狼狽不堪,這是什么原因?
戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)總結(jié)
簡(jiǎn)要地總結(jié)西夏和北宋這三大戰(zhàn)役的得失。
一是西夏有個(gè)像鷹或狼一樣的領(lǐng)袖,而北宋基本是羊領(lǐng)袖。偶而出息個(gè)老虎,還不受到重視,而是被排擠,如小范。
二是西夏能集中優(yōu)勢(shì)兵力,打殲滅戰(zhàn),五根指頭握成拳,力量大得很。而宋朝本來(lái)就兵力不強(qiáng),卻總是分散進(jìn)行。總喜歡分兵,明朝和滿(mǎn)清的多次較量,總是吃這個(gè)苦頭。努爾哈赤的六萬(wàn)精銳,可以輕松打垮明朝13萬(wàn)軍隊(duì)。任你幾路來(lái),我只一路去。
三是情報(bào)戰(zhàn)術(shù)做得好。每次戰(zhàn)役,西夏部隊(duì)都能把宋朝軍隊(duì)的動(dòng)向地形位置,摸的清楚。而宋軍對(duì)西夏軍的情形,一無(wú)所知。不失敗好象沒(méi)天理,即使換了諸葛亮也沒(méi)招數(shù)。
四是西夏有強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo),有條不紊。而宋軍每次戰(zhàn)斗總會(huì)有那么個(gè)任福小葛那樣的二百五將軍壞事。
五是西夏軍隊(duì)發(fā)揚(yáng)游擊戰(zhàn)術(shù),靈活激動(dòng),特像矯健的狼,聲東擊西,忽前忽后,讓你摸不著頭腦。而宋軍戰(zhàn)術(shù)單薄,總是被人牽著鼻子走。
主要原因是宋太祖開(kāi)始實(shí)行的限制武將,剝奪兵權(quán)的錯(cuò)誤國(guó)策,搞的將軍們對(duì)打仗一竅不通,還用愚昧的文官領(lǐng)導(dǎo)他們。而元昊爺們?nèi)齻€(gè),完全是打出來(lái)的真功夫。黨項(xiàng)人強(qiáng)悍好武,民風(fēng)硬,不像宋朝人,被暖風(fēng)吹軟了骨頭。
西夏將士很像野狼。狼,論力量不如熊豹老虎,但狼有奸詐的心眼。既兇猛又智慧,它們訓(xùn)練出游牧民族卓越的軍事才能。暢銷(xiāo)書(shū)《狼圖騰》盛贊了狼的習(xí)性,說(shuō)蒙古人就是狼的受益者,學(xué)會(huì)了狼的戰(zhàn)術(shù)和勇猛。確實(shí)如此,在那冷兵器時(shí)代,他們把狼的力量發(fā)揮到極致,到了天下無(wú)敵的頂峰。漁獵生活,也熏陶出女真勇士。蒙古草原民族,比世界上任何一個(gè)農(nóng)業(yè)民族和游牧民族,更具備戰(zhàn)斗力,更加善于戰(zhàn)斗,具有先天的軍事優(yōu)勢(shì)。女真剛興盛時(shí)候,也是勇武善戰(zhàn),能一舉滅掉大遼和大宋兩個(gè)大國(guó)。
黨項(xiàng)族雖然沒(méi)達(dá)到上述二者的高度,但在元昊的整合下,具備超強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,把才子佳人式的大宋收拾得狼狽不堪。不得不又給錢(qián)又給禮品地安撫,盡管得到宗主國(guó)的虛名。
漢族人研究的孫子兵法,其實(shí)只能是紙上談兵,缺乏實(shí)踐升華。所以才被文盲狀態(tài)的游牧民族欺負(fù)得眼珠冒火。
游牧民族與狼群的較量,是勢(shì)均力敵的持久戰(zhàn)斗,延續(xù)了數(shù)千年。人與狼實(shí)踐了軍事學(xué)說(shuō)里的所有原則和重要理論,真正地把孫子兵法生動(dòng)深刻地烙印在少數(shù)民族戰(zhàn)士的腦海里。
比如元昊就靈活地應(yīng)用了狼族很多兵法。
兵不厭詐。
這條從元昊的爺爺繼遷就使用的栩栩如生。形勢(shì)一不妙就裝孫子,求和。等形勢(shì)好轉(zhuǎn)起來(lái)就充老大。元昊說(shuō)我不打你,老范就相信了。繼遷派出一些詐降士兵,鐵臂相公就飄飄然了。
聲東擊西,騙出老范的精銳。
集中兵力,各個(gè)擊破。這三次,特別是后兩次的戰(zhàn)役,元昊都是集中十萬(wàn)精銳,一口吃掉一二萬(wàn)宋朝軍隊(duì)。
出其不意,攻其不備。繼遷打靈洲不是這樣嗎?
打得贏就打,打不贏就走的游擊戰(zhàn)術(shù),更是被西夏人靈活掌握。元昊善于掌握這個(gè)尺度。他不會(huì)傻乎乎地和宋朝軍隊(duì)硬拼,他拼不起。人家是要打合算的仗。
傷其十指不如斷其一指。這三次戰(zhàn)役,嚴(yán)格地說(shuō)是小戰(zhàn)斗,消滅了幾萬(wàn)宋朝軍隊(duì),但對(duì)宋軍造成的打擊卻很慘重。
敵進(jìn)我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追。這十六字游擊戰(zhàn)術(shù),被游牧民族掌握得爐火純青,從匈奴到滿(mǎn)清,把漢族大軍拖得叫苦連天。你深入沙漠,必然后勤不足。我先撤退,等你疲憊后,我就反攻擊。在韓戰(zhàn)期間,李奇微將軍就采用這樣戰(zhàn)術(shù),也稱(chēng)為禮拜天攻勢(shì)。
在冷兵器時(shí)代,中原人與邊疆游牧人的爭(zhēng)斗,太像羊與狼的博弈了。
元昊就像白眼狼一樣無(wú)情無(wú)義,雖然得到北宋大量好處,但是卻不領(lǐng)情,時(shí)常騷擾。
天朝上國(guó)要給邊鄙胡人上貢
三川口、好水川、定川砦,號(hào)稱(chēng)北宋對(duì)西夏的三大敗,損失精銳數(shù)萬(wàn),喪師失地,大丟了國(guó)人的面子。
元昊有成吉思汗的軍事才能,但卻沒(méi)有大汗的雄心壯志,發(fā)起這幾場(chǎng)戰(zhàn)役的目的都不是為了吞并宋地,而是想以戰(zhàn)求和,迫使宋廷承認(rèn)。你們?nèi)f歲,我也萬(wàn)歲。
宋軍遭受這幾次大敗的慘重打擊后,也被迫重新審視對(duì)夏策略,軍事上采取守勢(shì),開(kāi)始采納范仲淹立足防守、穩(wěn)步推進(jìn)的堡壘戰(zhàn)術(shù),于政治上同意與元昊議和。元昊提出愿意向宋仁宗稱(chēng)兒子,但拒不稱(chēng)臣,看來(lái)他埋汰祖宗不要緊,就是不能在政治上低人一等。并要求賜歲幣,沒(méi)忘記掠奪本性。宋廷則堅(jiān)決要求元昊稱(chēng)臣,這是紅線,踩不得。
元昊和遼國(guó)大軍作戰(zhàn)前夕,決心讓步,避免兩線作戰(zhàn),看來(lái)希特勒遠(yuǎn)不如元昊聰明。1044年10月,宋朝和西夏簽訂和約,內(nèi)容為:西夏取消帝號(hào),對(duì)宋朝稱(chēng)臣,宋朝冊(cè)封元昊為夏國(guó)主。宋朝每年賞賜西夏絹13萬(wàn)匹,銀子5萬(wàn)兩,茶葉2萬(wàn)斤。在雙方節(jié)日時(shí)候,再加賞賜兩萬(wàn)五千兩銀子絹帛衣兩萬(wàn)三千匹,茶葉一萬(wàn)斤。重新開(kāi)始邊境貿(mào)易,恢復(fù)民間往來(lái)。兩國(guó)邊界劃中為界限,不得越界限追捕逃犯。單就數(shù)字看,這個(gè)協(xié)議,宋朝損失不算大,相比皇帝祭奠祖先,一花費(fèi)就是一千百萬(wàn)兩銀子來(lái)說(shuō),損害小小的。但大國(guó)尊嚴(yán)沒(méi)有了,以后讓女真人看透了,帶來(lái)滅頂之災(zāi)。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1曾國(guó)國(guó)君墓為何建在隨國(guó)?是一國(guó)兩名還是遷移?
- 2袁崇煥誅殺毛文龍之謎 袁崇煥為何殺掉毛文龍?
- 3數(shù)字統(tǒng)計(jì) 歷史上六朝古都南京共安葬了多少君王?
- 4雍正暴卒尸體無(wú)頭之謎 到底雍正的頭在何處?
- 5你不知道的義和團(tuán)歷史 義和團(tuán)與洋教堂有何恩怨
- 6再造共和的監(jiān)國(guó)者段祺瑞 不戀帝制 不信民主
- 7歷史親歷者揭秘馮玉祥驅(qū)逐溥儀的經(jīng)過(guò)
- 8軍閥孫傳芳因何死于非命?北洋軍閥之間的潛規(guī)則
- 9堯陵之謎 帝堯的葬處為何至今無(wú)從無(wú)從考證?
- 10暗殺孫傳芳刺客為何被數(shù)位國(guó)民黨元老聯(lián)名力保?