博弈中的犧牲品 身處大國(guó)利益交換下的中華民國(guó)
1941年12月,美國(guó)和日本開(kāi)戰(zhàn)后,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福就開(kāi)始為一個(gè)問(wèn)題煩惱:從國(guó)力軍力上來(lái)看,美國(guó)打敗日本問(wèn)題并不大,但問(wèn)題在于美國(guó)打敗日本要花多大的代價(jià)。美國(guó)畢竟是個(gè)民主主義國(guó)家,不能像獨(dú)裁國(guó)家那樣要求人民為了領(lǐng)袖無(wú)限制地奉獻(xiàn)生命財(cái)產(chǎn)。如果在對(duì)日作戰(zhàn)中美國(guó)人犧牲太多的話(huà),美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒就會(huì)抬頭,政府就不得不順應(yīng)民意與日本中途停戰(zhàn)講和。
后來(lái)美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)中也表現(xiàn)了美國(guó)人的這個(gè)特點(diǎn)。其實(shí)日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),也是把賭注放在美國(guó)經(jīng)得起物的消耗,卻經(jīng)不起人的消耗這個(gè)弱點(diǎn)上。日本軍部認(rèn)為如果日軍給美軍造成巨大的人員傷亡,美國(guó)人就有可能患得患失,中途與日本達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議,默認(rèn)東亞和東南亞為日本的勢(shì)力范圍。
羅斯福在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始,就考慮開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng),讓第三國(guó)參戰(zhàn)來(lái)分擔(dān)美軍的人員傷亡消耗。1942年1月1日在美國(guó)的牽頭下,26個(gè)國(guó)家結(jié)成了反法西斯同盟,宣誓共同對(duì)德意日作戰(zhàn)。但這些國(guó)家大多是弱小國(guó),美國(guó)對(duì)他們并不抱多大指望。當(dāng)時(shí)羅斯??紤]到能夠有效幫助美國(guó)共同對(duì)日作戰(zhàn),分擔(dān)美軍人員傷亡的國(guó)家只有三個(gè):英國(guó)、中國(guó)和蘇聯(lián)。
羅斯福首先考慮的是英國(guó),英國(guó)人當(dāng)然是美國(guó)最靠得住的盟友,可是英國(guó)當(dāng)時(shí)正忙于歐洲和北非戰(zhàn)事,對(duì)在亞太地區(qū)開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)是心有余力不足。駐香港和新加坡的英軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)后不久便戰(zhàn)敗,向日軍投降。不過(guò)駐扎印度的英印聯(lián)軍還是一只可以依靠的力量。
羅斯福第二考慮的是中國(guó),一來(lái)中國(guó)已經(jīng)被日本侵略多年,向日軍發(fā)動(dòng)反攻是中國(guó)人義不容辭的事;二來(lái)中國(guó)的人力資源非常充足,不足的只是武器彈藥。所以羅斯福設(shè)想了一個(gè)“美國(guó)人出錢(qián),中國(guó)人出力”的方案,美國(guó)向中國(guó)提供武器裝備,由中國(guó)軍隊(duì)在中國(guó)戰(zhàn)區(qū)開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng),聯(lián)手打擊日軍。但羅斯福對(duì)中國(guó)軍隊(duì)到底有多大戰(zhàn)斗力心里沒(méi)底。
羅斯福第三考慮的是蘇聯(lián),蘇軍的戰(zhàn)斗力強(qiáng),在戰(zhàn)術(shù)上是美軍的最好幫手。但羅斯福不敢肯定斯大林是否愿意對(duì)日作戰(zhàn),因?yàn)樘K日兩國(guó)之間1941年簽訂了“蘇日中立條約”,根據(jù)該條約蘇聯(lián)有保持中立的義務(wù)。羅斯福不知道斯大林是否愿意撕毀條約向日本開(kāi)戰(zhàn),或者斯大林會(huì)為向日本開(kāi)戰(zhàn)而漫天要價(jià)。另外出于防共的考慮,羅斯福也不很情愿蘇聯(lián)出兵中國(guó)和日本,因?yàn)檫@樣有可能使中國(guó)和日本“赤化”,成為美國(guó)日后的敵人?;谝陨系目紤],羅斯福決定首先武裝中國(guó),向中國(guó)提供物資武器裝備,試圖讓中國(guó)承擔(dān)起太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的主要角色之一。如果中國(guó)實(shí)在不行的話(huà),再考慮蘇聯(lián)的參戰(zhàn)。
所謂“蘇日中立條約”是蘇聯(lián)在歐戰(zhàn)爆發(fā)后,為避免兩線(xiàn)作戰(zhàn)的困境,于1941年4月和日本簽訂的有效期為5年的條約。該條約規(guī)定蘇日兩國(guó)在條約簽署后的5年間保持相互中立,蘇聯(lián)承認(rèn)“滿(mǎn)洲國(guó)”,尊重“滿(mǎn)洲國(guó)”的主權(quán)和領(lǐng)土完整;日本則承認(rèn)“蒙古人民共和國(guó)”,尊重“蒙古人民共和國(guó)”的主權(quán)和領(lǐng)土完整,其實(shí)這是兩國(guó)對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的瓜分。
在向中國(guó)運(yùn)送武器物資方面,美國(guó)又遇到了難題。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的出??诰蝗哲娬碱I(lǐng),只有通過(guò)陸路向中國(guó)運(yùn)送軍備物資。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,經(jīng)由蘇聯(lián)的新疆道路已不可用,由印度通往中國(guó)的印緬道路成為中國(guó)唯一的國(guó)際通道。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍出兵占領(lǐng)英屬緬甸,切斷了印緬道路。所以美國(guó)希望英印聯(lián)軍和中國(guó)軍聯(lián)手打通緬甸道路,以便向中國(guó)運(yùn)送軍火武裝中國(guó)。1942年3月,中國(guó)派出緬甸遠(yuǎn)征軍,由美國(guó)中將史迪威任總指揮,在英軍司令部的統(tǒng)一指揮下試圖奪回印緬通路。
1942年1月蔣介石出任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高司令后,蔣要求美國(guó)派一個(gè)高級(jí)軍官出任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)。1942年3月,美國(guó)總統(tǒng)羅斯福派史迪威任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)。史迪威原是駐中國(guó)使館的武官,是個(gè)中國(guó)通,能講流利的中國(guó)話(huà)。史迪威對(duì)中國(guó)社會(huì)的實(shí)情十分了解,他對(duì)中國(guó)政府的腐敗非常不滿(mǎn),他常說(shuō):“三億九千九百九十萬(wàn)的中國(guó)人是好人,剩下十萬(wàn)是貪官污吏?!笔返贤抢硐胫髁x者,對(duì)中國(guó)的期望很大,他剛上任不久就提出中國(guó)軍東進(jìn)奪還武漢,南進(jìn)奪取河內(nèi)的作戰(zhàn)計(jì)劃,但蔣介石對(duì)他的計(jì)劃毫無(wú)興趣。不過(guò)在史迪威的多次要求下,蔣介石委任史迪威出任緬甸遠(yuǎn)征軍全權(quán)總指揮,羅卓英、杜聿明任正副司令長(zhǎng)官。
10月6日,羅斯福給蔣介石致電說(shuō):可以考慮更換史迪威中國(guó)軍隊(duì)前敵總司令的職務(wù),但建議保留史迪威對(duì)緬甸遠(yuǎn)征軍的指揮權(quán)。蔣介石拒絕了羅斯福的建議。赫爾利則頻頻勸羅斯福讓步,更換史迪威以換取蔣介石的合作。10月12日,赫爾利給羅斯福去電說(shuō):“如總統(tǒng)支持史迪威將軍,則要失去蔣主席,甚至還可能失去中國(guó)……請(qǐng)總統(tǒng)另派一位能夠與蔣主席協(xié)力合作的年輕將領(lǐng)?!?0月18日羅斯福最后決定讓步,調(diào)回史迪威,派魏德邁出任蔣介石的參謀長(zhǎng)和在華美軍司令。同時(shí),把緬印戰(zhàn)區(qū)和中國(guó)戰(zhàn)區(qū)分離,中國(guó)戰(zhàn)區(qū)由魏德邁指揮,緬印戰(zhàn)區(qū)由索爾登指揮。
史迪威被召回國(guó),蔣介石甚為高興。10月21日,蔣介石在日記反省錄上這樣寫(xiě)道:“對(duì)此事之隱痛,亦可謂極人生之所未有也。中美已誤之國(guó)交,抗戰(zhàn)已頹之形勢(shì),皆得由此啟起機(jī)鑰。此后軍事、外交與內(nèi)政,乃可按計(jì)劃實(shí)施矣?!?0月20日蔣介石在史迪威辭行時(shí)對(duì)史說(shuō):“我們性格各有所長(zhǎng),不如分地工作,各展其長(zhǎng)?!笔Y介石授予史迪威青天百日勛章,被史迪威拒絕,但史迪威在啟程前,卻向八路軍總司令朱德致電道別。
史迪威的繼任者魏德邁于10月31日到達(dá)重慶,魏德邁比較尊重蔣介石,不象史迪威那樣經(jīng)常不留情面地批評(píng)蔣介石,因此蔣介石對(duì)魏德邁很滿(mǎn)意。蔣介石在11月16日的日記中對(duì)魏德邁作了一個(gè)評(píng)價(jià):“此人直諒勤敏,可說(shuō)毫無(wú)城府,與史迪威之性格,適屬相反。而其辦事精神之積極緊張,我國(guó)軍人應(yīng)效法之也?!?/p>
表面上看,蔣介石在與史迪威的抗?fàn)幹汹A得了勝利,但蔣介石卻是事實(shí)上的輸家,因?yàn)槭Y介石搞糟了國(guó)民政府在美國(guó)人心中的形象,使美國(guó)不再積極支持蔣介石政府,所以蔣史之爭(zhēng)也為日后蔣介石政府的垮臺(tái)埋下了伏筆。史迪威被招回后,曾在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表過(guò)多篇批評(píng)蔣介石政府的文章,進(jìn)一步損壞了蔣介石政府在美國(guó)輿論界的形象。史迪威離任后,羅斯福對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的抗戰(zhàn)徹底喪失了信心,連向中國(guó)軍隊(duì)提供武器的熱情也冷卻了。魏德邁上任后,向羅斯福提議用美式武器為中國(guó)軍隊(duì)裝備三十六個(gè)師,并進(jìn)行美式訓(xùn)練,但被羅斯福擱置不理。
更為嚴(yán)重的是,蔣史之爭(zhēng)降低了中國(guó)在美國(guó)人心中的地位。美國(guó)預(yù)計(jì)發(fā)動(dòng)對(duì)日本的總攻要犧牲100萬(wàn)以上的軍人,因此羅斯福希望中國(guó)共同出兵分擔(dān)美國(guó)的犧牲,可是中國(guó)的現(xiàn)狀使羅斯福對(duì)美中聯(lián)軍共同反擊日軍的設(shè)想完全破滅,不得不請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵分擔(dān)美國(guó)的犧牲。當(dāng)然不給蘇聯(lián)好處,斯大林是不肯出兵的,所以1945年美英蘇三國(guó)首腦的雅爾塔會(huì)議上,羅斯福以出賣(mài)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的方式,來(lái)?yè)Q取斯大林對(duì)日作戰(zhàn),也可以說(shuō)是蔣史之爭(zhēng)造成的間接后果。
蔣介石得知“雅爾塔密約”后非常氣憤,曾一度派繆斌到日本,密談與日本單獨(dú)講和之事,但最后蔣介石還是被迫于1945年8月承認(rèn)了“雅爾塔密約”。蔣經(jīng)國(guó)到蘇聯(lián)簽約時(shí),向斯大林解釋中國(guó)不能讓外蒙古獨(dú)立的理由:“我們抗戰(zhàn)的目的,就是收復(fù)失地。今天日本還沒(méi)有趕走,東北、臺(tái)灣還沒(méi)有收回,反而把這樣大一塊土地割讓出去,豈不失卻了抗戰(zhàn)的本意?我們的國(guó)民一定不會(huì)原諒我們,會(huì)說(shuō)我們‘出賣(mài)了國(guó)土’。在這樣的情形之下,國(guó)民一定會(huì)反對(duì)政府,那我們就無(wú)法堅(jiān)持抗戰(zhàn)。所以,我們不能同意外蒙古獨(dú)立。”斯大林回答說(shuō):“你說(shuō)的很有道理,我不是不知道。但你也應(yīng)該知道,今天并不是我求你來(lái)幫忙,而是你求我來(lái)幫忙。如果你本國(guó)有力量,自己可以打日本,我自然不會(huì)提出要求。今天,你沒(méi)有這個(gè)力量,還要講這些話(huà),就等于廢話(huà)!”
雖然斯大林答應(yīng)羅斯福向日本開(kāi)戰(zhàn),但斯大林并沒(méi)有準(zhǔn)備立即開(kāi)戰(zhàn)。據(jù)最近俄國(guó)解密的秘密文件,當(dāng)時(shí)斯大林準(zhǔn)備等美日中三國(guó)打得筋疲力盡后,再出兵占領(lǐng)中國(guó)長(zhǎng)江以北的北方,建立蒙古和滿(mǎn)洲國(guó)兩個(gè)國(guó)家作為蘇聯(lián)的衛(wèi)星國(guó),把中國(guó)北部交給中國(guó)共產(chǎn)黨,只把中國(guó)南部讓給美國(guó)。但美國(guó)發(fā)明了原子彈使斯大林不得不改變計(jì)劃,蘇軍在美國(guó)投下原子彈后急忙出兵滿(mǎn)洲,但斯大林瓜分中國(guó)的計(jì)劃已經(jīng)落空。如果美國(guó)沒(méi)有發(fā)明原子彈,蘇軍出兵中國(guó)的結(jié)果就有可能使中國(guó)出現(xiàn)南北朝鮮那樣的國(guó)土分?jǐn)嘟Y(jié)局。
史迪威本人態(tài)度的確比較傲慢,對(duì)中國(guó)政府和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人缺乏應(yīng)有的尊重,蔣介石要求撤換史迪威也是情理之中。中國(guó)的角度來(lái)看,羅斯福強(qiáng)要美國(guó)人指揮中國(guó)軍隊(duì),無(wú)疑是對(duì)中國(guó)主權(quán)的粗暴侵犯。但當(dāng)時(shí)的蔣介石國(guó)民政府過(guò)于腐敗,國(guó)際形象很差,還要依賴(lài)美國(guó)的軍事支持和經(jīng)濟(jì)援助,所以無(wú)法無(wú)畏無(wú)懼地向美國(guó)抗?fàn)?。蔣介石試圖對(duì)羅斯福說(shuō)“不”,結(jié)果導(dǎo)致羅斯福向蘇聯(lián)出賣(mài)中國(guó)利益、割讓中國(guó)領(lǐng)土的結(jié)局。總而言之,落后就要挨打受氣,這是近代中國(guó)無(wú)法擺脫的命運(yùn)。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1西漢十大名將武力排行榜 西漢時(shí)期有哪些名將?
- 2漢代衛(wèi)氏家族的興衰史 衛(wèi)氏家族如何盡數(shù)被誅?
- 3中國(guó)史上十大智囊 盤(pán)點(diǎn)歷史上的十大千古奇才
- 4三國(guó)版指鹿為馬 曹操權(quán)謀之許田打圍背后的深意
- 5十常侍得寵之謎 官員太強(qiáng)勢(shì)皇帝只能信任宦官
- 6李鴻章,曾國(guó)藩,左宗棠三個(gè)人的恩怨糾葛
- 7盤(pán)點(diǎn)古龍筆下的十大劍客 排名第一的究竟是誰(shuí)?
- 8靖康恥的決定因素 神棍郭京讓兩個(gè)皇帝受騙上當(dāng)
- 9曹操“血洗烏桓”得失談 失去長(zhǎng)期的支柱郭嘉
- 10三國(guó)“十大武器”排行 諸葛亮什么武器排第一?