1968年，臺(tái)灣情報(bào)當(dāng)局拋出一份關(guān)于康生被捕叛變的資料通過(guò)香港的渠道進(jìn)入北京，首先被蒯大富等人獲悉，隨后報(bào)告給了江青和康生?？瞪@時(shí)才知道盧福坦的事。

康生揭秘：1969年康生簽署的一份秘密處決令

1969年11月，由公安部派出的一行人神色匆匆地出現(xiàn)在上海市公安局。來(lái)人向公安局的軍代表出示了一份“秘密”文件：一封有康生親筆簽字和謝富治批準(zhǔn)的處決命令。

這封“來(lái)頭”相當(dāng)大的處決命令是針對(duì)一位79歲高齡、被關(guān)押近30年、名叫“盧福坦”的老人的。

接 到命令的上海市公安局負(fù)責(zé)人感到疑惑不解：北京方面為什么要專(zhuān)門(mén)簽署命令處決一個(gè)風(fēng)燭殘年的老人呢？然而，命令上面康生的親筆簽名不容置疑，上海公安局不敢怠慢，立刻安排布置，公安部的代表還對(duì)上海公安局負(fù)責(zé)人提出一個(gè)“特別”要求，即在處死“犯人”之前要防止他信口胡言，能不能采用封嘴的辦法，不讓他說(shuō) 話(huà)。

盧福坦已經(jīng)老邁年高，體弱不堪，應(yīng)該不會(huì)有很大的麻煩，如果對(duì)這樣的老人動(dòng)粗似乎不大合適?？墒怯植荒苓`反上級(jí)的命令，最后上海公安局采取的辦法是，以吃飯為名“請(qǐng)”犯人“喝酒”，把他灌醉后再執(zhí)行槍決。

死去的這位老人名叫盧福坦，曾是中共“五大”時(shí)的中央政治局常委、中央組織部部長(zhǎng)，1932年12月被捕叛變，后成為國(guó)民黨中統(tǒng)特務(wù)。1950年5月被我黨抓捕后一直秘密關(guān)押在上海。

盧福坦，生于1890年，山東泰安人，早年曾作過(guò)山東淄川縣魯大公司工人。1926年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，歷任中共山東青島市委書(shū)記、中共山東省委書(shū)記(執(zhí)行委 員會(huì)書(shū)記)、河北省委書(shū)記、河南省委書(shū)記、全國(guó)總工會(huì)負(fù)責(zé)人兼中央組織部部長(zhǎng)等職。1928年共產(chǎn)國(guó)際和斯大林指示中共：鑒于陳獨(dú)秀等人的錯(cuò)誤，希望中共 黨內(nèi)大量提拔任用工人出身的干部進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)崗位。就在這種精神影響下，武漢三鎮(zhèn)的碼頭工人向忠發(fā)一躍而為臨時(shí)中央政治局常委會(huì)主席，成為黨中央六屆一中全會(huì)上負(fù)總責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)人。盧福坦也因?yàn)槭枪と顺錾恚晚?xiàng)英、關(guān)向應(yīng)、蘇兆征、徐錫根等人一起進(jìn)入政治局，成為候補(bǔ)委員。在隨后召開(kāi)的六屆四中全會(huì)上，盧福坦被王 明選中，成為中央政治局的正式委員。

1931年開(kāi)始，王明前往共產(chǎn)國(guó)際擔(dān)任中共代表常駐莫斯科。同年盧福坦接替了因?yàn)轸[派性的羅章龍，擔(dān)任了總工會(huì)的負(fù)責(zé)人。周恩來(lái)曾經(jīng)找盧福坦談話(huà)，宣布他進(jìn)入書(shū)記處工作，成為了實(shí)際的中共中央政治局常委之一。1932年12月，盧福坦被英國(guó)巡捕抓獲，隨即被遞解到上海市警察局關(guān)押。根據(jù)后來(lái)警察局的資料顯示，盧福坦被捕后迅速叛變，其速度比之前的向忠發(fā)還要快。并成國(guó)民黨中統(tǒng)調(diào)查室的候補(bǔ)特務(wù)。盧福坦叛變期間，曾經(jīng)交待了一位中共要員的“舊事”，那就是康生在1930年被捕叛變的秘密。

康生當(dāng)年被捕入獄，后來(lái)是通過(guò)國(guó)民黨中央要員丁惟汾的疏通才得以出獄的，而這都在于一個(gè)巧合，因?yàn)槎∥┓诘囊粋€(gè)親屬同時(shí)也被捕了，這件事在當(dāng)時(shí)是很少人知道的，至于康生有沒(méi)有變節(jié)，這件事一直是中共黨史中難以破解之謎。上海市警察局的檔案在1949年被接手時(shí)有一部分丟失了，還有一部分被轉(zhuǎn)移到了臺(tái)灣。所以康生被捕后的具體細(xì)節(jié)只有在盧福坦給國(guó)民黨交待事實(shí)時(shí)被提及過(guò)。而黨內(nèi)當(dāng)時(shí)知道這件事的人只有陳賡一個(gè)人。陳賡對(duì)這件事始終沒(méi)有和其他人提及，直到批判 “高饒集團(tuán)”時(shí)，陳賡才順便提了一句。

后來(lái)知道康生這件事的是饒漱石。饒漱石曾專(zhuān)門(mén)派人到上海市公安局調(diào)查康生在上海的背景，所以最早看到盧福坦這份報(bào)告的是饒漱石。饒漱石看完報(bào)告后將報(bào)告的內(nèi)容向毛澤東作了詳細(xì)的匯報(bào)。毛澤東聽(tīng)完匯報(bào)后并沒(méi)有立即答復(fù)，這件事就被擱置下來(lái)。

60年代，謝富治奉命去上海公安局調(diào)閱了饒漱石當(dāng)年看到的這份檔案的原件，并且做了相關(guān)的記錄。對(duì)調(diào)閱盧福坦的交代材料這件事情，康生本人并不知道，他唯一知道的是饒漱石在背后搞他的黑材料，而對(duì)謝富治后來(lái)的調(diào)查，康生不知情?？瞪恢辣R福坦在1950年5月被捕，一直被秘密關(guān)押在上海一處不為人知的地方。

1968年，臺(tái)灣情報(bào)當(dāng)局拋出一份關(guān)于康生被捕叛變的資料通過(guò)香港的渠道進(jìn)入北京，首先被蒯大富等人獲悉，隨后報(bào)告給了江青和康生?？瞪@時(shí)才知道盧福坦的事情，最讓康生惱火的是，因?yàn)榧t衛(wèi)兵的沖擊，上海市方面沒(méi)有做到足夠的保密， 盧福坦居然和造反派組織的幾名頭子在提審時(shí)談到了一些30年代的內(nèi)容，居然還上了簡(jiǎn)報(bào)。

康生通過(guò)江青等人公開(kāi)宣揚(yáng)自己從沒(méi)有被捕，他說(shuō)：“如果我被捕了，我就成為烈士了，也活不到今天?！笨瞪€找到謝富治質(zhì)問(wèn)這件事情的來(lái)由，并問(wèn)謝富治，像盧福坦這樣的叛徒為什么從50年代一直留到今天呢？謝富治要康生簽字，說(shuō)只要他簽字就可以生效。就這樣，康生和謝富治先后簽署了立即處決盧福坦的命令。

看似事情就此了結(jié)，但是康生沒(méi)有想到謝富治偷偷留了一份處決命令的影印件，這個(gè)影印件到了撥亂反正時(shí)，被當(dāng)時(shí)審查干部的中紀(jì)委負(fù)責(zé)人之一的王鶴壽看到，有人 準(zhǔn)備據(jù)此定論康生是叛徒。然而，主要當(dāng)事人盧福坦已經(jīng)不在了，所以還是沒(méi)有形成結(jié)論。最后一個(gè)知道康生這件事的饒漱石也在“文革”中病故，康生因?yàn)檫@件事經(jīng)做了很長(zhǎng)時(shí)間的密調(diào)工作，被牽連的一些知情人都遭到了不同程度的迫害。不過(guò)，康生急于處死盧福坦這一舉動(dòng)不能不讓人懷疑，或許可以帶給我們一些思考。

原載《文摘報(bào)》