本文排名的唯一屬性依據(jù)是武將的純武力單挑，包括武功、力量、勇氣、單挑輔助手段(暗器、計(jì)謀)，這是武將單挑的必備條件，而武將的智力、統(tǒng)御力、指揮才能等不在本文討論范圍之內(nèi)。這也就是為什么本文沒有將《說岳全傳》最重要的人物岳飛大元帥排名第一的原因。

本文鱗選了整部《說岳全傳》中的27名武將，分為青龍級(jí)戰(zhàn)將(大致相當(dāng)于超一流)、白虎級(jí)戰(zhàn)將(大致相當(dāng)于一流)、朱雀級(jí)戰(zhàn)將(大致相當(dāng)于準(zhǔn)一流)。二流、三流和末流武將不參與排名，僅作佐證用。

青龍級(jí)戰(zhàn)將

高寵、金彈子、陸文龍、岳云、楊繼周、山獅駝、粘得力、連兒心善、曹寧

在這個(gè)層次的戰(zhàn)將中，誰排第一，頗費(fèi)思量，高寵、金彈子、陸文龍都具備了沖頂?shù)膶?shí)力，最終確定了高寵是《說岳全傳》武力第一人。

第一高寵：高寵的武藝有多高，有網(wǎng)友認(rèn)為由于他的出場時(shí)間過短，不好比較，其實(shí)不然，諸位且看：

⑴在書中曾一合擊敗兀術(shù)者，僅三人：高寵、岳云、張憲，但岳云那次是兀術(shù)受傷在前(肩上被牛皋打了一锏)，張憲則是護(hù)主心切，攻其不備，都不能與高寵相比。 “兀術(shù)正沖上山來，劈頭撞見。高寵劈面一槍，兀術(shù)抬斧招架。誰知槍重，招架不住，把頭一低，被高寵把槍一拎，發(fā)斷冠墜，嚇得兀術(shù)魂不附體，回馬就走?！倍沁@個(gè)兀術(shù)曾與岳飛棋逢敵手，各逞英雄大戰(zhàn)到七八十個(gè)回合方才招架不住。

⑵輕松擊敗鄭懷、張奎、牛皋三人連手，“三個(gè)戰(zhàn)一個(gè)，還不是那將的對(duì)手?！?而鄭懷、張奎兩人也是宋軍猛將，鄭懷曾四五合擒牛皋，連楊再興也要十三四合(有戲弄的成分)才能擊敗牛皋，這雖不能說明鄭懷的實(shí)力等于高于楊再興，但也與楊再興那個(gè)層次的大將的武力相去不遠(yuǎn)。而張奎的武力基本與鄭懷相當(dāng)，這就是說：三人連手的實(shí)力基本上是兩個(gè)楊再興這樣的陣容。

⑶四槍殺死金軍四元帥：“兀術(shù)忙差下四個(gè)元帥來，一個(gè)叫金花骨都，一個(gè)叫銀花骨都，一個(gè)叫銀花骨都，一個(gè)叫鐵花骨都，各使兵器上前迎戰(zhàn)，被高寵一槍，一個(gè)翻下馬去;第二槍，一個(gè)跌下地來;第三槍，一個(gè)送了命;再一槍，一個(gè)胸前添了一個(gè)窟窿?！?一槍一個(gè)的殺法，文章中出現(xiàn)在兩個(gè)人身上，一是高寵，另一個(gè)是楊再興槍挑雷家五虎，四合殺雪里花南、北、西、東四兄弟的楊再興，但是我們注意到，雷家五虎只是五名草寇、雪里四兄弟也只是四名番將，比不上高寵殺的是四名訓(xùn)練有素的金軍四元帥。

⑷挑滑車：高寵是沖營后(從中午殺到下午)，想回營的時(shí)候才挑的滑車，也就是說他先在敵營殺了幾個(gè)小時(shí)，然后連挑了十一輛輛鐵滑車，直到馬都累趴下他還沒事兒(如果坐下是赤兔胭脂馬，哼哼！)。連金兀術(shù)也不得不佩服：真是楚霸王重生，好生厲害！

所以綜合看來，高寵排第一應(yīng)該是無太大爭議的。

第二金彈子：我們來看看他的戰(zhàn)績：七八合敗董先，十余合敗余化龍，，二十余合敗何元慶，四十余合敗張憲，八十余合令岳云招架不住。除了董先(二流)，都是宋營中準(zhǔn)一流以上的高手，勝得明明白白，決不拖泥帶水。這里何元慶、張憲是金彈子與陸文龍分界重要的參考憑證，何元慶、張憲在金彈子手上是完敗，但兩人分別與陸文龍戰(zhàn)了三十余合未敗。金彈子給人的感覺有點(diǎn)象《說唐》中的李元霸，只可惜金彈子這么厲害卻死的莫名其妙。

第三陸文龍：排第三也是無爭議的，有的網(wǎng)友認(rèn)為岳云應(yīng)該排第三，理由是連金彈子都喪在他的錘下，其實(shí)不然，且不說在岳云是在牛皋喊了一嗓子，分了金彈子神的情況下，殺之的;單就車輪大戰(zhàn)陸文龍就能說明問題，岳飛大元帥久經(jīng)沙場，又是武學(xué)大行家，當(dāng)他看見陸文龍一合速殺宋營呼天保，不上十合挑呼天慶時(shí)，就已經(jīng)看出陸文龍的武力在岳云之上，不然不會(huì)盡遣精英，安排車輪大戰(zhàn)，而且車輪大戰(zhàn)中每人與陸文龍交戰(zhàn)不得超過三十合，怕有閃失。陸文龍其余可圈點(diǎn)的戰(zhàn)績還有：槍刺粘得力戰(zhàn)駱眼睛，粘得力跌下駝，樊成手起槍落殺之;挑連兒心善、完顏壽。這三人也是頂尖的高手啊。

陸文龍給人的感覺有點(diǎn)象《三國》中的“錦馬超”。

第四岳云：岳云的排名比較難辦，實(shí)際上單從單挑戰(zhàn)績上楊繼周、山獅駝、粘得力、連兒心善幾人都不一定輸與他，但是岳云比這幾位可圈點(diǎn)的具體戰(zhàn)例要多。且看岳云主要戰(zhàn)績：與關(guān)鈴各顯手段，戰(zhàn)了四五十合，未分勝負(fù)，……兩人直戰(zhàn)到晚平手;大戰(zhàn)金彈子八十余合，招架不住，在牛皋的幫助下斬之;八十余合使個(gè)“流星趕月”的解數(shù)，回馬一錘勝嚴(yán)成方;頭一個(gè)出戰(zhàn)陸文龍，三十多合平;百十個(gè)回合平黑蠻龍，勸降。據(jù)以上分析岳云實(shí)際上是不如金彈子和陸文龍兩位超一流高手的，而對(duì)黑蠻龍、關(guān)鈴、嚴(yán)成方三位一流高手又未盡全力(后文有分析)。岳云給人的感覺有點(diǎn)象《說唐》中的裴元慶，裴元慶兩次撿便宜打得宇文成都抱鞍吐血，而岳云則憑牛皋的一嗓子滅了金彈子，排第四是比較準(zhǔn)確的。

第五楊繼周：沒有通讀《說岳全傳》的朋友可能會(huì)對(duì)此人印象不深，他是岳飛大將楊再興之子，用書中的形容是“手掄雙鐵戟，好似典韋重生”，楊繼周排第五主要是吃虧于用于評(píng)定的具體戰(zhàn)例太少，只一場：大戰(zhàn)山獅駝百余合，并無高下，后用詐敗計(jì)回馬戟?dú)⒅?。但只這一場就完全足以奠定他的地位，山獅駝是楊繼周排名的重要參考依據(jù)。

第六山獅駝：此人也是《說岳全傳》后半部才出現(xiàn)的人物(如果山獅駝、粘得力、連兒心善之輩出現(xiàn)在說岳前半部，汗！…不知岳元帥要高掛多少次免戰(zhàn)牌了)，金國神武大元帥。手中一百二十斤的溜金鏜可不是吃素的， 十余合便令關(guān)鈴招架不住，大戰(zhàn)楊繼周百余合，并無高下！排在粘得力前面的原因是，粘得力三十余合搞不定關(guān)鈴。

第七粘得力：此人也是《說岳全傳》后半部才出現(xiàn)的人物，金兀術(shù)帳下大元帥，又一個(gè)使錘的：手提一百二十斤紫金錘，胯下戰(zhàn)駝(酷吧？)。你且看他的戰(zhàn)績：一合敗牛皋，兩合敗牛通，四五合敗羅鴻;毫無懼卻獨(dú)戰(zhàn)宗良、余雷、歐陽從善、鄭世寶四將四十余合勝之，獨(dú)戰(zhàn)王英、吉成亮、施鳳、湯英、伍連、余雷、韓起龍、韓起鳳、何鳳、岳霆十小將不放在心上！可以這樣說他的死是關(guān)鈴、狄雷、陸文龍、嚴(yán)成方、樊成這幾元準(zhǔn)一流、一流、超一流戰(zhàn)將聯(lián)手的結(jié)果：先戰(zhàn)關(guān)鈴三十余合，再獨(dú)戰(zhàn)關(guān)鈴、狄雷十余合毫無懼卻！被陸文龍槍刺駱駝眼、嚴(yán)成方打碎駱駝?lì)^，粘得力跌下駝，樊成手起槍落殺之。

第八連兒心善：也是《說岳全傳》后半部才出現(xiàn)的人物，金國涵關(guān)大元帥，山獅駝的副手。此人的亮點(diǎn)是：三四十合敗嚴(yán)成方(曾與岳云大戰(zhàn)八十回合，此時(shí)是否老矣？)，后見山獅駝被殺，心里著慌，手中刀略松，被陸文龍一槍正中咽喉，能死在雙槍將的手上也算死得其所了。

第九曹寧：把曹寧排第九，可能會(huì)有不同意見，因?yàn)檎f岳中有這么一句：“這曹寧乃是北國中一員勇將，比陸文龍更狠?！逼鋵?shí)不然，就象三國中評(píng)馬超“有信、布之勇”一樣，這個(gè)“比陸文龍更狠” 并不能作為武力評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵還是要看其在具體戰(zhàn)例中的表現(xiàn)。這個(gè)“狠”我是這樣理解的：并不單指武力方面的，更重要的是指他的心狠手毒，速殺宋營徐慶、金彪兩庸手，一言不合殺父，最后連自己也殺(自刎而死)，你說他狠不狠？另外從具體戰(zhàn)例上也可說明問題：兩日先后與張憲、嚴(yán)成方戰(zhàn)平，這成績，比陸文龍連續(xù)對(duì)宋將的車輪戰(zhàn)而不敗的成績要遜色了得多，戰(zhàn)嚴(yán)成方四十余合搞不定，比不上連兒心善三四十合敗嚴(yán)成方。因此排第九不委曲他。

白虎級(jí)戰(zhàn)將

黑蠻龍、張憲、關(guān)鈴、嚴(yán)成方、韓彥直、岳飛、楊再興、羅延慶、完顏壽

第十黑蠻龍：在書中不過出現(xiàn)了二、三次，不細(xì)心看很容易漏掉，可以說是岳云結(jié)義眾兄弟中武力最強(qiáng)的一位，跟岳云棋逢對(duì)手，將遇良才，大戰(zhàn)百十合平。有人不禁要問，既和岳云百十合戰(zhàn)平，為何排第十？前文交代過岳云對(duì)黑蠻龍、關(guān)鈴、嚴(yán)成方三位一流高手未盡全力，這里只談黑蠻龍，可以從書中推敲出岳云略勝一籌的依據(jù)來：首先岳云出戰(zhàn)時(shí)，岳飛叮囑要“見機(jī)而行”，其次大戰(zhàn)百十合平后，岳云想道“問他個(gè)緣故，勸他歸順，豈不為美”，這里，岳云已有戰(zhàn)勝黑蠻龍的把握，言下之意是何必殺了他，正如文中記載“我殺了你，白白的送了性命”，但是不可否認(rèn)，黑蠻龍是與岳云扎扎實(shí)實(shí)的戰(zhàn)了百十合的，這點(diǎn)比關(guān)鈴、嚴(yán)成方兩位要高，因?yàn)槿狈ζ渌^硬戰(zhàn)績只能屈居在此。

第十一張憲：張憲是岳飛的女婿，武功太低是不會(huì)入岳王法眼的。一連幾十槍殺的悍將董先招架不住，兩番戰(zhàn)陸文龍數(shù)十回合，與曹寧拍馬大戰(zhàn)四十多合，不分勝敗，雖然在牛頭山四十余合敗于金彈子，但這已經(jīng)是宋將中的最好成績了(岳云還沒到牛頭山)。張憲和岳云(岳云和金彈子戰(zhàn)到八十余合)、黑蠻龍(通過岳云，可推測(cè)出黑蠻龍與金彈子可撐至60-80合)比是有差距的。

第十二關(guān)鈴： 又一個(gè)岳云結(jié)義兄弟， 大刀關(guān)勝之后，小號(hào)關(guān)羽(水滸、三國讓他占全了)。金兀術(shù)是張憲、關(guān)鈴武力高下評(píng)判的重要參考依據(jù)，牛頭山上張憲救主心切，只一槍就將兀術(shù)挑開了一只耳朵，轉(zhuǎn)馬敗回。而關(guān)鈴兩度與兀術(shù)交手，其一是在大破金龍陣時(shí)，十余合未能戰(zhàn)敗兀術(shù)：“關(guān)鈴舉起青龍偃月刀，撥開斧，劈面交加。兩人戰(zhàn)了十余合。惱了狄雷、樊成，一桿槍，兩柄錘，一齊上前助戰(zhàn)。其二是在書中的后半部，十余合才搞定兀術(shù)(此時(shí)只怕兀術(shù)已四、五十歲了)。上文說了岳云曾與關(guān)鈴大戰(zhàn)兩次皆平手，乍看似乎武力大體與岳云相仿，其實(shí)不然，這樣安排一是岳云相中了關(guān)鈴的赤兔胭脂馬，偷馬在先，心中有愧，下不得狠手;二是為了突出岳云的力氣大：那孩子(關(guān)鈴)將死虎從山岡上扔下來，岳云又把那死虎提起來，望著岡子上摜將上去。

第十三嚴(yán)成方：嚴(yán)成方也是岳云結(jié)拜兄弟，八大錘之一。兩人曾大戰(zhàn)八十余合，不分勝負(fù)，岳云詐敗，使個(gè)“流星趕月”的解數(shù)，回馬一錘勝嚴(yán)成方。這也是嚴(yán)成方排在關(guān)鈴之下的原因，關(guān)、岳兩人大戰(zhàn)兩次(無數(shù)合)皆平手，嚴(yán)、岳二人戰(zhàn)八十余合，已被岳云看出嚴(yán)成方錘法之中的破綻之處。嚴(yán)成方其余可圈點(diǎn)的戰(zhàn)績還有：戰(zhàn)陸文龍三十多合平;與曹寧大戰(zhàn)四十余合直至天晚，各自收兵;打碎粘得力駱駝?lì)^，使之跌下駝;與連兒心善大戰(zhàn)三四十合力卻不敵，后與董耀宗、王彪三個(gè)戰(zhàn)一個(gè)敗之。

第十四韓彥直：岳云結(jié)拜兄弟，從書中的文字上仔細(xì)推敲，韓延直的武力與岳云應(yīng)該相距不甚遠(yuǎn)：一連幾槍，殺得粘罕(二流好手)招架不住，大喝一聲，挑下馬來;與岳云兩沖金營，如入無人之境，武力表現(xiàn)不差于岳云;七八合擒金國元帥黃柄奴;三十余合擒燕必現(xiàn)，一合擒楊賓;一合殺管師彥，一合殺張坤，救黑蠻龍。 但可惜的是出場次數(shù)少，又沒勝過有名的上將，缺乏更有說服力的戰(zhàn)績，因此只好屈居在此。文章寫到這里，在下有個(gè)感覺，三國里的父子兵大都一代不如一代，例如關(guān)羽之與關(guān)平、關(guān)定，張飛之與張苞，趙云之與趙廣、趙統(tǒng)等等，而說岳卻是江山代有人材出，一代更比一代強(qiáng)(至少前半部如此)，這也是為什么我將岳云的幾個(gè)著名結(jié)拜兄弟排在岳飛的幾個(gè)著名結(jié)拜兄弟前的原因之一。

第十五岳飛：排到這里大家可以發(fā)現(xiàn)岳飛差不多恰好位于27名戰(zhàn)將正中，也就是說，他的武力不如上面的十四位，例如張憲一、二合可以搞定金兀術(shù)，岳飛要七、八十合，又例如韓彥直可以兩度寡身沖陣，岳飛卻不一定能辦到(大帥不逞匹夫之勇是一方面，關(guān)鍵是他沒試過);也就是說，下面的十二位的武力不如他。但話又說回來，岳飛的武力也還是值得稱道的，且不說他與關(guān)羽并列為中國歷史上的兩位武圣，就是當(dāng)今岳家大槍和岳家散手也還有人習(xí)練。如同岳云收黑蠻龍、關(guān)鈴、嚴(yán)成方哥幾個(gè)未盡全力一樣，岳飛大戰(zhàn)楊再興、何元慶、余化龍、伍尚志，單挑上看是平手，其實(shí)岳飛都是略勝一籌，聽某一一道來：

收楊再興：岳、楊兩人三番大戰(zhàn)無數(shù)合，棋逢對(duì)手，岳飛佯敗走，用夢(mèng)中楊六郎所授的“殺手锏”收楊再興。真有夢(mèng)授“殺手锏”的說法嗎？錯(cuò)！這分明是岳飛經(jīng)過與楊再興三番兩次戰(zhàn)，對(duì)楊家槍已爛熟于胸，深思熟慮后采取的招數(shù)。別忘了書中交代岳飛上戰(zhàn)場的兵器是：手中瀝泉蘸金槍，背插鐵锏，腰懸湛盧劍，為什么不用寶劍？那一劍下去楊再興還有命？再說岳飛本身锏法精通，還記得金兀術(shù)也讓他打了一锏么？夢(mèng)授“殺手锏”的說法只不過是為了給楊再興一個(gè)臺(tái)階下：用你祖?zhèn)鞯娘捣▌倭四悖悴辉?/p>

收何元慶：岳、何兩人也是三番大戰(zhàn)無數(shù)合，不分勝敗。岳飛初見何元慶已起惜才之心“若得此人歸順，何愁二圣不還”，所以兩人單挑時(shí)，岳飛沒有痛下殺手。何元慶的情況與楊再興不同，楊再興嗜武，岳飛必須憑武力才能真正收伏他，而何元慶心高氣傲，放狂言道“你果然擒得我去，我就降你”，因此岳飛效法那“七擒孟獲”的故事，兩次設(shè)計(jì)擒拿何元慶，逼得他走投無路，再以情感召之。

收余化龍：岳、余兩人又是三番大戰(zhàn)無數(shù)合，尚無高下。同收何元慶一樣，岳飛久聞?dòng)嗷埰涿?，已起惜才之心“賢弟們只可旁觀，不可助戰(zhàn)”，因此兩人單挑時(shí)，岳飛也沒有下殺手。所以書中這一回叫“穿梭鏢明收虎將”。

收伍尚志：岳飛見那伍尚志威風(fēng)凜凜，相貌堂堂，愛才之心又起，兩個(gè)人戰(zhàn)了百十余合，不分勝敗，伍尚志不得不承認(rèn)“岳飛本事高強(qiáng)，不可力敵”，好在兩人注定有親戚老表關(guān)系，一場干戈化為玉帛。

第十六楊再興：楊再興絕對(duì)可以算是岳飛結(jié)義眾兄弟中武力第一人，三番大戰(zhàn)岳飛無數(shù)合，能讓岳元帥高掛免戰(zhàn)牌的有他一個(gè)，逼得岳飛絞盡腦汁(日有所思，夜有所夢(mèng)啊)才想出“殺手锏”的招數(shù)。戰(zhàn)績不俗：槍挑雷家五虎;四合殺雪里花南、北、西、東四兄弟。楊再興同其先叔祖楊七郎一樣，身受萬箭而死，難道這是老楊家英雄的宿命？同時(shí)怎么看楊再興都有《說唐》中羅成的影子，同樣是白馬銀槍，同樣是英雄無匹，同樣是誤入淤泥河，被人射成了箭垛子，可惜了啦。

第十七羅延慶：楊再興結(jié)拜兄弟。倒是他怎么看也不象其先祖羅成，羅成白馬銀槍屬風(fēng)流瀟灑型的，而羅延慶是渾身穿紅，淡紅臉，身長八尺，力大無窮，猶如天神一般。使一桿鏨金槍，坐一匹紅馬。武力上應(yīng)該不差(沒有聽說過羅家槍？好好看看《說唐》和《羅通掃北》吧)，大體與楊再興相仿，兩人自幼切磋武藝，且在小較場較量過，不相上下。可惜過硬戰(zhàn)績太少，令人無法準(zhǔn)確定位其武力，排在楊再興后錯(cuò)不了。

第十八完顏壽：說岳后半部金邦猛將之一，生得虎頭豹眼，慣使一口九耳連環(huán)刀，有萬夫不當(dāng)之勇。戰(zhàn)績：二三十合攔腰一刀斬歐陽從善(二流勇將)，力敵余雷、狄雷不懼，能在雙槍無敵陸文龍手上走上四五十合，方才招架不住，有一定的實(shí)力。

朱雀級(jí)戰(zhàn)將

何元慶、余化龍、狄雷、伍尚志、楊凡、鄭懷、張奎、樊成、兀術(shù)

第十九何元慶： 岳飛結(jié)拜兄弟，八大錘之一。戰(zhàn)績：他的亮點(diǎn)是如前文所述與岳飛大戰(zhàn)三場，無數(shù)合，棋逢敵手，將遇良才;兩斗陸文龍三十余合平。污點(diǎn)是力怯，二十余合敗給金彈子。

第二十余化龍： 岳飛結(jié)拜兄弟。頭帶爛銀盔， 坐下白龍馬，手執(zhí)虎頭槍，望去竟如岳飛相像。戰(zhàn)績：亮點(diǎn)是也如前文所述與岳飛大戰(zhàn)三場，無數(shù)合，尚無高下;戰(zhàn)陸文龍二三十余合平。污點(diǎn)是：十余合敗給金彈子，這也是他排在何元慶之下的原因。

第二十一狄雷：平西王狄青之后，八大錘之一。這家伙生得身材長大，相貌兇惡，手使兩柄鐵錘，出場很少，過硬戰(zhàn)績不多，但作為書中的“八大錘”之一，其武力不應(yīng)該低于何元慶太多，曾經(jīng)誤打岳元帥“狄雷不分皂白，舉起錘望岳爺便打。一連兒錘，岳元帥連忙招架，覺得沉重”，能讓岳飛“覺得沉重”已經(jīng)很不錯(cuò)了。但這家伙喜歡群毆，你看：與關(guān)鈴、樊成合敗兀術(shù);與關(guān)鈴合戰(zhàn)粘得力;與余雷雙斗完顏壽，所以即使忝列八大錘排名也不能靠前。

第二十二、二十三伍尚志、楊凡并列：伍尚志手使方天戟，與岳飛大戰(zhàn)百十回合，不分勝負(fù)?？上?zhàn)例太少，只能排在此;楊凡是誰？不知道吧？此人是洞庭水寇楊幺的二大王，號(hào)小霸王，有萬夫不當(dāng)之勇。居然與楊再興大戰(zhàn)到難分難解，憑此列位二十三算沒抬高他。

第二十四、二十五鄭懷、張奎并列：此二人一個(gè)是汝南王之后，一個(gè)東正王之后，都是牛皋結(jié)拜兄弟。鄭懷四、五合能生擒牛皋，比之楊再興十?dāng)?shù)合擊敗牛皋(有戲弄成分)不遑多讓。鄭懷、張奎兩人大戰(zhàn)三十多合，不分勝敗。由于缺乏其他過硬戰(zhàn)績戰(zhàn)例也只能排于此。

二十六樊成：樊成出場也很少，過硬戰(zhàn)績不多，只是與關(guān)鈴、狄雷合敗兀術(shù);粘得力跌下駝，樊成撿便宜手起槍落殺之。倒是他的父親樊瑞不知是不是和水滸中的混世魔王樊瑞是同一個(gè)人，看在書中“這就是有名的虎將樊成”的份上排他在此。

二十七金兀術(shù)： 金兀術(shù)怎么看都象個(gè)猛男：臉如火碳，發(fā)似烏云，虬眉長冉，闊口圓睛，身長一丈，膀闊三停，狠似金剛。頭戴金鑲象鼻盔，兩根雉雞尾左右分飄，身穿大紅織錦繡花袍，外罩黃金龍鱗甲，胯下四蹄點(diǎn)雪火龍駒，手拿漓尾鳳頭金雀斧。在我的理解中兀術(shù)應(yīng)是個(gè)悲劇英雄。(在下另有專文論述)

一部《說岳》，按作者自己的說法是，表現(xiàn)了：岳飛之忠、秦檜之奸、兀術(shù)之橫。所以作為重要的出場人物，武評(píng)也不得不提金兀術(shù)，況且金兀術(shù)也是有幾分武力的：四十余合斧劈老將呼延灼(可是水泊梁山五虎將啊，當(dāng)然是老了)，戰(zhàn)關(guān)鈴十余合平，戰(zhàn)岳飛七八十個(gè)回合方招架不住。兀術(shù)運(yùn)氣似乎差點(diǎn)，岳飛老碰上武力比自己低的武將，兀術(shù)不知是不自量力還是怎么的：一合不敵高寵，發(fā)斷冠墜;一合不敵張憲，被挑開一只耳朵;一合不敵岳云，幾乎落馬。典型一個(gè)班門弄斧。

另有兩個(gè)人順便一提：一個(gè)是金邦老狼主的駙馬張從龍 ，手使一對(duì)八棱紫金錘與余化龍戰(zhàn)了二十回合，不分勝負(fù)，被余化龍?jiān)p敗回馬鏢正中前心，楊虎趕上一刀殺了。另一個(gè)是斬著魔力之 ，老大一個(gè)子，一丈多長，用一條渾鐵棍，百十來斤，估計(jì)應(yīng)該很猛，硬是讓半醉不醉的福將牛皋同志將人家當(dāng)成了痰盂，吐了人家一頭一臉不說，還把人家大好一個(gè)腦袋瓜子，打成了破瓢?？上Я死病?/p>