真實(shí)的《水滸傳》:理想之上現(xiàn)實(shí)之下的水泊梁山
《水滸傳》是一部什么樣的書(shū)?這在過(guò)去一段時(shí)間好像沒(méi)有爭(zhēng)議,“四大名著之一”、講英雄好漢的故事,或者是說(shuō)反映農(nóng)民起義的故事??涩F(xiàn)如今卻不同了,這說(shuō)法卻是很多。這也沒(méi)什么,社會(huì)發(fā)展進(jìn)步了,人們總會(huì)有進(jìn)一步的思考從而有新的看法。尤其是如今媒體的多樣化,這讓更多的人都有了表達(dá)個(gè)人看法的可能,哪怕你是一個(gè)無(wú)名草的草根。
六十歲上下的人,對(duì)于《水滸傳》應(yīng)該比較熟悉,這恐怕是緣于毛澤東。老人家說(shuō)《紅樓夢(mèng)》讀一遍讀不懂,“文革”期間二十來(lái)歲的人那點(diǎn)兒文化水平,讀一遍還真是讀不懂??床欢蜎](méi)有興趣看下去,像我一樣的看不懂的相信還有?!端疂G傳》則不同,一般人都會(huì)看得懂。還在于,這部書(shū)大概是“四大名著”中的“普及本”吧!那時(shí)候說(shuō)這部書(shū)是“反面教材”,這頂大帽子一扣,這部書(shū)反而可以大量印刷銷售,人們也能夠以批判的名義公開(kāi)閱讀。相比于其他名著,這部書(shū)以寫(xiě)人物見(jiàn)長(zhǎng),比如說(shuō),魯智深、武松、李逵都是粗人,但他們的性格特點(diǎn)和行事方式卻完全不一樣。過(guò)去農(nóng)村人口多,聽(tīng)藝人說(shuō)書(shū)是農(nóng)村的主要娛樂(lè)活動(dòng)之一,通過(guò)說(shuō)書(shū)藝人的傳播,水滸中的人物也更為人們所熟悉,這是其他名著所無(wú)法比擬的。不說(shuō)別人,就武松、潘金蓮那個(gè)“知名度”,肯定會(huì)排在歷史“知名人物”的前列。
不過(guò),那個(gè)時(shí)候大部分人畢竟要帶著“階級(jí)斗爭(zhēng)”的觀點(diǎn)來(lái)看待這本書(shū),那時(shí)候的人不喜歡宋江和現(xiàn)在的人不喜歡宋江肯定是有區(qū)別的。等到拋開(kāi)階級(jí)斗爭(zhēng)觀念,人成熟了后再來(lái)看《水滸傳》,還真有些不一樣的看法和認(rèn)識(shí)。假如說(shuō)僅僅是看一個(gè)故事,看第二遍和初次看肯定不會(huì)有原來(lái)的那般興趣,這有點(diǎn)兒像是看體育比賽,看直播和看重播絕對(duì)不是一種感覺(jué)??磿?shū),尤其是看名著則不同,這一次和上一次那感覺(jué)雖然有所不同,但從咂摸滋味來(lái)說(shuō),這一遍肯定要比上一遍有深度。比如說(shuō)這一百零八將,他們?cè)瓉?lái)是一百零八個(gè)“魔君”,已經(jīng)被押在伏魔殿里幾百年了,假如說(shuō)這世道清明,他們是永遠(yuǎn)不能夠“出世”的。只有世道不好,他們才可能出來(lái)作亂。假如說(shuō)是第一次看《水滸傳》,那是要等到一百零八人湊齊以后,回過(guò)頭來(lái)才知道,原來(lái)這都是妖魔,還是有天罡地煞之分的。
說(shuō)起這魔君一事卻也蹊蹺,他們不是被“四大奸臣”當(dāng)中的哪一個(gè)放出來(lái)的,也不是真的是無(wú)心之舉。恰恰相反,他們是被那個(gè)還不錯(cuò)的洪太尉放出來(lái)的,放他們出來(lái)是這個(gè)洪太尉非要這樣做不可,而放他們的時(shí)候,這個(gè)洪太尉正在代替皇帝請(qǐng)人“消災(zāi)”!所以說(shuō),這梁山好漢是統(tǒng)治者自己放出來(lái)的魔。
還有這“逼上梁山”,林沖可以算一個(gè),可是除了林沖,還有誰(shuí)是被逼的?王倫就不用說(shuō)了,考試不中就再也沒(méi)有路可以走了嗎?晁蓋劫取生辰綱,縣衙里趕得緊,東溪村離梁山最近,只有上梁山才能活命。問(wèn)題在于,晁蓋有必要劫取生辰綱嗎?他自己家里的那些錢都花不完,一生都是“仗義疏財(cái)”,不但留人吃留人住,還要給人盤纏,他再要些錢干什么?和宋江比著誰(shuí)的“雨”下的大嗎?或者說(shuō),梁中書(shū)的錢都是搜刮來(lái)的民脂民膏,是“不義之財(cái)”,可是他把這些錢奪過(guò)來(lái)還給平民百姓了嗎?因此上,我在《晁蓋為什么要劫取生辰綱》一文中寫(xiě)了,晁蓋是想嘗一嘗被人擁戴的滋味,這種當(dāng)土皇帝的感覺(jué),讓他被人所裹挾,區(qū)別在于,他的自我感覺(jué)非常好。如果不是被名所累,晁蓋用的著上梁山嗎?
歷史上確有宋江其人,但那個(gè)宋江和《水滸傳》里的這個(gè)宋江,只不過(guò)是用了一個(gè)名字而已。水滸里的宋江有必要上梁山嗎?從根子上來(lái)說(shuō),宋江上梁山是因?yàn)樗椒抨松w。宋江身為朝廷官員,不是想方設(shè)法捉拿罪犯,卻因私廢公,這樣的官員,即便是不殺人,還可以繼續(xù)在“公務(wù)員”隊(duì)伍里待嗎?有意思的是宋江身邊有個(gè)張文遠(yuǎn),這個(gè)人肯定不是一只好鳥(niǎo),但作為官員,肯定要比宋江強(qiáng)。宋江上梁山和林沖有一個(gè)區(qū)別,林沖是一個(gè)人,宋江是拉著一大幫子人。假如真是走投無(wú)路,自己無(wú)奈也就罷了,為什么還要想方設(shè)法搜羅大量的人一道當(dāng)強(qiáng)盜?因此說(shuō),這宋江上梁山是自身骨子里具有的東西,沒(méi)有人逼他。還有那不在少數(shù)的和梁山交戰(zhàn)過(guò)的朝廷軍官,他們還是官身時(shí)罵著盜賊,可一旦做了俘虜,轉(zhuǎn)眼間就是梁山和宋江是多么的仁義,真是變臉變得比小孩子的哭笑還快!對(duì)這些人來(lái)說(shuō),英雄氣概是談不上了,可是軍人的氣節(jié)又到什么地方去了?
還有一部分人,是因?yàn)闅⒘巳瞬湃チ荷降?。難道這些人都?xì)⒌氖窃摎⒅藛??比如說(shuō)那個(gè)楊雄,老婆偷人,但他的老婆潘巧云是不同于潘金蓮的。潘金蓮?fù)禎h殺夫,官府不管,武松管。潘巧云呢?她偷的是有點(diǎn)兒地位的和尚,想結(jié)婚很難,她根本也沒(méi)有殺死楊雄的念頭。石秀殺了那個(gè)和尚,官府也已經(jīng)處理過(guò)這個(gè)案子,等于是已經(jīng)給他把事情擺平了,為什么還要?dú)⒘伺饲稍??難道就是為了證明石秀搬弄是非搬弄對(duì)了嗎?即便如此,楊雄已經(jīng)問(wèn)出一個(gè)結(jié)果了,事前也答應(yīng)不殺潘巧云,為什么還要把人殺了呢?對(duì)于潘巧云的處理,石秀有一個(gè)辦法,就是讓潘巧云自己“招認(rèn)”,然后把她休了。可是這樣的辦法不能夠使楊雄上梁山,能夠使楊雄上梁山的辦法只能是殺潘巧云。所以,這楊雄為了上梁山而殺人,不是因?yàn)闅⒘巳瞬派狭荷健T僬f(shuō)武松,殺潘金蓮、西門慶情有可原,可是張都監(jiān)的那些家人呢?這種殺一個(gè)是殺,殺十個(gè)也是殺的做派,總讓人覺(jué)得有損英雄成色。而整個(gè)梁山“好漢”當(dāng)中,這樣的人不是唯一,就像那個(gè)李逵,為了救宋江,在江州殺了多殺無(wú)辜?
在好漢當(dāng)中,也有一些沒(méi)直接描寫(xiě)過(guò)殺人的,但這部分人,不是雞鳴狗盜之徒(時(shí)遷、段景住),就是截江斷路的強(qiáng)盜,身上干凈的人又有幾個(gè)?為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?難道作者只欣賞社會(huì)上各個(gè)職業(yè)當(dāng)中的“末等”之人?!宋江是作者刻意塑造的“男一號(hào)”,我們只能從他身上尋求答案。而宋江掌管梁山以后,似乎只有一件事可做,那就是尋求招安。有了這個(gè)目標(biāo),宋江捉到了前來(lái)征剿的朝廷軍官不但不殺,還要讓位,在朝廷命官面前可以奴顏婢膝,而弟兄們誰(shuí)妨礙了這個(gè)目標(biāo),宋江可是馬上翻臉無(wú)情!招安是宋江的全部,所以,不管這招安是什么條件,宋江是聽(tīng)到則喜,可以說(shuō)是屢敗屢求,直到招安成功。招安了,宋江馬上遣散人員,拆除柵欄,買市十日,而朝廷根本還沒(méi)有對(duì)兄弟們作出安排。這種朝廷想做還沒(méi)有來(lái)得及做的事情,宋江做在了前頭,其急切的心情簡(jiǎn)直比高俅還要高俅。至此,我們似乎隱隱感覺(jué)到,宋江的梁山是多么的急切要回到朝廷的懷抱!再聯(lián)想到關(guān)勝靠著“忠義”的祖蔭排在了林沖之前,晁蓋尸骨未寒宋江就把聚義廳改為“忠義堂”,宋江的梁山就是一個(gè)作者的理想之國(guó)。
本來(lái),綠林好漢區(qū)別于正常社會(huì),就是大家都是兄弟,沒(méi)有等級(jí),但梁山雖然口稱兄弟,卻有著嚴(yán)格的等級(jí)。王倫對(duì)林沖說(shuō)“反失上下”,晁蓋頂著“天王”的名號(hào),林沖殺了王倫,自己讓晁蓋坐第一把交椅也就罷了,偏偏是讓了吳用還得再讓公孫勝。晁蓋死后,宋江馬上調(diào)整了梁山的軍事布局,等到排完了座次,那忠義堂更像是一個(gè)金鑾殿!還有東平府交戰(zhàn),官府捉到了奸細(xì),堂堂一個(gè)朝廷州級(jí)主官程太守,竟然說(shuō)“兩國(guó)交戰(zhàn)不斬來(lái)使”。更有,宋江在招安后“買市十日”,在處理庫(kù)府財(cái)產(chǎn)時(shí),竟然要拿出三分之一上貢給“上國(guó)”。注意,這是給“上國(guó)”,不是給上官!
這個(gè)國(guó)有來(lái)源嗎?當(dāng)然有。雖然這個(gè)王國(guó)不過(guò)是烏托邦,但他還是有所參照的,這就是孟嘗君的薛國(guó)。在這樣的國(guó)度里,雞鳴狗盜之徒都有用處,強(qiáng)盜小人都能被義氣熏(教)化成“好漢”?!端疂G傳》多次說(shuō)到孟嘗君。說(shuō)柴進(jìn)是孟嘗君也就罷了,畢竟人家有像孟嘗君一樣的舉動(dòng)——養(yǎng)食客,宋江呢?宋江是到了梁山以后才大肆招攬人才的。早前的宋江只有一個(gè) “義”字才和那個(gè)花錢買義的孟嘗君相通,而所買的這個(gè)“義”,恰恰就出現(xiàn)在孟嘗君自家的那個(gè)薛國(guó)。但是,就像桃花源回頭難以尋找一樣,這樣的王國(guó)只能是烏托邦。所以,這只能是作者的一種理想,建立在理想之上的虛幻不是現(xiàn)實(shí)。
在現(xiàn)實(shí)之下,他們臉上的金印在人們心中是抹不掉的。不僅朝廷官員罵他們是賊寇,方臘的手下也罵他們是草寇,盡管這些人和他們?cè)?jīng)走的是相同的路。在現(xiàn)實(shí)之下,宋江的這個(gè)王國(guó)還能夠再向前一步嗎?方臘這個(gè)人的經(jīng)歷結(jié)局告訴人們,此路不通?,F(xiàn)實(shí)就是,他們可以湊齊天罡地煞之?dāng)?shù),卻沒(méi)有誰(shuí)能夠找到出路。正是在這種情況下,武松不反對(duì)招安了,林沖也沒(méi)有殺高俅。宋江一個(gè)先鋒之職就可以打發(fā)了。而這個(gè)仁義的宋江和他的一幫兄弟,只能是接受那個(gè)小人奸臣高俅的調(diào)遣?,F(xiàn)實(shí)的嚴(yán)酷還在于,他不把宋江的理想撕成碎片是不會(huì)善罷甘休的。宋江盡管立有大功,弟兄們也已經(jīng)分崩離析,但蔡京童貫們還是不會(huì)放過(guò)他的,宋江終于喝下了朝廷的毒酒。作者的理想也破滅了,他清楚地知道,只有李逵們的思維才不會(huì)接受這樣的現(xiàn)實(shí),所以才會(huì)讓宋江分一杯毒酒給他。所以,李逵也只好無(wú)奈的接受了這樣的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)偌大的一個(gè)梁山泊萎縮成一個(gè)楚州的蓼兒洼,作者就是想讓宋江尋田橫之路,還有可能嗎?
當(dāng)掩卷沉思,回頭再問(wèn),我們看水滸究竟看到了什么?以寫(xiě)人物見(jiàn)長(zhǎng)的《水滸傳》,讓我們記住了武松、魯智深、林沖、李逵、張順,武大郎、潘金蓮,甚至鄆哥、唐牛兒、潑皮牛二……凡是看過(guò)《水滸傳》的人,誰(shuí)又能忘記他們!
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1古代歷史上鄭國(guó)為何成為春秋霸主的演兵場(chǎng)
- 2《水滸傳》中的梁山泊究竟是桃花源還是烏托邦?
- 3漢景帝的長(zhǎng)子被酷吏審訊嚇?biāo)?廢太子劉榮自殺之謎
- 4這些偉人的名字原來(lái)都出自易經(jīng) 偉人姓名與周易
- 5三國(guó)史上諸葛亮為何將自己比做是管仲而不是蕭何
- 6孫中山被遺忘的幾位革命伴侶 孫中山幾個(gè)女人
- 7戰(zhàn)國(guó)歷史上聰明一世的孫臏為什么會(huì)中龐涓的圈套
- 8春秋歷史上管仲死后齊國(guó)為什么沒(méi)有人才可用?
- 9蘇聯(lián)空軍曾參加朝戰(zhàn)一事竟被人為掩蓋40余年
- 10漢高祖劉邦在臨死為何還不放過(guò)自己最好的兄弟?