諸葛亮真的死于血吸蟲(chóng)?是誰(shuí)殺了一代賢相諸葛亮
諸葛亮病逝于蜀漢后主建興十二年(234年)8月,終年54歲。他27歲出山,追隨先主和后主正好27年,是一個(gè)巧合。諸葛亮具體死于何種疾病史書(shū)沒(méi)有記載,詳情已不得而知,但也有一些猜測(cè)。
一、諸葛亮應(yīng)該死于某種慢性疾病
關(guān)于諸葛亮臨終前的情況,《三國(guó)志》只記載“其年八月,亮疾病,卒于軍,時(shí)年五十四”。王沈的《魏書(shū)》記載得稍微詳細(xì)一些:“亮糧盡勢(shì)窮,憂恚歐血,一夕燒營(yíng)遁走,入谷,道發(fā)病卒?!?/p>
根據(jù)后面這個(gè)記載,諸葛亮臨終前曾“憂?!焙汀皻W血”。
《魏氏春秋》還有一個(gè)記載,說(shuō)諸葛亮與司馬懿相持于五丈原期間曾派使者前往對(duì)方營(yíng)中,司馬懿會(huì)見(jiàn)使者,不問(wèn)軍中大事,只問(wèn)諸葛亮的日常生活,問(wèn)得很詳細(xì)。
兩國(guó)交鋒,有關(guān)主帥的一切都是軍事機(jī)密,包括健康情況、生活規(guī)律、個(gè)人嗜好等等,從這些蛛絲螞跡中可以推測(cè)出對(duì)方很多有用的信息來(lái),司馬懿挺賊。
蜀國(guó)的使者顯然警惕性不高,對(duì)司馬懿有問(wèn)必答,他告訴司馬懿:“諸葛丞相日夜操勞,睡覺(jué)很少,軍中20杖以上的處罰他都親自過(guò)問(wèn),飯量也小,每天不過(guò)數(shù)升。”司馬懿聽(tīng)后跟大家說(shuō):“諸葛亮的身體狀況很差,堅(jiān)持不了太久?!?/p>
《晉書(shū)》也記載了同樣的事,說(shuō)蜀漢使者走后司馬懿對(duì)大家道:“諸葛亮吃得少,工作量大,肯定堅(jiān)持不了太久?!?/p>
另?yè)?jù)《益部耆舊雜記》記載,諸葛亮得病的消息傳到成都,后主劉禪大為驚愕,趕緊派尚書(shū)仆射李福星夜趕往五丈原,一方面探視丞相的病情,另一方面還有大事相問(wèn)。
李福到了五丈原,看到丞相病得已經(jīng)很重,于是在病床著向丞相詢問(wèn)對(duì)國(guó)事方面的交代,聽(tīng)完后就急忙回成都復(fù)命。
走了幾天,突然想起來(lái)還有重要的事沒(méi)問(wèn),于是又返回來(lái)重新面見(jiàn)丞相,李福問(wèn)諸葛亮以后誰(shuí)適合接他的班,諸葛亮推薦了蔣琬和費(fèi)祎。
綜合以上信息可以看出幾點(diǎn):一是諸葛亮臨終前身體狀況很不好,尤其飯量很小;二是諸葛亮臨終前心情不好,還吐過(guò)血;三是諸葛亮得的是一種慢性病,所以臨終前的一段日子還能堅(jiān)持處理軍務(wù),并可以等到李福從成都趕來(lái)問(wèn)事。
但是,諸葛亮得的具體什么病,史書(shū)沒(méi)有明確記載。
二、關(guān)于諸葛亮具體病癥的幾種推測(cè)
史書(shū)記載不明確,引起后人對(duì)諸葛亮病因的猜測(cè),結(jié)合諸葛亮臨終前的種種癥狀以及他一生的主要經(jīng)歷,大致有幾種不同的看法:
(一)消化道潰瘍或腫瘤:諸葛亮臨終前有“歐血”的癥狀,“歐血”是吐血而不是咳血,加上飯量不大,容易讓人聯(lián)想到消化系統(tǒng)的疾病,有人認(rèn)為諸葛亮得的病是消化道出血,具體病癥是消化道潰瘍,或者是腫瘤,如胃癌。
對(duì)此有人也有異議,因?yàn)?年前諸葛亮二出祁山時(shí)張苞戰(zhàn)死,諸葛亮聽(tīng)后大哭,“口中吐血,昏絕于地”,如果那時(shí)就有嚴(yán)重的消化道疾病,無(wú)論是能引起吐血的潰瘍還是胃癌,肯定都拖不了5年。
但史書(shū)并無(wú)諸葛亮二出祁山時(shí)吐血的記載,上面這個(gè)說(shuō)法來(lái)自于《三國(guó)演義》,不足為據(jù)。
(二)血吸蟲(chóng)引起的消化道疾?。菏窌?shū)沒(méi)有諸葛亮喜歡喝酒的記載,如果是消化系統(tǒng)的疾病,誘因是什么呢?有人于是大膽推測(cè),或許與血吸蟲(chóng)有關(guān)。
諸葛亮長(zhǎng)期生活在荊州,無(wú)論是襄陽(yáng)的隆中還是南陽(yáng)的臥龍崗,在當(dāng)時(shí)都在血吸蟲(chóng)疫區(qū)內(nèi),尤其靠近漢水的襄陽(yáng),在那時(shí)血吸蟲(chóng)病情更重,時(shí)常大規(guī)模發(fā)作。
諸葛亮有長(zhǎng)達(dá)10年的“躬耕”生涯,接觸血吸蟲(chóng)的可能性是很大的。血吸蟲(chóng)的另外一個(gè)來(lái)源是征南中,諸葛亮“五月渡瀘,深入不毛”,那里為各種傳染病的高發(fā)區(qū),諸葛亮身先士卒,也有被病毒感染的可能。
(三)肝硬化或肝癌:諸葛亮開(kāi)府治蜀以來(lái)壓力一直很大,長(zhǎng)期的操勞和憂慮讓他難免心情緊張,他在《前出師表》中說(shuō)“受命以來(lái),夙夜憂嘆”,說(shuō)明他的睡眠很差。
中醫(yī)認(rèn)為人如果外感“六淫”(風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火)、內(nèi)傷七情(喜、怒、憂、思、悲、恐、驚)就會(huì)肝氣郁結(jié),再加上睡不好、吃不好和過(guò)于勞累,身體的免疫力下降,就會(huì)損傷肝功能,日久天長(zhǎng)會(huì)會(huì)演化成肝硬化或肝癌,發(fā)病時(shí)出現(xiàn)門(mén)靜脈高壓,也會(huì)口吐鮮血不止。
(四)肺結(jié)核或肺癌:引起大量吐血的疾病,除消化系統(tǒng)外還有可能是呼吸系統(tǒng)的原因,如果患有肺癌或嚴(yán)重的肺結(jié)核,也會(huì)大量咳血,只是這類疾病通常伴有咳嗽不止、持續(xù)高燒等癥狀,史書(shū)只說(shuō)諸葛亮臨終前飯量不大,而沒(méi)有這些病狀的記載。
(五)脊椎性結(jié)核:除肺結(jié)核外,脊椎性結(jié)核也可以導(dǎo)致吐血,有人認(rèn)為諸葛亮得的正是這種病,除了吐血的理由外還有一點(diǎn),就是諸葛亮作戰(zhàn)時(shí)經(jīng)常坐著小車(chē)而不太騎馬,這正是脊椎有問(wèn)題的表現(xiàn)。
對(duì)此有人反駁說(shuō)“羽扇綸巾”只是小說(shuō)中的描寫(xiě),而不是真實(shí)的史實(shí),但東晉裴啟的《語(yǔ)林》和宋人編纂的《類說(shuō)》都有過(guò)一個(gè)記載,說(shuō)諸葛亮和司馬懿對(duì)壘期間,司馬懿一身戎裝主持軍務(wù),間諜報(bào)告說(shuō)諸葛亮“乘素車(chē),葛巾,持羽毛扇指麾三軍”,司馬懿聽(tīng)后感嘆說(shuō)“真名士也”。
從這個(gè)記載似乎可以看出,諸葛亮的確喜歡乘車(chē),這有兩種可能,一種是那時(shí)他的身體已經(jīng)有病,騎馬不便;另一種是諸葛亮確實(shí)得過(guò)脊椎性結(jié)核或風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎這樣的病,行動(dòng)有些不便。
三、過(guò)于勞累和精神壓力大是致命的殺手
上面這些都是猜測(cè),有的比較牽強(qiáng),有的充滿爭(zhēng)論。
比如關(guān)于諸葛亮臨終前吐血的情節(jié),雖然記錄在《魏書(shū)》中,裴松之注《三國(guó)志》時(shí)也引用了,但裴松之對(duì)此卻不以為然。
他認(rèn)為:“亮在渭濱,魏人躡跡,勝負(fù)之形,未可測(cè)量,而云歐血,蓋因亮自亡而自夸大也。夫以孔明之略,豈為仲達(dá)歐血乎?及至劉琨喪師,與晉元帝箋亦云‘亮軍敗歐血’,此則引虛記以為言也?!?/p>
在裴松之看來(lái)說(shuō)諸葛亮“歐血”是一種懷有敵意的詆毀,《魏書(shū)》的作者王沈的確是魏臣,但要說(shuō)他這么寫(xiě)一定是為了抹黑諸葛亮,那倒也未必,王沈生活的年代非常接近諸葛亮,聽(tīng)到的、看到的東西肯定更多、更具體,他的這個(gè)記載很有可能是有依據(jù)的。
無(wú)論是哪一種情況,無(wú)論諸葛亮臨終前是否有過(guò)吐血的病狀,積勞成疾和精神壓力太大都是諸葛亮病倒以至過(guò)早辭世的根本原因。
諸葛亮是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?,凡事喜歡親歷親為,長(zhǎng)期操勞對(duì)身體產(chǎn)生了傷害,加上北伐以來(lái)成效不佳,雖經(jīng)多次努力,但或因?yàn)樘鞎r(shí)、或因?yàn)榈乩?,或因?yàn)閮?nèi)部的原因,前幾次都未能取得成功。
這讓諸葛亮很憂心,既覺(jué)得對(duì)不起先主的托付,又覺(jué)得長(zhǎng)期消耗下去沒(méi)法向后主、向蜀漢官民交代,這種沉重的壓力和過(guò)度的操勞都是常人難以想像的,這些最終奪去了他的生命。