提起華盛頓，第一印象那肯定就是：領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)獨(dú)立，為美國(guó)人民帶來(lái)自由的偉大領(lǐng)袖。不只是美國(guó)人這么認(rèn)為，我們中國(guó)的教科書(shū)中也為我們展示了一個(gè)英雄形象。但有句話說(shuō)得好，“我也年輕過(guò)”，那什么是年輕？年輕就是“人不輕狂枉少年”，當(dāng)然作為一個(gè)正常人的華盛頓也年輕過(guò)，也輕狂過(guò)，所以咱就來(lái)挖一挖他年輕時(shí)的一段有趣的歷史。也算是華盛頓將軍小小的黑歷史，但不妨礙他成為17世紀(jì)最偉大的人物之一。

我們都知道美國(guó)的前身主要是英國(guó)在北美的殖民地，但是在十八世紀(jì)上半葉這個(gè)地方可不只有英國(guó)還有一個(gè)和它搶地盤(pán)搶的最猛的死對(duì)頭法國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家在北美整天是你拍我一下，我踢你一腳的小打小鬧，因?yàn)闆](méi)有正當(dāng)?shù)美碛?，所以大仗打不起?lái)。但是這時(shí)候一個(gè)年輕軍官的出現(xiàn)打破了這個(gè)僵局，這個(gè)人就是華盛頓。

有一天，法國(guó)人閑的沒(méi)事就來(lái)到英國(guó)的地盤(pán)上修了幾個(gè)碉堡，也許是吃飽撐的干點(diǎn)活消化消化，但是英國(guó)人不這么想“這是干什么，法國(guó)佬想挑事”。于是英國(guó)的總督派使者向法國(guó)提出嚴(yán)正抗議：“這是我們的地盤(pán)，貴國(guó)在這搞房地產(chǎn)很不合適，你們要這樣我們可生氣了！”

抗議，你也太小看法國(guó)人了吧，然后法國(guó)的談判人員回答：“我們法國(guó)是自由的國(guó)家，人民是自由的，我們沒(méi)有權(quán)利限制他們的人身自由，況且我怎么不知道這是你們的地盤(pán)，你們要拆也可以，那些碉堡雖說(shuō)是蓋著玩的但也是錢啊，要不先把賬結(jié)了再拆?！?/p>

談到這英國(guó)使者知道沒(méi)戲了，回家給總督一說(shuō)，總督一拍桌子：“法國(guó)佬，這是你先亮的劍，別怪我也亮劍，老子接招就是。”

在這嚴(yán)峻的形勢(shì)下，民兵少校華盛頓出場(chǎng)了，他向長(zhǎng)官提議應(yīng)該先在前線修堡壘，然后在進(jìn)行下一步計(jì)劃，并自告奮勇的去完成這項(xiàng)任務(wù)。但法國(guó)人也不傻，英國(guó)人修咱也修。于是兩軍就面對(duì)面修起來(lái)。離得這么近總不能不說(shuō)話吧，“哥們，你們這是干啥呢？”“沒(méi)事，鍛煉身體，你們呢？”“剛吃完飯”。堡壘建好之后可就該撕破臉了，沖突不可避免的發(fā)生了。華盛頓決定先下手為強(qiáng)，襲擊了在爭(zhēng)議地區(qū)駐扎的法軍，大獲全勝，俘虜了不少法軍。

按理說(shuō)在開(kāi)始審問(wèn)之前應(yīng)該先幫俘虜療傷，但是還沒(méi)等醫(yī)護(hù)人員動(dòng)手呢，一個(gè)印第安士兵大吼一聲：“我爺爺八歲時(shí)就被他們害死了！”然后軍隊(duì)中的印第安人沖出來(lái)就把俘虜全殺了，還把頭皮割了。

殺了俘虜，闖下了大禍，第二天法軍主力來(lái)算賬，情況對(duì)華盛頓很不利，敵眾我寡先不說(shuō)，這里離法軍老巢太近了。沒(méi)辦法了，這種情況下只能投降了，但是華盛頓心里也在打鼓：我的部隊(duì)殺了俘虜，他們?cè)摬粫?huì)要我的命吧。但是法國(guó)人沒(méi)提這事，只是說(shuō)要簽一份投降書(shū)。

那就簽唄，無(wú)非就是道歉，賠錢。簽約的日子到了，華盛頓拿起投降書(shū)，掃了一眼，就放下了，原來(lái)是用法文寫(xiě)的，雖說(shuō)當(dāng)年法文在歐洲國(guó)家很流行，但是華盛頓初中生水平看不懂啊，又不好意思問(wèn)。

一來(lái)是丟國(guó)家的臉，二來(lái)自己怎么說(shuō)也是當(dāng)官的，不能讓別人看笑話。無(wú)非最嚴(yán)重的就是抓兇手，我又不是兇手。于是心一橫就簽了。法國(guó)使者很驚訝，對(duì)他大無(wú)畏的姿態(tài)，和極高的法文水平佩服的五體投地。

不就簽個(gè)投降書(shū)么，怎么大無(wú)畏了？原來(lái)投降書(shū)中有一項(xiàng)是要拿這次事件軍事長(zhǎng)官說(shuō)事，也就是華盛頓他自己，可是他看不懂法文就簽了，所以法國(guó)人才佩服他的不怕死精神。

其中還有一項(xiàng)，就是英國(guó)撤離爭(zhēng)議地區(qū)，由法國(guó)駐扎。這條也不知道。眼看著22歲的華盛頓闖下了大禍，馬上就要被自己給害死了，幸運(yùn)之神卻再次眷顧了他。

經(jīng)過(guò)法國(guó)一系列的挑釁，英國(guó)本土決定開(kāi)戰(zhàn)，當(dāng)然美洲地區(qū)也得開(kāi)戰(zhàn)了，就這樣華盛頓躲過(guò)一劫。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是著名的1756—1763的“英法七年戰(zhàn)爭(zhēng)”。最后英國(guó)大勝，確立了在美洲的霸權(quán)。而原本應(yīng)該被處分的華盛頓也是壞事變好事，還等于立了一件功勞。真是吉人自有天相。

（第一面美國(guó)國(guó)旗的誕生）

這個(gè)歷史事件除了向我們完美詮釋了什么是“塞翁失馬焉知非?！蓖猓€有一點(diǎn)就是告訴了我們正確認(rèn)識(shí)歷史人物的方法，那就是人無(wú)完人。每個(gè)人都有缺點(diǎn)，都有大意或無(wú)可奈何的時(shí)候，切勿過(guò)分神話歷史人物，神話歷史人物，同樣是對(duì)歷史人物的不尊重。我建議看待歷史人物要設(shè)身處地的想一下，評(píng)價(jià)時(shí)也要從整體上進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)不能僅僅抓住一個(gè)失誤不放，不能以偏概全。我們應(yīng)追求歷史人物最真實(shí)的形象。

用梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分械囊痪湓捑褪恰白u(yù)滿天下未必不為鄉(xiāng)愿，謗滿天下未必不為偉人?！?/p>