自朱元璋起，大明帝國綿延280余年。至于說朱元璋如何從一個起義的散兵游勇到戰(zhàn)勝橫掃歐亞的蒙古軍隊的帝王，這里面有著太多的思考，是明朝的軍事力量強大，還是元朝蒙古軍隊腐敗了，明朝和元朝的勝敗是如何交替的？

蒙古人自成吉思汗而崛起，他率領(lǐng)的蒙古鐵騎向西征服到西亞，向東征服到黑海，并于1206年建立大蒙古國。蒙古軍隊的強悍通過無數(shù)次的戰(zhàn)役得到了很好的證明。在宋元交戰(zhàn)的時候，在平原上宋朝軍隊根本不敢和蒙古騎兵對戰(zhàn)，否則將是一邊倒的屠殺。天道有盈虧，強盛到了一個高峰之后接下來便只會是走下坡路，而另一股新興的力量必將取而代之。到了朱元璋興起，徐達常遇春等人在野戰(zhàn)騎兵對決中，和蒙古軍交戰(zhàn)卻能頻頻取勝。難道真的是蒙古軍隊腐敗蛻化了？還是蒙古軍的統(tǒng)帥是庸才？

從歷史記載來看，上述兩個問題都是否定的，元朝的蒙古軍沒有蛻化，他的統(tǒng)帥也不是庸才。前期蒙古軍和常遇春徐達交手的統(tǒng)帥王保保絕不是庸才。《明史》記載"擴廓百戰(zhàn)不屈，欲繼先志，而赍恨以死……要皆元之忠臣也。"可見對王保保的評價之高，得到明朝史官的認可，足以顯示王保保不是庸才。根據(jù)裝備和身體素質(zhì)，加上馬匹的好壞而論。朱元璋時期裝備稍微遜色一些，普通士兵穿著罩甲，作戰(zhàn)時候會穿輕質(zhì)的鐵甲，佩戴鐵質(zhì)的范陽帽，類似現(xiàn)代的軍帽加了一圈外檐。

士兵的個人素質(zhì)彼此相當(dāng)，主要是當(dāng)時蒙古人在中原大地生活已久，不像在草原上那般彪悍，這也可以理解為一種蛻化，不過對整體戰(zhàn)力強弱影響不大，因為蒙古人的個人體質(zhì)此時還是較漢人強壯。從馬匹上來說，當(dāng)時元朝蒙古軍隊擁有飼養(yǎng)的戰(zhàn)馬，馬匹絕對不會比朱元璋的義軍擁有的馬匹差。從上述方面而言，在單兵作戰(zhàn)能力上元朝蒙古軍還是稍占優(yōu)勢的。

那么明軍是如何戰(zhàn)勝元朝蒙古軍的呢？

在筆者看來，以朱元璋為首的明軍能夠取勝的主要原因有以下幾點。

一、明軍統(tǒng)帥和漢人謀士長期對蒙古戰(zhàn)法研究和創(chuàng)新，正所謂知己知彼、百戰(zhàn)百勝。戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的研究使得明軍能夠掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

二、明軍中出現(xiàn)了一匹卓越的騎兵將領(lǐng)，有徐達、常遇春、藍玉等人，這些將領(lǐng)都是可以橫掃一方的，在軍事指揮上明軍占有優(yōu)勢。

三、明軍做戰(zhàn)武器的革新，元朝蒙古軍的馬上騎射了得，在宋代只有最為精銳的伸臂弓可以與之對抗，而到了朱元璋的明軍這里，已經(jīng)出現(xiàn)了大量的火器和大炮，明朝軍隊擅長運用火器這一新式武器。

至于元朝統(tǒng)治政策上的失誤暫且不說，下回討論。本篇單從軍事上考慮。總的來說，從武器和將領(lǐng)上明朝對元朝是占據(jù)優(yōu)勢的。蒙古軍隊或許還是當(dāng)年橫掃歐亞的蒙古軍，但是那畢竟是許多年前的事了，時代在進步，明朝的戰(zhàn)術(shù)、武器等就是先進的代表，而蒙古軍只是固步自封地陶醉在自己的天地。這種失敗不僅僅是軍事上的失敗，其實質(zhì)是先進的力量戰(zhàn)勝了落后的力量。