長平之戰(zhàn)，秦趙兩國打得相持不下時(shí)，趙國曾派人向齊國借糧，齊王建不借(趙無食，請粟于齊，齊不聽)。

齊國有個(gè)大臣叫周子的諫言道：“不如借糧給趙國，秦國知道了就會(huì)退兵。如果不借，就是中了秦國人的奸計(jì)。趙國是齊國的屏障，唇亡齒寒。今天趙國滅亡，明天災(zāi)難就會(huì)降臨齊國。況且救趙是高義的好事，擊退秦軍則揚(yáng)名立威。不應(yīng)該吝嗇一點(diǎn)糧食，而貽害國家。”齊王不聽，結(jié)果秦軍破趙四十余萬于長平，跟著包圍了邯鄲(周子曰：“不如聽之以退秦兵，不聽則秦兵不卻，是秦之計(jì)中而齊楚之計(jì)過也。且趙之于齊楚，捍蔽也，猶齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，明日患及齊楚。且救趙之務(wù)，宜若奉漏甕沃焦釜也。夫救趙，高義也;卻秦兵，顯名也。義救亡國，威卻強(qiáng)秦之兵，不務(wù)為此而務(wù)愛粟，為國計(jì)者過矣?！饼R王弗聽。秦破趙于長平四十余萬，遂圍邯鄲)。

這是司馬遷常用的手法，論辯雙方話語量嚴(yán)重不對(duì)等，以此不動(dòng)聲色地將自己的結(jié)論灌輸給讀者。這就好比法庭上雙方當(dāng)事人論辯，一方可以盡情地陳述理由，出示證據(jù)，表演煽情。理由不許駁斥，證據(jù)不能質(zhì)疑，煽情表演也不許戳穿。另一方卻不許說話，最多只能回答行還是不行。這就很容易使讀者聽眾傾向于話語量大的一方。司馬遷就是通過這種方法，不動(dòng)聲色地牽著讀者的鼻子走，將自己的結(jié)論變成讀者的結(jié)論。

這段對(duì)話周子說了107個(gè)字，齊王只兩個(gè)字“弗聽”。司馬遷達(dá)到了目的。后世史家學(xué)者皆拍大腿惋惜，罵齊王建目光短淺，見死不救。甚至馬后炮把40年后齊國滅亡，也歸咎到長平之戰(zhàn)這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，斥之為咎由自取。

齊國該救趙國于長平嗎？換了個(gè)英明的齊王會(huì)救嗎？答案是不該，不會(huì)。無論是從過去、當(dāng)下，還是將來考慮，齊國都不該，也不會(huì)救趙。齊國不落井下石背后捅刀子，趙國就應(yīng)該燒高香謝天恩了。

先說過去。趙國對(duì)于齊國，恰恰是那忘恩負(fù)義，背后捅刀子的小人。著名的馬陵之戰(zhàn)和桂陵之戰(zhàn)眾所周知，那是趙國被魏國打殘了，都城邯鄲被魏國攻破、占領(lǐng)，眼看就要亡國了，是齊國圍魏救趙出手救它。兩次大戰(zhàn)，齊國打垮了魏國，這才使趙國免于亡國。齊國對(duì)趙國有扶危救亡之恩。反觀齊國，仗雖是打贏了，可是殺敵一萬，自損八千。齊國花錢死人，勞民傷財(cái)救援趙國，得到的報(bào)償是什么？是趙國忘恩負(fù)義背后捅刀子。齊王建他爺爺齊湣王時(shí)，也就是長平之戰(zhàn)趙孝成王他爹趙惠王一朝，緩過勁來強(qiáng)大起來的趙國，忘恩負(fù)義數(shù)度攻齊?！笆辏w梁將攻齊。十三年，韓徐為將，攻齊?！?/p>

趙惠文王十五年，趙國更是幫助燕國大破齊軍。這一次，聯(lián)軍攻破齊國的都城臨淄，把齊國幾百年的王宮，供奉齊國先祖的宗廟，還有街衢房室一把火焚燒干凈，把齊國的錢糧珍寶洗劫一空(盡取齊寶，燒其宮室宗廟)。齊王建的爺爺齊湣王就是在這次戰(zhàn)敗中被殺身亡。齊國全境被洗劫，燕國幾乎占領(lǐng)了齊國全部的土地城池，只有兩座城池在負(fù)隅頑抗。齊王建他爹法章倉皇潛逃，流落民間，在一戶人家做苦役，受盡苦難。要不是那戶人家的女兒可憐他，暗中接濟(jì)，沒準(zhǔn)就凍餓累死，被當(dāng)作戰(zhàn)亂枉死的無數(shù)冤鬼，拋尸荒野。齊王斷子絕孫，根本也不會(huì)有齊王建生出來。這等血海深仇，沒準(zhǔn)被燒毀的宮殿殘?jiān)珨啾谶€在，還沒有完全修復(fù)，換了你是齊王建，會(huì)一抹臉忘得一干二盡，而去救趙嗎？

看當(dāng)下。秦趙長平大戰(zhàn)，是你趙國拿了人家的東西，拿了韓王已經(jīng)送與秦國的上黨，這才招來秦國人打你。你趙國得了好處，卻要?jiǎng)e人出錢出力，流血犧牲幫你去打架，保護(hù)你劫來的東西，天下有這道理嗎？會(huì)有這樣的傻子嗎？齊王建不傻。

再說未來：誰知道上天會(huì)降生一個(gè)秦始皇？長平之戰(zhàn)時(shí)，秦始皇還沒生出來。以秦昭王敗家子的做派，哪里有那個(gè)能耐滅亡趙國？對(duì)于齊國來說，秦國的威脅遠(yuǎn)，趙國的威脅卻生生就在齊國的家門前。如果叫趙國打敗了秦國，奪回上黨，那趙國就成了地霸今日山西、河北、河南北部的中原第一大國了。比之只有半個(gè)山東省的齊國，據(jù)有絕對(duì)的壓倒優(yōu)勢。而那時(shí)，趙國西邊沒有了秦國的憂患，掉過頭來東向攻齊，齊國就那點(diǎn)地方，那點(diǎn)人民，哪里扛得住？北面燕國的世仇一時(shí)難解，秦國剛剛得罪了，魏國被你打殘了有心無力，楚國地遠(yuǎn)，誰來救你？齊國焉能不亡國？

所以，叫秦趙在長平打下去，打得兩敗俱傷。借秦國之手狠狠教訓(xùn)趙國這個(gè)忘恩負(fù)義、背后捅刀子的負(fù)心賊，消耗它的實(shí)力，削弱它的財(cái)力，難道不是齊國最明智的選擇嗎？

果然不出齊王建所料，秦趙長平大戰(zhàn)一打三年，秦國“死傷過半國內(nèi)空”，趙國也丟城失地軍大潰(秦破趙于長平四十余萬)。由于白起謊報(bào)戰(zhàn)功，說是將趙軍四十余萬全部坑殺于長平，秦昭王上當(dāng)，立刻發(fā)兵攻打邯鄲，想效法魏國一舉占領(lǐng)邯鄲，滅亡趙國?？墒呛悜?zhàn)役一打又是兩年，任憑秦國使出了吃奶的力氣，秦昭王幾度增兵易帥，也沒能打下邯鄲。結(jié)果是魏無忌只帶了幾萬劫來的兵，趙魏聯(lián)手一個(gè)反擊，筋疲力盡的秦軍立刻大潰，已經(jīng)占領(lǐng)的上黨郡、太原郡、河?xùn)|郡悉數(shù)丟失。秦軍副統(tǒng)帥鄭安平率兩萬秦軍投敵，河?xùn)|郡守王稽棄地逃走，武安侯白起被賜死，王稽被抓回來后斬首棄市，連帶著相國范雎，還有司馬遷的先人司馬靳也被砍了腦袋。

更叫齊王建彰顯英明的是，幾年后，燕國出動(dòng)兩千輛戰(zhàn)車，有說出動(dòng)60萬大軍，兵分兩路大舉攻趙(遽起六十萬以攻趙。令栗腹以四十萬攻鄗，使慶秦以二十萬攻代)，結(jié)果被趙國打得大敗。主帥相國栗腹戰(zhàn)死，副帥慶秦、樂閑投降。跟著趙軍又趁勝追擊，包圍了燕國的都城薊。燕王只好割地求和。趙國這等了得的實(shí)力，用得著齊國救嗎？若是上了趙國的當(dāng)，不叫趙國在長平吃點(diǎn)苦頭，折損兵力錢糧，叫趙國不傷筋骨就地霸山西、河北、河南，恐怕這次就不是包圍燕都，謀點(diǎn)城池就退兵了。一舉滅亡燕國，跟著南下掃蕩齊國，不是沒有可能。

所以，正確的結(jié)論應(yīng)該是，齊王建不救趙國于長平，有理，應(yīng)該，是明智之舉。

至于說后來天降超人秦始皇，消滅六國，一統(tǒng)江山，那是天意使然，天意不可違。其間艱苦卓絕，屢遭挫折，百折不撓，巧妙運(yùn)作，咬牙忍耐，終至最后大獲全勝，也絕不是《史記》一句“奮六世余烈”那樣輕松簡單。仔細(xì)研究史書中的材料，時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件，不要被對(duì)話、心理描寫、場面描寫、作者結(jié)論所誘導(dǎo)，才能言之有據(jù)，窺其精彩。如此讀史，才有滋味。