【書生意氣的政治家】

晁錯(cuò)為穎川(今河南禹縣)人，本來是學(xué)習(xí)法家思想的，但陰差陽(yáng)錯(cuò)，整理了儒家的典籍《尚書》。以此為跳板，他不斷上書給文帝，發(fā)表了一連串的改革建議，并獲得了當(dāng)時(shí)太子的欣賞。

景帝繼位以后便重用晁錯(cuò)，后者投桃報(bào)李，為了劉家江山奮不顧身。晁錯(cuò)的被殺，固然有他不善權(quán)謀的因素，但景帝的幼稚糊涂才是最主要的原因。晁錯(cuò)雖被殺，他的策略卻得到了實(shí)行。這對(duì)后世來說也是個(gè)借鑒，讓改革的大臣們更加謹(jǐn)慎，為國(guó)家謀劃的同時(shí)審視自身，不要重蹈晁錯(cuò)的覆轍。

【學(xué)者出身的政治家】

晁錯(cuò)年輕時(shí)師從張恢，學(xué)習(xí)申不害、商鞅等人的法學(xué)思想，他的不少同學(xué)都在司法部門找到了工作。晁錯(cuò)除了學(xué)習(xí)法學(xué)之外，文學(xué)功底也很深厚，因此在太常寺任職(相當(dāng)于今天的教育部)，掌管祭祀、教育、禮節(jié)等事務(wù)。

秦始皇的焚書坑儒對(duì)漢代的影響很大，導(dǎo)致許多書冊(cè)典籍的失傳，漢代因此而有搜集歷代典籍的責(zé)任。漢文帝的時(shí)候，連著名的典籍《尚書》都搜集不到了。文帝到處尋找，才聽說濟(jì)南的伏生懂得《尚書》的內(nèi)容。

晁錯(cuò)是太常寺的掌故，專門管理歷史的官員，因此被派去濟(jì)南跟伏生學(xué)習(xí)《尚書》。晁錯(cuò)聽不懂九十多歲、年老齒落、口齒含糊的伏生說的山東話，在伏生女兒的翻譯解說之下，終于編輯了《尚書》二十八篇。晁錯(cuò)回到京城，對(duì)文帝講述了《尚書》的大致內(nèi)容，文帝很高興，封晁錯(cuò)為太子舍人，后來又升為太子家令，都是輔助太子的官員。

古代由學(xué)者轉(zhuǎn)為政治家的例子不少，很多熱心政治的人，之前往往打著學(xué)術(shù)的幌子。晁錯(cuò)對(duì)《尚書》的理解應(yīng)該也很有限，伏生講述得又不清楚，晁錯(cuò)整理出來的書也就沒多少人能看懂。伏生的弟子后來又整理了伏生自己的解釋，另外編撰了一大本書;而實(shí)際上，伏生的《尚書》是按照記憶和一些殘篇合成的，后來孔子后人從孔家的墻壁里發(fā)現(xiàn)了《尚書》的完整版本，才發(fā)覺伏生的謬誤。

【熱心法制改革的文學(xué)名人】

晁錯(cuò)十分熱心改革，擔(dān)任太子屬下官員的時(shí)候，寫了《言太子宜知術(shù)數(shù)疏》這篇文章，宣傳治國(guó)需要一定的技術(shù)，提倡諸多法家思想。他雖被文帝封為博士，骨子里卻是法家思想占了主導(dǎo)。

晁錯(cuò)的文章寫得很有氣勢(shì)，當(dāng)時(shí)還有另一位才子---賈誼，他和晁錯(cuò)的才氣不相上下。漢文帝欣賞晁錯(cuò)的才華，但又覺得他的理論過于前衛(wèi)，因此把他派給太子，有讓他再歷練一番的意思。晁錯(cuò)后來?yè)?dān)任的太子家令一職，是太子身邊的重要官位，太子劉啟也很欣賞晁錯(cuò)。晁錯(cuò)在太子家里有“智囊”的美稱，因?yàn)樗乃枷牖钴S，輔佐太子的同時(shí)，經(jīng)常發(fā)表一些文章，比如《言兵事疏》、《守邊勸農(nóng)疏》、《貴粟疏》和《舉賢良對(duì)策》等在當(dāng)時(shí)都有很大的影響，在歷史上也是很出色的政論文。晁錯(cuò)每次發(fā)表文章，都很注重時(shí)機(jī)，如《言兵事疏》是在匈奴侵邊時(shí)發(fā)表的，關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)表關(guān)鍵文章，讓晁錯(cuò)成了當(dāng)時(shí)士大夫階層的名人。

晁錯(cuò)的《言兵事疏》寫得很激昂，文帝很贊賞，晁錯(cuò)緊接著又寫了《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》兩篇文章，具體建議如何增強(qiáng)邊防，提議用移民邊疆來守衛(wèi)國(guó)土。晁錯(cuò)的建議雖然未被文帝采納，但職位卻因上書而一再升遷，在完成《舉賢良對(duì)策》之后，他的職位就由太子家令變?yōu)橹写蠓蛄?。盡管文帝未采納晁錯(cuò)的主張，但太子對(duì)晁錯(cuò)的文章極為贊賞。

【晁錯(cuò)的敗招---氣死申屠嘉】

年輕的太子劉啟即位以后馬上重用晁錯(cuò)，讓他擔(dān)任京師的行政主管---內(nèi)史。而且景帝還經(jīng)常單獨(dú)召見晁錯(cuò)。當(dāng)時(shí)的丞相是老臣申屠嘉，但皇帝遇到政事需要處理的時(shí)候，總是與晁錯(cuò)商量，申屠嘉完全被拋在一邊。

從減小改革阻力來考慮，晁錯(cuò)應(yīng)該團(tuán)結(jié)或者拉攏朝中的大臣，申屠嘉是一個(gè)從小官吏爬上來的丞相，沒有多少政治見解，袁盎幾句話就能把申屠嘉說得服服帖帖，原因只有一個(gè)---他只關(guān)心自己的權(quán)勢(shì)，并不考慮別的。如果晁錯(cuò)能像袁盎一樣，多一些拉攏的手段，則改革的阻力就會(huì)減少許多。但實(shí)際上，晁錯(cuò)卻選擇對(duì)抗。

申屠嘉一直想打擊晁錯(cuò)，恰好晁錯(cuò)的內(nèi)史府在太上廟---劉邦父親的廟---旁邊，大門開口方向不協(xié)調(diào)，晁錯(cuò)覺得行走不便，就在太上廟的圍墻上又開了兩個(gè)門。申屠嘉覺得終于抓住了晁錯(cuò)的把柄，便上奏景帝，要求懲罰晁錯(cuò)。晁錯(cuò)正受景帝的寵信，怎會(huì)因此就被殺掉，最后景帝明顯地替晁錯(cuò)說話，辯解說晁錯(cuò)鑿開的不是廟的墻，只是廟外面空地的墻。這是明目張膽的包庇，申屠嘉不敢和皇帝爭(zhēng)辯，回到家對(duì)自己的舍人發(fā)脾氣，說早知道這樣，不如先斬后奏，先殺了晁錯(cuò)再報(bào)告皇帝就好了。申屠嘉對(duì)此一直耿耿于懷，氣悶之下，不久就病死了。申屠嘉死后，更沒有人能挑戰(zhàn)晁錯(cuò)的權(quán)威，一向不喜歡晁錯(cuò)的人，比如袁盎，也一直在諸侯王身邊做官。晁錯(cuò)雖然取得了勝利，但卻把自己置于更大的對(duì)立狀態(tài)。

【火中取栗就要付出代價(jià)】

晁錯(cuò)擔(dān)任御史大夫以后，感覺皇帝對(duì)自己恩寵有加，應(yīng)該好好回報(bào)。當(dāng)時(shí)王朝內(nèi)部最大的問題，便是諸侯王。當(dāng)年劉邦為了鞏固劉家的江山，分封了大批同姓王，這些諸侯王在自己的封國(guó)內(nèi)不但可以掌握軍隊(duì)，還能開礦山、鑄造貨幣。尤其是齊、楚、吳三王，勢(shì)力很大，直接威脅中央的權(quán)威。因此，晁錯(cuò)提出了削藩的建議。

削藩對(duì)于中央來說十分有利，問題是處于風(fēng)口浪尖的人，必然會(huì)承受報(bào)復(fù)。晁錯(cuò)提出削藩以后，他的父親就坐不住了。他的父親身在家鄉(xiāng)，距離諸侯王更近，感受到的壓力也更大，他從老家趕到長(zhǎng)安，勸晁錯(cuò)放棄削藩。他指出削藩是皇帝的家務(wù)事，讓別人家人互相爭(zhēng)斗，不符合“仁”道，即使削藩成功，穩(wěn)定的是皇帝的位子，而晁家就危險(xiǎn)了。見晁錯(cuò)不聽自己的話，晁錯(cuò)父親回家之后，不久就自殺了。

就晁錯(cuò)來說，他何嘗不知道自己會(huì)面臨什么樣的處境，但他自恃有皇帝支持，一切皆可迎刃而解。晁錯(cuò)提出"削藩策"以后，朝廷經(jīng)過討論，最后還是采用晁錯(cuò)的計(jì)劃，用雷霆手段開始削藩。首當(dāng)其沖的便是趙王、膠西王、楚王和吳王，而感覺自身利益受到侵害的諸侯王則紛紛起來反對(duì)。

【不懂謀略的代價(jià)】

吳王劉濞早就想造反，聽到削藩的法令以后，便拉攏了膠西王劉印、膠東王劉雄渠、苗川王劉賢、濟(jì)南王劉辟光、楚王劉戊、趙王劉遂六個(gè)諸侯王，一起興兵叛亂，史稱“七國(guó)之亂”，他們的口號(hào)是“誅晁錯(cuò)，清君側(cè)”。

景帝到底太年輕，面對(duì)突如其來的叛亂，嚇得不知所措。在此情況下，晁錯(cuò)竟建議皇帝親征，自己卻躲在京城里。在大臣不斷謀反的時(shí)代，這樣的建議難免不讓皇帝心里打顫。另外，晁錯(cuò)對(duì)袁盎的處理也明顯缺乏理性。

袁盎確實(shí)接受過吳王的賄賂，但吳王在叛亂之前，本要?dú)⑺涝唬笳咔寥f(wàn)苦逃了回來，足以表明他沒有參與叛亂的嫌疑。而晁錯(cuò)在大敵當(dāng)前，卻想以袁盎早知吳王欲謀反的罪名來追究其責(zé)任。在這種情況下，景帝聽信袁盎的話，認(rèn)為誅殺晁錯(cuò)便可解決叛亂的問題。因此景帝派官員到晁錯(cuò)的家里，謊稱皇帝要召見，讓晁錯(cuò)穿上朝服，坐上馬車去見皇帝。可憐晁錯(cuò)信以為真，等馬車到達(dá)長(zhǎng)安東市的時(shí)候，引路的官員突然拿出皇帝的圣旨，把晁錯(cuò)給腰斬了。

景帝殺了晁錯(cuò)以后，吳王仍沒有停止叛亂，景帝這才知道上了當(dāng)。吳王的叛亂在周亞夫等將領(lǐng)的鎮(zhèn)壓下，三個(gè)月就平息了。晁錯(cuò)雖然死了，但他的主張最后還是貫徹了下去。