《三國演義》里的姜維，是被拔高了一點。

《三國志》里的姜維，卻通常是被低估了。

論才具，鄧艾都承認姜維是一時雄杰，鐘會認為他足以和夏侯玄、諸葛誕相比——后兩位，尤其是諸葛誕，做出了多天翻地覆的事情啊。至于其他人的評價，不用多說。

論為人，姜維屬于心比天高之流。他家無余財，倒未必是完美的清廉，只是他并無物欲，而一心在追求自己的目的。無論好壞，說他是個徹底的理想主義者，應該大差不差。

他才華不及諸葛亮，不丟人。全三國也就一個諸葛亮。

他不斷北伐，有勝有敗，其執(zhí)著至少不必懷疑。

他的一個大爭議，是“窮兵黷武”。然而實在話是：很少人意識到，在蔣琬費祎死去前，姜維受到了多大的控制;之后那幾年，他又如何被朝中黃皓等人打壓。這是許多人很少提及的：諸葛亮北伐，也有平衡蜀中派和荊州派關系之目的;姜維則是隴西降將，和蜀漢內部關系更是復雜無比。實際上，針對他的除了黃皓，還有諸葛亮的兒子諸葛瞻——與許多人想象的不同，諸葛瞻和姜維的關系，并不那么美好。

所以，姜維其實是個夾縫中的男人：他有才華，私德也沒什么可挑剔的，但落在他手里的，是一個諸葛亮都無法逆轉的大局面，以及朝內不斷的斗爭。但直到最后，蜀漢沒亡在他手里——哪怕面對魏國大軍壓境，他自己身在沓中，被鄧艾層層圍裹阻攔，他還是完美的殺過陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鐘會，簡直把魏國的西征計劃摧毀了大半。

最后蜀漢是亡在鄧艾那次傳奇的偷渡之上，但直到成都被迫，鐘會在劍閣，還是動不了姜維。

本來，到此為止，哪怕就這樣結束，姜維也算為漢盡力了?？缮踔猎谑駶h滅亡后，姜維還是籌劃著那著名的復興大業(yè)。他說服了鐘會，搞定了鄧艾，而且給劉禪的秘奏里如是說：

”愿陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明?！薄?/p>

最后計策未成，但一日之內，拖死了鐘會、鄧艾和他自己。他好歹也算熬到了蜀漢的最后一刻。

我其實挺難想象：一個人要執(zhí)著到什么程度，才能在如此漫長的時間里，在如此狹窄的夾縫中，在如此難以逆轉的大勢下，不斷沖擊命運？僅論執(zhí)著，他實在還勝過諸葛亮。

前三國所以比后三國傳奇，不在于后三國人才凋零——實際上，后三國極多文武全才的人物，但大多都太聰明。姜維之杰出，未必在才情——雖然鐘會也承認他了不起——而在于他有前三國時，那些屈而不撓、執(zhí)著至極、燃燒至死的性格光彩。有缺陷，但依然為蜀漢——我更愿意稱之為季漢——燃到了最后。

當初崖山戰(zhàn)后，張世杰依然不死心，企圖找新的法子;后來被水溺死，所謂：舟遂覆，世杰溺焉。宋亡。

于姜維，亦如是：姜維死，漢亡。